לחזור ולהזכיר.
- פותח הנושא 1ספי11
- פורסם בתאריך
לא, אבל הוא גרם לבוחריו וגם לבוחרי דרעי לראות בו חצי אל ולגאון פוליטי ואסטרטגי עד שאנשים רצו שיהיה ראש ממשלה 50 שנה כי חשבו שהמדינה לא יכולה בלעדיו והתגלה שאין בו שום דבר מיוחד חוץ מגאונות בפוליטיקה הפנימית, אבל אין אצלו שום חכמה אסטרטגית ולהיפך הוא מגייס את היחסים הבינלאומיים של ישראל לפוליטיקה פנימית.
ביבי צדק ב 100% בחלק הראשון, העם היהודי לא מבחין בראית סכנות בזמן , יש להניח שגם בשנות ה 30 בתקופת גרמניה הנאצית היו רבים שאמרו "היטלר מורתע" כמו שעכשיו הדרג המדיני והצבאי אמר "החמאס מורתע" .
בחלק השני ביבי כמובן טעה בגדול, כי גם הוא בעצמו לא הבחין בסכנה וגם הוא חשב כמו הדרג הצבאי ש "החמאס מורתע", ביבי צריך ללכת אחרי הכשלון שלו באי ראית הסכנה ואימוץ הקונספציה השמאלנית של הדרג הצבאי .
www.ynet.co.il
בחלק השני ביבי כמובן טעה בגדול, כי גם הוא בעצמו לא הבחין בסכנה וגם הוא חשב כמו הדרג הצבאי ש "החמאס מורתע", ביבי צריך ללכת אחרי הכשלון שלו באי ראית הסכנה ואימוץ הקונספציה השמאלנית של הדרג הצבאי .
בימים שלפני מתקפת הפתע: בכירים בצה"ל אמרו לדרג המדיני שחמאס מורתע
המתקפה הקטלנית שבה פתחו הבוקר ארגוני הטרור מהרצועה באה אחרי שבדיונים שנערכו בשבועיים האחרונים אמרו בכירים בצבא לדרג המדיני כי חמאס אינו מעוניין בהסלמה. שעה קלה אחרי חדירת המחבלים ותחילת ירי הרקטות הצהיר מוחמד דף כי זו תגובה על "חילול מסגד אל-אקצא"
www.ynet.co.il
אסון גדול שקורה אחרי עשרות שנים שלשלטון ימין ועדיין השמאל אשם.ביבי צדק ב 100% בחלק הראשון, העם היהודי לא מבחין בראית סכנות בזמן , יש להניח שגם בשנות ה 30 בתקופת גרמניה הנאצית היו רבים שאמרו "היטלר מורתע" כמו שעכשיו הדרג המדיני והצבאי אמר "החמאס מורתע" .
בחלק השני ביבי כמובן טעה בגדול, כי גם הוא בעצמו לא הבחין בסכנה וגם הוא חשב כמו הדרג הצבאי ש "החמאס מורתע", ביבי צריך ללכת אחרי הכשלון שלו באי ראית הסכנה ואימוץ הקונספציה השמאלנית של הדרג הצבאי .
בימים שלפני מתקפת הפתע: בכירים בצה"ל אמרו לדרג המדיני שחמאס מורתע
המתקפה הקטלנית שבה פתחו הבוקר ארגוני הטרור מהרצועה באה אחרי שבדיונים שנערכו בשבועיים האחרונים אמרו בכירים בצבא לדרג המדיני כי חמאס אינו מעוניין בהסלמה. שעה קלה אחרי חדירת המחבלים ותחילת ירי הרקטות הצהיר מוחמד דף כי זו תגובה על "חילול מסגד אל-אקצא"
אין ספק שאתם מפעילים היגיון מיוחד.
רוב הזמן נח
Well-known member
כי ממשלות השמאל היו גרועות יותר ולא החזיקו מעמד. ברק ניצח את ביבי. וזמן קצר אחרי זה עף וביבי חזר.
בנט ולפיד הזיזו את ביבי. וזמן קצר אחרי זה עפו וביבי חזר.
וכאילו אם לפיד היה עדיין ראש ממשלה חמאס לא היה מצליח לעשות את הטבח?
שאלת ה"אם" כרגיל יכולה להתקיים בכל מקום.
יש "אם" ויש עובדות" נתניהו היה ראש ממשלה כבר יותר מ10 שנים. אם העובדה הזאת תתמודד.
רוב הזמן נח
Well-known member
הוא היה, כי הציבור תמך בו ובקואליציה שלו. זאת אומרת שאתה מאשים את הציבור.
כאן זאת לא רוסיה עם פוטין שעושה מה שמתחשק לו.
גם אתה משכתב את ההיסטוריה? אחרי שברק עף, ביבי סירב ללהטט בין רחבעם זאבי הי"ד לדן מרידור ולא האמין שיוכל להקים ממשלת אחדות, ואחרי ברק בא שרון ז"ל. ביבי חזר רק אחרי שרון ז"ל ואולמרט.
dory30
Well-known member
כמו שדני קושמרו אמר: אולי כדאי שהרצל חוזה המדינה, יגיע כעד לוועדת החקירה?
כן השמאל אשם זו הקונספציה שלו להאכיל את המפלצת בעזה כדי לקבל "רגיעה בטחונית" . והימין לא היה בשלטון עשרות שנים היו ממשלות של אהוד ברק, אהוד אולמרט וביבי נתניהו , אלו לא ממשלות ימין ולא משנה איך הם מכנות את עצמם.
נערך לאחרונה ב:
להאשים את ממשלת הימין מלא מלא בקונספציה ססססמולנית. אין לכם בושה.
אין מה לעשות מדובר בקונספציה שמאלנית , האם הימין האמיתי ( הציונות הדתית ) תמכה אי פעם בלתת תמריצים כלכלים לעזה כדי להשיג "רגיעה בטחונית ? לא !
רק אנשי שמאל תמכו בזה: ביבי, גנץ לפיד ,אהוד אולמרט , ולא משנה איך הם כינו את עצמם ( גם אם מישהו מהם קרא לעצמו "ימין מלא" ).
בגלל זה ממשלת בנט הייתה ממשלת ימין גם כשרוב הקואליציה הייתה שמאל, כך שבקואליציית הימין העומד בראש הוא איש שמאל במסווה שזה בנימין נתניהו, אז המלא מלא מזויף כי ראש ממשלת הימין על המלא הוא בכלל לא איש ימין.
הגדר הייתה פתרון טכני. לא אידאולוגיה.
נתניהו השוויץ שבנה את הגדר בעזה בניגוד להמלצות מערכת הביטחון. עכשיו הוא מתבכיין שמערכת הביטחון אשמה.
השמאל בעד שתי מדינות דרך הסכם.
רעיון ההכלה וחיזוק החמאס כדי להחליש את הרשות הוא ימני והוא התבצע והובית לאסון.
באחריות לאסון אין קמצוץ של אשמה לשמאל.
תמשיכו עם זריקת האשמה.
אזכיר לך. הממשלה הייתה של נתניהו ,בן גביר וסמוטריץ.
אל תדאג אני לא חוסך את שבטי גם מסמוטריץ' ובן גביר שהפילו "ממשלת שמאל" שמיישמת מדיניות ימין ויושבים בממשלת ימין שמיישמת מדיניות שמאל ואפילו לא מתנצלים בפני בנט, סער, שקד ואלקין על העוול שגרמו להם ולא מודים שאפילו כשלפיד היה ראש ממשלה בממשלת המעבר המדיניות הייתה יותר ימנית מזו של ביבי היום. ואת זה אני אומר בתור מי שהצביע לפחות לגלגולים השונים של המפלגה של סמוטריץ' כשהם רצו פעם עם בני אלון ז"ל וזבולון אורלב ואפי איתם, פעם עם ליברמן ו-3 פעמים עם בנט. כך שבניגוד לליכוד שלא היו לי ציפיות מהם מכך שהם היו מוכנים לבחור בפרימריז את שרון ז"ל לכן שירק להם בפרצוף ולא כיבד את משאל חברי המפלגה רק משום שהוא פופולארי ומביא מנדטים, מסמוטריץ' ובן גביר ציפיתי גם ליותר הגינות וגם ליותר אידיאולוגיה.
הגדר והנסיגה היו רעיונות של השמאל. זה הימין שבשלטון מיישם את מדיניות השמאל זה סיפור אחר. אבל גם הגדר, גם אוסלו וגם ההתנתקות אלה רעיונות שגובשו בשמאל.
הרעיון של השמאל היה יציאה בהסדר.
הימין בראשות שרון לא רצה הסדר.
אם אתה מבוגר מספיק אולי היית זוכר שהיציאה הטראומטית מחבל ימית הייתה מכוונת כדי למנוע אפשרות של עזיבת השטחים הכבושים בגדה.
דווקא חיים רמון עוד כשהיה במפלגת העבודה הסכים עם הימין שאין פרטנר ואמר שעלינו לסגת חד צדדית. תוכנית ההכנסות של אולמרט היא התוכנית של חיים רמון, אבל מכיוון שחיים רמון עבר לקדימה הוא לא תבע זכויות יוצרים.
גם ברק לאחר כישלון קמפ דיוויד הודיע שאין פרטנר והתחיל לדבר על הפרדה חד צדדית. ובעצם גם השמאל שבעד הסדר האשים את שרון ז"ל, פרס ז"ל ופואד ז"ל במחדל ביטחוני כי הם לא בונים גדר שתמנע את הפיגועים. כך שגם תומכי ההסדר היו גם תומכי הגדר למעט הרדיקליים כמו אורי אבנרי.
הגדר הייתה פתרון טכני. לא אידאולוגיה.
נתניהו השוויץ שבנה את הגדר בעזה בניגוד להמלצות מערכת הביטחון. עכשיו הוא מתבכיין שמערכת הביטחון אשמה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.