למה אולמרט לא רוצה עימות מול ביבי?

[vantan]

לא בעייה לכסח את ביבי, אפילו איציק

מרדכי כיסח אותו. לאולמרט יש בחירה חופשית: ירצה - יהיה עימות, לא ירצה - לא יהיה. אפשר יהיה להריץ את העימות איציק מרדכי - ביבי ולצחוק מביבי המזיע.

 

[um21]

אולמרט מ-פ-ח-ד.

אני חושב שג'ורג' בוש וטוני בלייר עסוקים קצת יותר מאדון אולמרט. ואם לאולמרט יש זמן לראות בית"ר ירושלים כל שבת ולהקשר לאחיו שברח מהארץ אז יש לו זמן לעימות.

 

[the new L]

יותר עסוק מנשיא ארה"ב?

איכשהו בארה"ב תמיד יש עימותים. אם אתה לא יודע למה הוא לא רוצה עימות לפחות אל תדבר שטויות.

 

[eman70]

אבל הוא רק מצטט את ליאור חורב!

זה ליאור חורב שיצא עם הספין הזה, ועכשיו כל דוברי קדימה בשכר ומטעם עצמם חוזרים כמו תוכי על השטות הזו. כדאי להםם שיחזרו ממנה, לפני שזה יעשה להם נזק. שרון היה יכול אולי להתחמק מעימות, כי כולם חשבו שהם יודעים מיהו (גם אם זה התברר כטעות). אבל לאולמרט זה לא יעבור בשקט.

 

[טשאפק]

הוא מצא זמן לזלול מרק בבית תמחוי

ודאי יכול היה למצוא זמן לעימות מול נתניהו ופרץ. נשיאי ארה"ב תמיד מתעמתים עם המועמד לנשיאות מן המפלגה היריבה בטרם בחירות. גם בישראל התנהלו עימותים בעבר - החל בתקופת שמיר ופרס. תירוץ עלוב.

 

[קדימה לעבודה]

מפחיד זה שאתה מתחיל להאמין לדמגוגיה

של עצמך! עסוק מדי? עד כדי כך שלא היה לו זמן במשך שנה לענות לשאלות במשפט נגד ידיעות אחרונות. אולמרט מסרב כי הוא אפס, 0, כלום.

 

[gershon17]

כי הוא יפסיד

בעימות מול פרץ הוא יכול לנצח, אבל נתניהו הרבה יותר רהוט מאולמרט ועובר מסך הרבה יותר טוב מאולמרט. לאולמרט אין סיכוי. אז למה להכנס מראש למצב שרק יזיק לך, ועוד כשאתה מוביל בכזה יתרון?

 

[טשאפק]

ציניקן שכמוך! הוא פשוט עסוק בניהול

המדינה ולכן אין לו פנאי לעימותי סרק מול מתמודדים חסרי סיכוי. במקום שתגיד תודה בוקר וערב, אתה אומר שהוא לא עובר מסך. תתבייש.

 

[eman70]

ולארגן ערב בביניני האומה להצגת

המועמדים, לזה יש לו זמן? אתה באמת מאמין לשטויות שאתה ממחזר מפי הספינרים?

 

[טשאפק]

ציניות, ידידי.

 

[Tru Man]

אולמרט לא רוצה עימות מול אף אחד

לא רק הגד ביבי, שמעת אותו אוצר שנגד פרץ הוא כן רוצה? פרץ הזמין את ביבי ואולמרט שניהם לעימות טלויזיוני, ושני הפחדנים האלה השיבו לו בשלילה. אז לטעון שאולמרט לא רוצה עימות רק מול ביבי, זו פשוט איוולת.

 

[mean girl 16]

כי בשביל אדם שמוביל -

זאת הטעות הכי גדולה ללכת לעימות.

 

[תוף בודד]

טעות יותר גדולה

זה לדחות את האפשרות לעימות. היועצים של אולמרט מנסים לדחות את העימות כמה שיותר, כי הם יודעים שאולמרט אפס אחד גדול. אם היועצים היו יודעים שלמועמד שלהם יש מה למכור משל עצמו - הם היו מכריזים שאין בעיה לעימות, שבועיים-שלושה לפני הבחירות. כמו כל העימותים. הטעות של העבודה והליכוד, זה שהם לא רוכבים על גב התרנגול.

 

[shacta man]

הטעות היא כולה שלך

ב96 כשפרס עוד הוביל על נתניהו היתה התלבטות אם ללכת לעימות נגדו או אם לאו. בסןף היועצים של פרס החליטו ללכת לעימות. בעימות פרס כשל ובדיעבד ניתן לומר כי שם החל המפנה שהוביל לניצחון נתניהו. ב2000 ברק החליט לא ללכת לעימות משולש מול נתניהו ומורדכי. בעימות מורדכי השפיל את נתניהו וברק ניצח בבחירות. בשורה התחתונה, העימות יכול רק להזיק למועמד המוביל ולהועיל למועמד החלש. הוא טוב גם במקרים בהם יש שוויון בסקרים וזה לא המקרה.

 

[לדמוקרטיה אמיתית]

כי קדימה מובילה בפער ניכר

בתנאים אלה עימות לא יעזור לקדימה ויכול רק להזיק. עדיף להרדים את המערכה.

 

[ממתיק סוד1]

קדימה מובילה רק בסקרים

במציאות יהיה לה מזל אם היא תגיע בכלל למקום שני, ואם העבודה תסכים לצרף אותה לקואליציה שהיא תקים כדי להביא סוף סוף את המהפכה החברתית לעם ישראל.

 

[trigotrigo]

הזמן יעשה את שלו

והתוצאות ידברו בעד עצמן. בתור אחד שלא ניחן ביכולת חיזוי העתיד, אין לך אפשרות להגיד מה כן יקרה ומה לא יקרה.

 

[אני כותב]

בוודאי שיש כאן מניעים אסטרטגים..

על מה כולם מופתעים.. זו מערכת הבחירות הראשונה שאתם נחשפים אליה?