למה בוגדים....?

[סוקרטס פה]

למה בוגדים....?

מאיפה זה נובע ?
הרי לפרטנר/ית של הבן/ת זוג יש את אותם אברי מין (ברוב המקרים )?
אז מה נפקא מינה?

 

[זאדק הערס הפולני]

למה אדם וחוה אכלו מעץ הדעת ? כי זה אסור ומה שאסור תמיד מרגש

 

[bugbuster111]

אסורה קאניבליות, אז מגרה כי זה אסור?

התושבה לא נמצאת בשלושה משפטי הקלדה.
בגדול,
המין האנושי,
כבעל חיים,
ההומו סאפייאנס - איננו מין נאמן כמו חסידות, שועלים ועוד, שהם זוגות מונגומיים. "לכל החיים" (עד שזוויג מבינהם מת.)

וישנן דרכים רבות לראות זאת, כאמור, לא בשלושה משפטי הקלדה.

 

[זאדק הערס הפולני]

תתפלא אבל יש אנשים שקניבליות כן מגרה אותם ..
למזלנו רובם מאחורי סורגים או במחלקות סגורות ..
מקודם הגבתי במשפט אחד כי לא היה לי חשק להרחיב ..

 

[turangaleela1]

אנשים בוגדים כי

לא טוב להם. ובמקום לפתור את הבעיה הם משקרים.
זו דעתי.
מן פחדנות להתמודד עם הבעיות

 

[sharpantie]

כמו שאמר פעם מישהו

'' גם אם יש לך סטייק אנטרקוט בבית, תמיד טוב לאכול אחד גם במסעדה.....".

 

[turangaleela1]

אני מבקשת לא לצוטט לי אנשים בתגובות אלי

חוצמזה, אני בכלל בעד יחסים לא מונוגמיים.
אז ככה שמראש אני לא חושבת שבלעדיות מינית זה משהו לשאוף אליו. אבל... בגידה זה לא המעשה עצמו כמו יותר השקר לגביו.
ושקר הוא בגלל שמפחדים, שלא נמצאים באמת עם הלב במקום הנכון, בגלל שבטוחים שיודעים הכל על הצד השני ואין תקשורת פתוחה וקרובה באמת
ובגלל שיש בעיות ומפחדים להתומדד איתן.

בהשאלה- אני יכולה לאכול במסעדה סטייק כל סופש ובבית סטייק כל יום וזה הכל אחלה וסבבה, הבעיה היא אם אני משקרת ומחביאה מה שאני עושה
ואני בכלל צמחונית

 

[deddy78]

לויודע

לגבי אחרים.
&nbsp
לגביי,
תמיד רציתי לטעום עוד, דברים אחרים.
נכון שהאיברים הם אותו הדבר, אבל לא רק באיברי מין עסקינן (למרות שישנם כאלו שכן)
&nbsp
לפעמים במספר מילים מועט, מאהב/ת יכול לתת לך הרגשה של נחשק/ת
שלא חווית הרבה זמן עם שתחייה/שיחייה. (כל אחד יש והסיבות שלו)
&nbsp
רק דוגמא אחת מתוך ...

 

[שד טזמני10]

אולי זה מתחיל מזה שסקס זה יותר ממפגש בין אברי מין

 

[שגיא911]

למה אוכלים במסעדה?

אין לך ירקות, בשר, אורז ושאר חומרי הגלם גם בבית?

 

[סוקרטס פה]

וכל אחד עלול למצוא את עצמו בוגד ..?

או שלי זה לא יקרה?
כי אני אני ואני....

 

[שגיא911]

או נבגד ...

 

[bugbuster111]

כל אחד

והמפתיע כביכול - נשים.
אין אישה נשואה שלא קיימה יחסים.
ההנמקות אינן בנות שלושה מש]טי הקלדה. אבל הן ישנן.

 

[turangaleela1]

למה מפתיע?

 

[bugbuster111]

בלי להתייחס לדעות קדומות

והתחסדויות,

ישנם מניעים שונים, במיניות של שני הזוויגים.
בפשטנות, ממש בפשטנות מבלי לרדת לפרטים הגבר בנוי "לשגר ושכח." ומה שנראה יוותר על פניו, גברים יותר, הם אכן יותר! ובעובדה גבר נייק הוא "גיבור" אישה מקיימת היא "נואפת" וכוליי...
האישה / הנקבה ברוב המינים בטבע נתבעת למחיר כבד מאוד כתוצאה מהזדווגות = הריון. כך שלמלכתחילה היא הרבה יותר בררנית.
אבל מקיימת.
ובכך בעצם משדרגת תחלופה גנטית.

כאמור קשה לפרט בכמה שורות. תילי תילים של מחקרים ישנם בנושא.

 

[turangaleela1]

מחקרים יש של כל דבר שרוצים

ויש גם של דברים מנוגדים למה שכתבת. למשל שלנקבה עדיף לשכב עם כמה שיותר גברים כדי שהזרע הכי מוצלח הוא זה שייקלט.
תיאוריות שמבוססות על "ככה זה בטבע" הן אף פעם לא באמת מבוססות.
גם כי בטבע יש הכל, גם כי אי אפשר באמת להוכיח מה נובע מהטבע, כלומר תורשה ומה ממבנה החברה.
וגם כי בתכלס מה זה משנה? במציאות הרי הסטטיסטיקה של בגידות הן שנשים בוגדות אותו דבר כמו גברים.

דבר אחרון- למרבה הפלא אם תבדוק בכל מני מאורעות היסטוריים, מי שהמציאו את המונוגמיה היו דווקא גברים.

 

[bugbuster111]

הרבה להט בתגובה

ולגבי הרבה מה שמעבר לכך בוודאי לא אתייחס כדי להימנע מוויכוח עקר.

 

[turangaleela1]

הבנתי אותך בסדר מה שתרצה

 

[סוקרטס פה]

סורי, אני צריך רגע קטן עם ברוא עולם ברשותך

&nbsp
אבא שבשמיים.....
תן בי את הכוח והתבונה לעצור ויכוחים עקרים עוד בראשיתם, כשם שחלקת עם היהודי היקר הזה
דיינו

 

[turangaleela1]

למה? מה רע לך?

אני אוהבת דיונים כאלה. זה מבחינתי לא ויכוח עקר.
אף ויכוח לא באמת יצליח לשנות דיעה של אף אחד מהצדדים, לויכוחים יש חשיבות אחרת לדעתי.
בכל אופן מן הסתם אף אחד לא חייב כלום. לי מעניין לדון על נושאים כאלה.