למה המון שמאלנים היום לא מכבדים את רבין?

1ספי11

Well-known member
בהתחלה לא רצה. אחר כך הבין שצריך לתת משהו. אבל לא מדינה, כמו ששומעים אותו אומר בוידאו.
עוד פעם.
הוא רצה הסכם כי הבין שאין קיום למדינה בלי הסכם.
הוא הבין שהצבא לא בעייתי ואירן היא איום ובין הירדן לים יש רוב ערבי.
כל מי שעיניו בראשו מבין שבלי הסכם מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית לא תתקיים.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
עוד פעם.
הוא רצה הסכם כי הבין שאין קיום למדינה בלי הסכם.
הוא הבין שהצבא לא בעייתי ואירן היא איום ובין הירדן לים יש רוב ערבי.
כל מי שעיניו בראשו מבין שבלי הסכם מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית לא תתקיים.
הפרשנות שלך לא מעניינת ולא רלוונטית. יש כאן את הדברים שאמר. והוא אמר שהפלשתינים צריכים לקבל משהו שהוא פחות ממדינה.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
כי האסון שהביא נתניהו היה בגלל השלום.
כן. כי באוסלו הכניסו מחבלים חמושים ליהודה ושומרון ועזה. לפני זה הפלשתינים רק זרקו אבנים ואולי בקבוקי תבערה.

השלום של תהליך אוסלו גרם להתגברות משמעותית של הטרור.
 

1ספי11

Well-known member
כן. כי באוסלו הכניסו מחבלים חמושים ליהודה ושומרון ועזה. לפני זה הפלשתינים רק זרקו אבנים ואולי בקבוקי תבערה.

השלום של תהליך אוסלו גרם להתגברות משמעותית של הטרור.
הרובים לא גרמו להתפוצצויות של האוטובוסים.
גולדשטיין כן.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ובכל זאת אתה מאשים את אוסלו.
כדאי שתתאפס על עצמך.
אוסלו זה שמחבלים טובים יגנו עלינו ממחבלים רעים, הבעיה היא שהמחבלים הטובים, היו טובים רק בדמיון שלנו ומדובר בכנופיות מחבלים שונות, ולא במחבלים טובים ומחבלים רעים.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
הרובים לא גרמו להתפוצצויות של האוטובוסים.
גולדשטיין כן.
הרובים שימשו לשקט התעשייתי של מעבדות הנפץ, שהשוטרים שמרו על מעבדות הנפץ ווידאו שצה"ל והשב"כ לא יימצאו אותם ולהזהיר את המחבלים להסתיר את הציוד והאנשים אם כוחות ישראל מגיעים וכך אפשרו להכין את חגורות הנפץ ללא הפרעה.
 

1ספי11

Well-known member
הרובים שימשו לשקט התעשייתי של מעבדות הנפץ, שהשוטרים שמרו על מעבדות הנפץ ווידאו שצה"ל והשב"כ לא יימצאו אותם ולהזהיר את המחבלים להסתיר את הציוד והאנשים אם כוחות ישראל מגיעים וכך אפשרו להכין את חגורות הנפץ ללא הפרעה.
שקר ,כמובן.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא כל מה שהיה לפני 30 שנה נכון להיום. העולם שונה ואנחנו שונים .
גם לפני 30 שנה רציתם מדינה פלסטינית, למרות מה שרבין ז"ל אמר. אני עוד זוכר שדליה איציק אמרה שמפריע שאהוד ברק מדבר על "יישות פלסטינית" ולא מסוגל לומר את צירוף המילים "מדינה פלסטינית".
 

1ספי11

Well-known member
גם לפני 30 שנה רציתם מדינה פלסטינית, למרות מה שרבין ז"ל אמר. אני עוד זוכר שדליה איציק אמרה שמפריע שאהוד ברק מדבר על "יישות פלסטינית" ולא מסוגל לומר את צירוף המילים "מדינה פלסטינית".
עדיין מדינה פלסטינית היא הפתרון האפשרי היחידי.
מי שדחה את הפתרון הזה הביא לאסון נתניהו.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
עוד פעם.
הוא רצה הסכם כי הבין שאין קיום למדינה בלי הסכם.
הוא הבין שהצבא לא בעייתי ואירן היא איום ובין הירדן לים יש רוב ערבי.
כל מי שעיניו בראשו מבין שבלי הסכם מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית לא תתקיים.
ולכן רצה יישות שהיא פחות ממדינה, אבל בגלל שלא אמר אוטונומיה אז גם יותר מאוטונומיה, ורצה הסדר, אבל ידע שהסכם שהוא בו כתוב "מדינה מפורזת" לא יכובד, ולא יהיה לישראל מה לעשות אם המדינה המפורזת לפי הסכם תתחיל להתחמש.
 
למעלה