חסיד נוסף של קפיטליזם תחרותי
מדבר על הבנק המרכזי
http://www.youtube.com/watch?v=6V3yd6IpuiM&feature=related
מדבר על הבנק המרכזי
http://www.youtube.com/watch?v=6V3yd6IpuiM&feature=related
למה התחבורה הציבורית בארץ על הפנים?
- פותח הנושא Ziggy3000
- פורסם בתאריך
החבר'ה האלה מאמינים בואקום אבל...
...המציאות מוכיחה שאין ואקום.
סואר אומר למנחה המופתע: "אם אתה מסיר גידול סרטני - במה אתה מחליף אותו?"
אבל הבנק המרכזי הוא לא גידול סרטני. מרגע שקבעת, כמו מילטון פרידמן, שהמדינה רק מווסתת את כמות הכסף ו ז ה ו - מישהו צריך לווסת את כמות הכסף (הריבית).
וכמובן שעפ"י פרידמן אסור שזו תהיה הממשלה (ואני מסכים), אז המישהו הזה הוא הבנק המרכזי, העצמאי כביכול.
גם בסרטון של פרידמן לא ברור מ ה אמור להחליף את הבנק המרכזי.
תגיד "מנגנון השוק יקבע את הריבית?"
אז תקבל משהו כמו משבר ה-LIBOR בבריטניה.
כי מה זה השוק? זה אוסף ודינמיקה של שחקנים גדולים וקטנים, שכל אחד מהם שואף להגדיל את כוחו, וישתמש לשם כך בכל האמצעים.
את השחקן הבודד לא מעניין ש"השוק אמור להיות תחרותי".
ואם הוא מגיע למצב של הגמוניה, מונופול \ אוליגופול - הוא מתחיל לעשוק את כל השאר.
נסה למשל לשכנע את בעלי המניות של גוגל לוותר על 30% משוק החיפוש, כי "המידע צריך להישאר חופשי ומאוזן".
...המציאות מוכיחה שאין ואקום.
סואר אומר למנחה המופתע: "אם אתה מסיר גידול סרטני - במה אתה מחליף אותו?"
אבל הבנק המרכזי הוא לא גידול סרטני. מרגע שקבעת, כמו מילטון פרידמן, שהמדינה רק מווסתת את כמות הכסף ו ז ה ו - מישהו צריך לווסת את כמות הכסף (הריבית).
וכמובן שעפ"י פרידמן אסור שזו תהיה הממשלה (ואני מסכים), אז המישהו הזה הוא הבנק המרכזי, העצמאי כביכול.
גם בסרטון של פרידמן לא ברור מ ה אמור להחליף את הבנק המרכזי.
תגיד "מנגנון השוק יקבע את הריבית?"
אז תקבל משהו כמו משבר ה-LIBOR בבריטניה.
כי מה זה השוק? זה אוסף ודינמיקה של שחקנים גדולים וקטנים, שכל אחד מהם שואף להגדיל את כוחו, וישתמש לשם כך בכל האמצעים.
את השחקן הבודד לא מעניין ש"השוק אמור להיות תחרותי".
ואם הוא מגיע למצב של הגמוניה, מונופול \ אוליגופול - הוא מתחיל לעשוק את כל השאר.
נסה למשל לשכנע את בעלי המניות של גוגל לוותר על 30% משוק החיפוש, כי "המידע צריך להישאר חופשי ומאוזן".
בשוק חופשי עם קפיטליזם תחרותי
ואכיפת חוקים הוגנים לצרכנים ולספקים, כולם מתחרים בכולם ולא קיימים מונופולים בדרך כלל.
יש אמצעים כמו הגנות ממשלתיות וסבסודים ממשלתיים שלא קיימים כחלק מהכלים לעיוות השוק החופשי.
כמעט כל המונופולים הקיימים הם תוצאה של התערבות ממשלתית.
לא צריך לשכנע את גוגל בשום דבר, אם הם לא יהיו מספיק טובים הצרכנים לא ישתמשו בהם ויעבור לחברה שתיתן מוצר טוב יותר במהירות הרבה יותר גבוהה מכל דבר אחר.
ואכיפת חוקים הוגנים לצרכנים ולספקים, כולם מתחרים בכולם ולא קיימים מונופולים בדרך כלל.
יש אמצעים כמו הגנות ממשלתיות וסבסודים ממשלתיים שלא קיימים כחלק מהכלים לעיוות השוק החופשי.
כמעט כל המונופולים הקיימים הם תוצאה של התערבות ממשלתית.
לא צריך לשכנע את גוגל בשום דבר, אם הם לא יהיו מספיק טובים הצרכנים לא ישתמשו בהם ויעבור לחברה שתיתן מוצר טוב יותר במהירות הרבה יותר גבוהה מכל דבר אחר.
איך לחזק את המשק הישראלי?
זאת שאלה גדולה, עם תשובות רבות מימדים.
אבל נראה לי ששנינו נסכים שהמשק תלוי במידה רבה בשימור שעור גבוה של אנשים משכילים, היות ויתרונה היחסי של ישראל הוא באיכות העובדים וההשכלה הגבוהה שלה.
אבל זה לא מספיק. לא כולם יכולים או רוצים להיות מהנדסי תוכנה או מדענים, ובטח שלא צריך אינפלציה של עוד עו"דים ורו"חים. אני תומך בגישה של סטף ורטהיימר שבמשך שנים רבות קורא לחיזוק החינוך המקצועי. הצמצום (המכוון) שחל בתחום הזה, בין השאר בגלל דימוי ירוד, גרם למחסור חמור בעובדי תעשיה מיומנים, כגון רתכים. אילו ממשלות העבר היו מעודדות את החינוך המקצועי אז פער ההכנסות כיום היה מצומצם יותר, וסביר ששעור המועסקים במשק היה גבוה יותר.
ומה לעשות - יש דברים שהם בתחום הוצאות הממשלה שחייבים להיעשות: למשל שיפור התחבורה הציבורית, בעיקר ביישובי המגזר הערבי, ותכניות עידוד לעסקים קטנים בהיקף משמעותי.
ויש עניינים של כוח החלטה פוליטי, שחסר: לימודי ליבה, כולל במגזר החרדי עד כיתה ח'.
בגדול נראה לי חשוב שהעיקרון המנחה של הממשלה יהיה עידוד העבודה, שנשחקה יחסית להון ולמגזרים לא-משתתפים.
ועידוד זה בעיקר באופן חיובי: לפתוח את צווארי הבקבוק. לא סתם שאיזשהו "שר במשרד האוצר" (שטרית) ישתה לחינם מתקציבי המדינה ויצעק "בטלנים לכו לעבוד".
זאת שאלה גדולה, עם תשובות רבות מימדים.
אבל נראה לי ששנינו נסכים שהמשק תלוי במידה רבה בשימור שעור גבוה של אנשים משכילים, היות ויתרונה היחסי של ישראל הוא באיכות העובדים וההשכלה הגבוהה שלה.
אבל זה לא מספיק. לא כולם יכולים או רוצים להיות מהנדסי תוכנה או מדענים, ובטח שלא צריך אינפלציה של עוד עו"דים ורו"חים. אני תומך בגישה של סטף ורטהיימר שבמשך שנים רבות קורא לחיזוק החינוך המקצועי. הצמצום (המכוון) שחל בתחום הזה, בין השאר בגלל דימוי ירוד, גרם למחסור חמור בעובדי תעשיה מיומנים, כגון רתכים. אילו ממשלות העבר היו מעודדות את החינוך המקצועי אז פער ההכנסות כיום היה מצומצם יותר, וסביר ששעור המועסקים במשק היה גבוה יותר.
ומה לעשות - יש דברים שהם בתחום הוצאות הממשלה שחייבים להיעשות: למשל שיפור התחבורה הציבורית, בעיקר ביישובי המגזר הערבי, ותכניות עידוד לעסקים קטנים בהיקף משמעותי.
ויש עניינים של כוח החלטה פוליטי, שחסר: לימודי ליבה, כולל במגזר החרדי עד כיתה ח'.
בגדול נראה לי חשוב שהעיקרון המנחה של הממשלה יהיה עידוד העבודה, שנשחקה יחסית להון ולמגזרים לא-משתתפים.
ועידוד זה בעיקר באופן חיובי: לפתוח את צווארי הבקבוק. לא סתם שאיזשהו "שר במשרד האוצר" (שטרית) ישתה לחינם מתקציבי המדינה ויצעק "בטלנים לכו לעבוד".
דווקא לא זכור לי שזה הושמע בהצרות שלכם
בתקשורת.
כל הזמן בהצהרות אמרתם שהחיים כאן קשים מבחינה כלכלית ואי אפשר לקנות דירה בגיל צעיר. לא שמעתי שדרשתם מהממשלה שינוי בתחבורה, אלא דרשתם על מה הולך כל המיסים של קנית רכב או מס הדלק.
ונניח שדרשתם, ונניח שכל מה שאני חושב שצריכים לשנות כאן במדינה גם דרשתם, נניח. מדוע אתם רק מוחאים? איפה הדרישה שלכם כאזרחים בשינוי? הרי אנחנו חיים במדינה דימוקרטית שמי שקובע הוא העם, שהממשלה עושה הכל למען העם, והעם הוא הריבון. לצעוק לפני שנה "העם דורש צדק חברתי", וכשהיו מפלגות שתמכו בכם שום דבר לא זז. היום יש מאהל הפראיירים, אנשים מציתים את עצמם, ועדין שום דבר לא זז.
אם יש לנו ממשלה שדואגת לאוכלוסיה כלשהי במדינה שאף אחד מחצי מיליון איש לא עומד בהם (הרי זוהי כמות האנשים שהייתה בהפגנת המיליון) לא יצביעו לממשלה הנוכחית בבחירות הבאות. ללכת לממשלה עם תוכניות שאתם חושבים שנכון למדינה (להלן להציג קווים מיוחדים במרכז כדוגמה). אבל שום דבר לא קורה, ואנחנו סתם מתכתבים באינטרנט עד כמה רע לנו, ועד כמה לשכנים האירופאים יש דשא ירוק יותר.
נ.ב.
אני לא מתפלא לאירופאים יש דשא ירוק יותר, הרי להם בעיות ביטחוניות כמו לנו.
בתקשורת.
כל הזמן בהצהרות אמרתם שהחיים כאן קשים מבחינה כלכלית ואי אפשר לקנות דירה בגיל צעיר. לא שמעתי שדרשתם מהממשלה שינוי בתחבורה, אלא דרשתם על מה הולך כל המיסים של קנית רכב או מס הדלק.
ונניח שדרשתם, ונניח שכל מה שאני חושב שצריכים לשנות כאן במדינה גם דרשתם, נניח. מדוע אתם רק מוחאים? איפה הדרישה שלכם כאזרחים בשינוי? הרי אנחנו חיים במדינה דימוקרטית שמי שקובע הוא העם, שהממשלה עושה הכל למען העם, והעם הוא הריבון. לצעוק לפני שנה "העם דורש צדק חברתי", וכשהיו מפלגות שתמכו בכם שום דבר לא זז. היום יש מאהל הפראיירים, אנשים מציתים את עצמם, ועדין שום דבר לא זז.
אם יש לנו ממשלה שדואגת לאוכלוסיה כלשהי במדינה שאף אחד מחצי מיליון איש לא עומד בהם (הרי זוהי כמות האנשים שהייתה בהפגנת המיליון) לא יצביעו לממשלה הנוכחית בבחירות הבאות. ללכת לממשלה עם תוכניות שאתם חושבים שנכון למדינה (להלן להציג קווים מיוחדים במרכז כדוגמה). אבל שום דבר לא קורה, ואנחנו סתם מתכתבים באינטרנט עד כמה רע לנו, ועד כמה לשכנים האירופאים יש דשא ירוק יותר.
נ.ב.
אני לא מתפלא לאירופאים יש דשא ירוק יותר, הרי להם בעיות ביטחוניות כמו לנו.
העם קובע?
הלוואי - זה האמון הבסיסי שנסדק ושבגללו יצאו לרחובות שנה שעברה. שההרגשה הכללית היא שהפוליטיקאים עושים למען עצמם ולמען מקורביהם ושכחו קצת מהעם. הבעיה באמת היתה שלא היו דרישות קונקרטיות ברורות, עד עכשיו קשה לגבש אותן כי כלכלה היא נושא מאוד מורכב. בגדול הדרישה היא שינוי סדרי העדיפויות, שתמיד החברתי "מוזז הצידה" בטיעונים צבאיים-בטחוניים, שהחרדים דואגים לסקטור שלהם בלבד, שהמדיניות הכלכלית מאפשרת תספורות לטייקונים אבל הרבה פחות תומכת בעסקים קטנים ובינוניים. שמערכת הרווחה שעבדה פה פעם כבר לא עובדת, שמערכת החינוך בקריסה, וכך גם מערכת הבריאות. הכל מוקרב על מזבח הביטחון וה"שוק החופשי". הדרישה היא לבחינה מחדש, האם התחזקות הקפיטליזם בארץ ב20 השנים האחרונות הביאה אותנו לאן שרצי להיות, שיפרה את מצבנו, או לאו דווקא...
הלוואי - זה האמון הבסיסי שנסדק ושבגללו יצאו לרחובות שנה שעברה. שההרגשה הכללית היא שהפוליטיקאים עושים למען עצמם ולמען מקורביהם ושכחו קצת מהעם. הבעיה באמת היתה שלא היו דרישות קונקרטיות ברורות, עד עכשיו קשה לגבש אותן כי כלכלה היא נושא מאוד מורכב. בגדול הדרישה היא שינוי סדרי העדיפויות, שתמיד החברתי "מוזז הצידה" בטיעונים צבאיים-בטחוניים, שהחרדים דואגים לסקטור שלהם בלבד, שהמדיניות הכלכלית מאפשרת תספורות לטייקונים אבל הרבה פחות תומכת בעסקים קטנים ובינוניים. שמערכת הרווחה שעבדה פה פעם כבר לא עובדת, שמערכת החינוך בקריסה, וכך גם מערכת הבריאות. הכל מוקרב על מזבח הביטחון וה"שוק החופשי". הדרישה היא לבחינה מחדש, האם התחזקות הקפיטליזם בארץ ב20 השנים האחרונות הביאה אותנו לאן שרצי להיות, שיפרה את מצבנו, או לאו דווקא...
כן. העם קובע וגם עכשיו הוא קובע
הגוש הדתי גדל מיום ליום: אם בכך שיש חוזרים בתשובה או חילונים שחוזרים לגולה. לצערינו החברה מגדירה את הדתיות והחרדיות שבו עד כמה שהוא מתמסר לדת באופן טוטלי. כאשר יש בעיה הכי קטנה לגבי מגזר הציבור הזה, הוא יוצא לרחובות ומשנה עולמות. מי שיושב שמה שמארגן להם את ההטבות הם החבר'ה של ש"ס. אז מדוע אתם לא מצהירים שרוצים ממשלה נקיה מדת, מדינה שהיא לא קשורה לדת? או במילים אחרות דרישה לחוקה! במקום זה, דפני ליף אמרה "המחאה הזו כ"כ מדהימה: המחאה מציגה את כלל המגזרים, אם הם חילונים דתים, אשכנזים ספרתים, יהודים או ערבים". לאחר מכן הממשלה אישרה דיור ציבורי לכלל הציבור כשהקריטריונים הם לאנשים דתים. אז להגיד שמהתחלה המחאה הזו הייתה נקייה דתית, זה שקר.
בעניין הביטחוני: אי אפשר להפרית את מערכת הביטחון ואת הצבא. חייבים ששתי הגופים יהיו תחת המדינה, תחתינו ולא תחת עוד איש עשיר שיוכל להרוג על ימין ועל שמאל, כי אז המדינה תהיה דיקטטורית. הצבא הוא גוף ארגוני שלפי דעתי הכי גדול במדינת ישראל שמגלל כספים בצורה גבוהה שאי אפשר לעצור. מה כן אפשר לעצור: את החרידים - לתת הזדמנות לכל התושבים. בבקשת לחוקק בממשלה: כלל הטבות יהיו מי שמשרת את המדינה אם בשירות לאומי או בשירות צבאי. לנסות להפיל את מונופול החרידי. אחרת - אנחנו נהפוך לאירן.
הגוש הדתי גדל מיום ליום: אם בכך שיש חוזרים בתשובה או חילונים שחוזרים לגולה. לצערינו החברה מגדירה את הדתיות והחרדיות שבו עד כמה שהוא מתמסר לדת באופן טוטלי. כאשר יש בעיה הכי קטנה לגבי מגזר הציבור הזה, הוא יוצא לרחובות ומשנה עולמות. מי שיושב שמה שמארגן להם את ההטבות הם החבר'ה של ש"ס. אז מדוע אתם לא מצהירים שרוצים ממשלה נקיה מדת, מדינה שהיא לא קשורה לדת? או במילים אחרות דרישה לחוקה! במקום זה, דפני ליף אמרה "המחאה הזו כ"כ מדהימה: המחאה מציגה את כלל המגזרים, אם הם חילונים דתים, אשכנזים ספרתים, יהודים או ערבים". לאחר מכן הממשלה אישרה דיור ציבורי לכלל הציבור כשהקריטריונים הם לאנשים דתים. אז להגיד שמהתחלה המחאה הזו הייתה נקייה דתית, זה שקר.
בעניין הביטחוני: אי אפשר להפרית את מערכת הביטחון ואת הצבא. חייבים ששתי הגופים יהיו תחת המדינה, תחתינו ולא תחת עוד איש עשיר שיוכל להרוג על ימין ועל שמאל, כי אז המדינה תהיה דיקטטורית. הצבא הוא גוף ארגוני שלפי דעתי הכי גדול במדינת ישראל שמגלל כספים בצורה גבוהה שאי אפשר לעצור. מה כן אפשר לעצור: את החרידים - לתת הזדמנות לכל התושבים. בבקשת לחוקק בממשלה: כלל הטבות יהיו מי שמשרת את המדינה אם בשירות לאומי או בשירות צבאי. לנסות להפיל את מונופול החרידי. אחרת - אנחנו נהפוך לאירן.
SupermanZW
Well-known member
למעשה אנחנו כבר כמו איראן
גם באיראן אנשי הדת שולטים למרות שהדתיים אינם רוב (למעשה הם מיעוט די קטן אבל מאוד קולני וגם מקורב לשלטון) וגם בישראל. מי שחושב שהאיראני המצוי הוא בור מוסלמי דתי קיצוני פונדמנטאליסטי שמפנטז על חיסול ישראל ומעריץ את אחמדינג'אד וחמינאי חי בסרט כי המציאות היא בערך ההיפך מזה.
רוב האיראנים הם חילונים והם מפחדים מהמשטר ולכן שומרים על פרופיל נמוך.
רוב האיראנים חולמים על לעזוב את איראן ואלה שיכולים גם עושים זאת, הפגיעה בחירותם מאוד מפריעה להם.
רוב האיראנים לא שונאים את ישראל אבל זה גם לא אומר שהם אוהבים אותה (ישראל לא מעניינת אותם, הצרות שלהם מעניינות אותם), מה שכן הם רוצים לחיות בשקט ובשלום ולא מעוניינים במלחמה. הם רוצים חיים רגועים ושלווים כמו כל האנשים השפויים בעולם.
כל עוד למונופול החרדי יש כוח שלטוני ישראל היא כמו איראן בשביל לא להיות כמו איראן חייבים להפריד דת ומדינה. רוב דתי אין בישראל ואין באיראן, באיראן כמו בישראל המיעוט הקיצוני שולט והעם סובל ממשוגותיו של השלטון.
גם באיראן אנשי הדת שולטים למרות שהדתיים אינם רוב (למעשה הם מיעוט די קטן אבל מאוד קולני וגם מקורב לשלטון) וגם בישראל. מי שחושב שהאיראני המצוי הוא בור מוסלמי דתי קיצוני פונדמנטאליסטי שמפנטז על חיסול ישראל ומעריץ את אחמדינג'אד וחמינאי חי בסרט כי המציאות היא בערך ההיפך מזה.
רוב האיראנים הם חילונים והם מפחדים מהמשטר ולכן שומרים על פרופיל נמוך.
רוב האיראנים חולמים על לעזוב את איראן ואלה שיכולים גם עושים זאת, הפגיעה בחירותם מאוד מפריעה להם.
רוב האיראנים לא שונאים את ישראל אבל זה גם לא אומר שהם אוהבים אותה (ישראל לא מעניינת אותם, הצרות שלהם מעניינות אותם), מה שכן הם רוצים לחיות בשקט ובשלום ולא מעוניינים במלחמה. הם רוצים חיים רגועים ושלווים כמו כל האנשים השפויים בעולם.
כל עוד למונופול החרדי יש כוח שלטוני ישראל היא כמו איראן בשביל לא להיות כמו איראן חייבים להפריד דת ומדינה. רוב דתי אין בישראל ואין באיראן, באיראן כמו בישראל המיעוט הקיצוני שולט והעם סובל ממשוגותיו של השלטון.
האוהד באדום
New member
עוד מסים זה לא בהכרח דבר רע
הרע הוא שלא מחלקים את התקציב שווה בשווה בין רווחת האזרחים לבין רווחת האזרחים שמעבר לקו הירוק והחרדים.
הרע הוא שלא מחלקים את התקציב שווה בשווה בין רווחת האזרחים לבין רווחת האזרחים שמעבר לקו הירוק והחרדים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.