למה לא חוקרים את הילדז על הסתה ? !
- פותח הנושא Cranio
- פורסם בתאריך
התפוח לא נפל רחוק מהעץ.
תמשיכו לתמוך בביבי.
אתם הרי תהיו הראשונים שיברחו מפה כמו נתניהו גוניור
שחי עם אבטחת אישים במיאמי. רק בישראל דבר כזה הזוי יכול לקרות.
רק בישראל. בן גביר, שלא גוייס לצהל מחשד שבמקום להגן על המדינה, ירוץ להתנקם בערבים
אחד כזה נבחר ע"י 350000 "חמורים" (ואני לא מחשיב את הבייס הכהניסטי שלו, שם הכל ברור, אין רציונל)
שמתחילים להבין שהם חמורים.
מי שמאמין למי "שמבטיח" לנקות את המדינה מערבים
או לגרום להם לשיר את התיקווה, אתם דפוקים יותר ממנו. יש לכם הזדמנות בקרוב לכפר על זה.
יש מספיק ימין שפוי ושקול.
רק להזכירך שבן גביר וסמוטריץ היו בין היחידים שלא היו שבויים בקונספציה . הדרג הצבאי והמדיני כולל ביבי וכולל כל שמאלנים ויש להניח שגם אתה האמינו בקונספציה ש"תמריצים כלכלים לעזה יביאו לרגיעה בטחונית" , אז זה די צביעות וסילוף ההיסטוריה שאתה משתלח כל הזמן באיתמר בן גביר. בן גביר צדק ואתם טעיתם בגדול.
שקר שאתה חוזר עליו כמו בוט.
ראה למשל מאמר של חיים רמון איש שמאל שמאשים את כל השמאל שהיה שבוי בקונספציה.
"רק ביבי אשם": טיעוני הרל"ביסטים נגד נתניהו רק פועלים לטובתו | חיים רמון
נתניהו הוא האחראי המרכזי למגה־מחדל של 7 באוקטובר ולכישלון האסטרטגי במלחמה – ולכן הטיעונים חסרי היושרה של מתנגדיו הם הדבר הכי טוב שיכול היה לקרות לו
www.maariv.co.il
נערך לאחרונה ב:
מומחה לקנונית הסדר העולמי
Well-known member
אני לא,אני אמרתי שצריך לתת להם מדינה מייד בעזה ולשים גבול,ואתה זוכר שדיברנו על זה.
לא האמנתי לרגע שאנשים שיורים עלייך טילים מתאימים לבוא לישראל.
זה כמו אישה מוכה שמנסה להפיס את הבעל.
כי אז יצטרכו לחקור גם אותך שהאשמת את ראש הממשלה בבגידה.
אתה דואג לי?
חחחהההה
אל תדאג , אותו יחקרו הרבה לפני שיחשבו לחקור אותי . לא אני פגעתי בבטחון המדינה = מכירת צוללות למצרים.
גם לא קיבלתי כסף מתנה לבחירות (ואולי גם לדברים אחרים) בניגוד לנתניהו כפי שטוענים הקטארים במסמכים שלהם על כך שהכסף הגיע למשרד של נתניהו.
וזו בגידה לידיעתך הדלה.
מן הסתם כי זאת לא הסתה כלל
.טוב זה לא סוד שלבג"ץ יש חלק במחדל של 7 באוקטובר בגלל עתירות לבג"ץ ב 2018 וגם בגלל החשש מהאג צה"ל נמנע מלירות על עזתיים שהתקרבו לגדר אלה אם כן סיכנו ממש את חיילי צה"ל . ההגבלות האלו אפשרו לעזתיים לאסוף מודיעין על אמצעי התצפית ונקודות התורפה בגדר ואפילו לקרב דחפורים ששימשו אותם ב 7 לאוקטובר. ההגבלות האלו גרמו להרצחו של החייל שמואל בראל שמפגין עזתי לא חמוש לכאורה התקרב לחומה שלף אקדח מוסתר בבגדיו וירה בו.
העתירות אמנם נידחו לבסוף אבל רק אחרי שצה"ל בעצמו הסכים להגביל את עצמו .
חוות הדעת של בג"ץ היא ארוכה ומפורטת ומבחינה בכל מיני קטגוריות של עזתיים שמתקרבים לגדר ( פעילי טרור , פעילי טרור המתחזים לסתם מפגינים , סתם מפגינים ....) ובמקרים שחיילים בשטח היו צריכים לקבל החלטה בתוך שניות אם לירות או לא לירות על עזתיים שהתקרבו, המפקדים ( שבד"כ היו רחוקים פיזית מהארוע) החליטו לא להסתבך עם בג"ץ ועם האג ולא אישרו פתיחה באש .
מסתבר שבג"ץ דאג "להגן" על החיילים מפני האג יותר מאשר מפני האויב בעזה וההמשך ידוע.
www.ynet.co.il
העתירות אמנם נידחו לבסוף אבל רק אחרי שצה"ל בעצמו הסכים להגביל את עצמו .
חוות הדעת של בג"ץ היא ארוכה ומפורטת ומבחינה בכל מיני קטגוריות של עזתיים שמתקרבים לגדר ( פעילי טרור , פעילי טרור המתחזים לסתם מפגינים , סתם מפגינים ....) ובמקרים שחיילים בשטח היו צריכים לקבל החלטה בתוך שניות אם לירות או לא לירות על עזתיים שהתקרבו, המפקדים ( שבד"כ היו רחוקים פיזית מהארוע) החליטו לא להסתבך עם בג"ץ ועם האג ולא אישרו פתיחה באש .
מסתבר שבג"ץ דאג "להגן" על החיילים מפני האג יותר מאשר מפני האויב בעזה וההמשך ידוע.
ידיים קשורות? בג"ץ שומר על חיילי צה"ל
לאחר מותו הטרגי של בראל חדריה שמואלי בגבול עזה, הרמטכ"ל אמר - וצדק - כי הוראות הפתיחה באש מאפשרות ללוחמים להגן על עצמם אל מול האיומים. כבר ב-2018, כשהתחילו צעדות השיבה, בג"ץ הכשיר את המדיניות החדשה שנקבעה בצה"ל כלפי ההתפרעויות, והקים קו הגנה ללוחמים מפני משפט בהאג
www.ynet.co.il
ברור, רק ראש ההמשלה, אין לו שום אחריות למחדל. הוא אחראי "רק" להצלחות.טוב זה לא סוד שלבג"ץ יש חלק במחדל של 7 באוקטובר בגלל עתירות לבג"ץ ב 2018 וגם בגלל החשש מהאג צה"ל נמנע מלירות על עזתיים שהתקרבו לגדר אלה אם כן סיכנו ממש את חיילי צה"ל . ההגבלות האלו אפשרו לעזתיים לאסוף מודיעין על אמצעי התצפית ונקודות התורפה בגדר ואפילו לקרב דחפורים ששימשו אותם ב 7 לאוקטובר. ההגבלות האלו גרמו להרצחו של החייל שמואל בראל שמפגין עזתי לא חמוש לכאורה התקרב לחומה שלף אקדח מוסתר בבגדיו וירה בו.
העתירות אמנם נידחו לבסוף אבל רק אחרי שצה"ל בעצמו הסכים להגביל את עצמו .
חוות הדעת של בג"ץ היא ארוכה ומפורטת ומבחינה בכל מיני קטגוריות של עזתיים שמתקרבים לגדר ( פעילי טרור , פעילי טרור המתחזים לסתם מפגינים , סתם מפגינים ....) ובמקרים שחיילים בשטח היו צריכים לקבל החלטה בתוך שניות אם לירות או לא לירות על עזתיים שהתקרבו, המפקדים ( שבד"כ היו רחוקים פיזית מהארוע) החליטו לא להסתבך עם בג"ץ ועם האג ולא אישרו פתיחה באש .
מסתבר שבג"ץ דאג "להגן" על החיילים מפני האג יותר מאשר מפני האויב בעזה וההמשך ידוע.
ידיים קשורות? בג"ץ שומר על חיילי צה"ל
לאחר מותו הטרגי של בראל חדריה שמואלי בגבול עזה, הרמטכ"ל אמר - וצדק - כי הוראות הפתיחה באש מאפשרות ללוחמים להגן על עצמם אל מול האיומים. כבר ב-2018, כשהתחילו צעדות השיבה, בג"ץ הכשיר את המדיניות החדשה שנקבעה בצה"ל כלפי ההתפרעויות, והקים קו הגנה ללוחמים מפני משפט בהאג
מי שהיה בסיירת מטכל האגדית, שכח כשהגיע לפוליטיקה שכח וסמכות, הולכים ביחד עם אחריות, אי אפשר להפריד.
יש לי תחושה שבפריימריס הבא בליכוד ביבי יודח.
למה? הקוסם איבד מקיסמו. ביבי לא אך עם ישראל רואה בו אחראי ואשם ב 7/10
בסקרי התאמה לראשות הממשלה אפילו לפיד משתווה לו. גנץ ובנט כבר עברו אותו.
אם הליכוד חפץ חיים הןא צריך להודות לביבי על הכל ולהראות לו את הדרך לקייסריה
רוב הזמן נח
Well-known member
הפרקליטות היא גוף חולה. זה דבר ידוע ממיזמן.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.