צריך להחליף את ראש הממשלה בזמן הלחימה?
צפה בקובץ המצורף 94563
לפיד מקשקש, כהרגלו. ראשית כי מה לעשות, אלא אם כן יש בעיית אמת בפיקוד השוטף, לא מחליפים הנהגה באמצע מלחמה. שנית כי אין באמת במי להחליף כרגע את נתניהו. לפיד שם עצמו 'גבר' כשהוא אומר שמקובל עליו שהליכוד ישלוט. אבל תכל'ס זה הרי חרטא. המתנגדים מקרב העם לנתניהו מתנגדים בדיוק באותה מידה לשלטון הליכוד. זה עניין פוליטי, הרבה פחות אישי מכפי שאוהבים לצייר אותו. שלישית הוא מתנגד לבחירות "בעת הזאת"? מצוין, כי זה כלל לא עומד על הפרק. יתכן שבתום המלחמה תוכרזנה בחירות. הגיוני ומתבקש אפילו. אבל כרגע? העם לא צריך את זה עכשיו? צודק לחלוטין ובדיוק מסיבה זו (בין השאר), זה לא ייעשה עכשיו. אז על מה הוא קופץ ומלין?
בכלל, לוי שאלה אותו ובצדק, יום לפני הראיון הזה עוד הצהיר לפיד שאין להחליף את נתניהו כעת. היום הוא שינה מקצה לקצה את עמדתו. הוא לא ידע לענות על שאלתה זו, גיחך וגמגם במבוכה ותו לא. בקיצור, הכל פוליטי מבחינתו. אגב סיבה אמיתית בגינה לפיד יתנגד לבחירות כעת, היא שהסיכוי שלו לזכות שם להרבה קולות די נמוך. גנץ הוא הנהנה האופוזיציוני הנוכחי מהמצב. לא לפיד.
תכל'ס, האיש עוסק בפוליטיקה זולה באמצע מלחמה. אמנם אפשר להניח שכולם חושבים גם על פוליטיקה מאחורי הקלעים, אבל יש פער בין זה לבין הצהרות כאלו. מוטב היה שישתוק ולא ייצא בהצהרות מטומטמות שממילא איש לא תומך בהן, רק כדי להזכיר לציבור את עצם קיומו וחשיבותו כביכול.