כמובן שאתה יוצר מציאות שאין כדוגמתה בשום מקום של בני אדם.הענין הוא שהממשלה לא תקבל כח בלתי מוגבל.
הממשלה או "הרשות המבצעת" היא פועל יוצא של קואליציה של נבחרי ציבור שהשיגו רוב אלקטורלי ובכך מתבטאת "הכרעת הרוב" וזו דמוקרטיה.
למיטב זכרוני יצחק רבין העביר את הסכם אוסלו על חודו של חבר כנסת אחד - זו גם דמוקרטיה ואני ושכמותי נאלצנו לקבל את ההסכם ההזוי הזה כי כך הכריעה הדמוקרטיה.
אתם לא מקבלים הכרעות דמוקרטיות - אתם מתגברים עליהם באמצעות הרשות השופטת שמזמן לא מתייחסת להכרעת הבוחר. היא ביטלה את זכות העמידה בפני בג"צ ובכך פתחה את שעריה לעתירות מצד כל ארגון קיקיוני ותקעה לחלוטין את משילות הרשות המבצעת.
אתם אמורים לקבל את הכרעות הדמוקרטיה גם אם הן לא מוצאות חן בעיניכם אבל אתם מצאתם מסלול עוקף דמוקרטיה שקוראים לו בג"צ והוא מבטל את הכרעת העם באמצעות נציגיו. מחרבן על החוק , מפרש אותו כרצונו , ממציא הלכות משפט יש מאין ועוד.
רמסתם ברגל גסה את הדמוקרטיה.
עד נשיא בג"צ שמגר זכרו לברכה בג"צ היה מוסד מפואר ששמר על הפרדת הרשויות ועל זכות העמידה בפניו - עד שהגיע הדיקטטור המשפטי אהרון ברק שהלכה למעשה כונן בישראל דיקטטורה משפטית בכדי להתגבר על הכרעות דמוקרטיות.
ההפגנות האלימות , המרדת צה"ל , האיום במלחמת אחים והניסיונות לפגוע בכלכלת מדינת ישראל הם ניסיון לשמר את הדיקטטורה שלכם - רובכם כלל לא מבינים שאתם מפגינים למען דיקטטורה , רובכם בטוחים שאתם מפגינים למען דמוקרטיה וזאת מפני שאתם לא מצליחים לחשוב באופן עצמוני - התקשורת חושבת ומסיקה מסקנות עבורכם.
אט אט בג"צ יפרק את מדינת היהודים ויבנה במקומה מדינת כל לאומיה נוסח ארה"ב וכל בר דעת מבין מה צפוי לנו במקרה כזה.
חברי הכנסת תלויים במעמדם במנהיגי המפלגות בטח כשהחוק הנורבגי הוא חלק מהמשחק.
כשהשופטים יבחרו על ידי הממשלה גם הם יהיו תלויים הממשלה ולכן כל מי שירצה קידום יצטרך לעשות את הטוב בעיניי הממשלה
אתה לא מבין מהן הכרעות דמוקרטיות. כשהרוב מונע ממגזר מסוים זכויות, זאת לא דמוקרטיה.
אם היית מכיר את העובדות היית מגלה שהבג"צ התערב בהחלטות ממשלה תמיד וזה תפקידו ובשביל זה הוא קיים.