לפני מספר שבועות חזרו תוצאות מבחן המתא"ם שעשיתי למיון מועמדים לתואר שני בפסיכולוגיה וקיבלתי 67 מתוך 50 עד 150. ציון שאני מאוד גאה בו ומאוד שמח שקיבלתי

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
אותו, וזאת מכיוון שבתור ציון המתא"ם הנמוך מאוד שקיבל לא אחר מאשר גדול בני-האדם בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה, ציון זה שקיבלתי למעשה מוכיח ויוכיח עד כמה שהמתא"ם הוא כלי מנותק מהמציאות ופסול לחלוטין למיון מועמדים לתואר שני בפסיכולוגיה. הציון שקיבלתי הוא צעד נוסף וחשוב בדרך להעפת מבחן המתא"ם לכל הרוחות בבוא היום.

תמיד ידענו. תמיד ידענו. כולם ידעו. כל מי שמבין משהו מהחיים שלו בנוגע למתא"ם יודע שמדובר בכלי לא נכון, לא ראוי ולא מתאים ללעזור לקבוע מי ראוי להמשיך לתואר שני בפסיכולוגיה ומי לא, קל וחומר בכל הנוגע לכל אלו הרוצים להמשיך לתארים שניים במסלולים הקליני, החינוכי והחברתי-תעסוקתי-ארגוני.

סטודנטים לתואר ראשון בפסיכולוגיה שמעוניינים להמשיך לתואר שני, אנשי מקצוע כאלו ואחרים, אפילו פסיכולוגים. תמיד ידעו את זה. תמיד אמרו את זה. "המתא"ם לא מתאים".

מוקדם יותר החודש התקבלה ההוכחה הגדולה ביותר והניצחת ביותר מאז ומעולם, כמו גם פיסת הראיה הבודדת האחת החשובה ביותר שאי-פעם התקבלה וכלי הנשק הבודד האחד העוצמתי ביותר והאימתני ביותר שאי-פעם היה, במלחמה נגד המתא"ם.

ציון ה-67 שקיבל מאור פז, גדול בני-האדם בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה, מתוך סולם הציונים של 50 עד 150 שנהוג במבחן המתא"ם, ציון שאותו ניתן להשוות ללקבל 17 במבחן רגיל של 0 עד 100.

כל זה כאשר המתא"ם, חשוב לזכור ולהבין, כמו הפסיכומטרי, הוא מבחן של ציונים יחסיים שמשקפים את הישגי הנבחן בהשוואה להישגי הנבחנים האחרים, מה שלמעשה אומר שכאשר מבחן המתא"ם נותן לי 67 מתוך 50 עד 150, משמעות הדבר היא שמבחן המתא"ם, כלי המיון של מועמדים לתואר שני בפסיכולוגיה ככל הנראה ובהסתמך על הראיות, הגרוע ביותר בהיסטוריה, לא רק בישראל אלא בעולם כולו, למעשה טוען שאני התאמה פחות טובה לתואר שני בפסיכולוגיה מאשר 83% מהסטודנטים לתואר ראשון בפסיכולוגיה בישראל, ואם נכליל ונשליך, אז גם בעולם כולו.

כל זה כאשר האמת הפשוטה היא שאני ולא אחר, מאור פז, אני הגאון הגדול ביותר בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה.

אני ולא אחר, מאור פז, אני האדם היחיד בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה שיותר גדול מזיגמונד פרויד.

אני ולא אחר, מאור פז, אני האייזק ניוטון של מדע הפסיכולוגיה.

חבריי וחברותיי ללימודי התואר הראשון בפסיכולוגיה בישראל באשר הם,

כישלוני הקולוסאלי במבחן המתא"ם והתוצאה הגרועה מאוד שקיבלתי מוקדם יותר החודש הינה ניצחון אדיר עבורנו, כמו גם הצעד הראשון והחשוב מכולם בדרך לביטול תועבת המתא"ם.

הסטודנטים לתואר ראשון בפסיכולוגיה בישראל באשר הם,

כישלוני הבוטה במבחן המתא"ם ישמש אותנו היטב בהמשך, ואמנם ניצחנו בקרב, אבל עוד לא ניצחנו במלחמה.

אל ייתש כוחכם ואל נא תיאבד תקוותכם, הדרך שלפנינו עוד ארוכה, אבל אנחנו ננצח, והחודש עשינו צעד ראשון וחשוב.

משאיוודע בכל רחבי העולם בתור גדול בני-האדם בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה, כישלוני הבוטה במבחן המתא"ם וטענתו המנותקת מאין כמוה שאני פחות מתאים לתואר שני מ-83% מהסטודנטים לתואר ראשון בפסיכולוגיה, כישלון וטענה שאדאג להדהד בקול גדול ככל יכולתי, ישמשו אותנו היטב.

יחדיו נעיף את המתא"ם לקיבינימט.

הניצחון יהיה שלנו.

free-photo-king-boy_916107-583.jpg
 

פולגאר

Well-known member

לפני מספר שבועות חזרו תוצאות מבחן המתא"ם שעשיתי למיון מועמדים לתואר שני בפסיכולוגיה וקיבלתי 67 מתוך 50 עד 150. ציון שאני מאוד גאה בו ומאוד שמח שקיבלתי​

ציון 67 כשהגבול התחתון הוא 50 ואתה גאה בציון?
אם תנרמל את הציון לאפס עד מאה, תקבל ציון 17 מתוך 100 שזה נכשל חזק, ממה בדיוק אתה גאה? עד כדי כך היכולות שלך ברצפה שאתה גאה מציון כה נמוך?
הערה: לא טרחתי לקרוא את תוכן התגובה, אמלק וכנראה מחורטט, כרגיל.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
ציון 67 כשהגבול התחתון הוא 50 ואתה גאה בציון?
אם תנרמל את הציון לאפס עד מאה, תקבל ציון 17 מתוך 100 שזה נכשל חזק, ממה בדיוק אתה גאה? עד כדי כך היכולות שלך ברצפה שאתה גאה מציון כה נמוך?
הערה: לא טרחתי לקרוא את תוכן התגובה, אמלק וכנראה מחורטט, כרגיל.
חחח... הוא רוצה לומר, שאחרי שהוא יהפוך להיות הפסיכולוג הטוב ביותר עלי אדמות, הוא ישים ללעג ולקלס את שיטת מבחני המתא"ם. אבל בוא ונחשוב רגע...
הסיכוי שזה יקרה הוא בערך 0.01 פרומיל. לעומת זאת, הסיכוי שאיש לא ישמע עליו כעל מומחה לפסיכולוגיה, הוא 99,999%.
 

פולגאר

Well-known member
חחח... הוא רוצה לומר, שאחרי שהוא יהפוך להיות הפסיכולוג הטוב ביותר עלי אדמות, הוא ישים ללעג ולקלס את שיטת מבחני המתא"ם. אבל בוא ונחשוב רגע...
הסיכוי שזה יקרה הוא בערך 0.01 פרומיל. לעומת זאת, הסיכוי שאיש לא ישמע עליו כעל מומחה לפסיכולוגיה, הוא 99,999%.
למה אתה מזלזל בו? צריך להיות מאוד מוכשר בשביל לקבל ציון כזה.
גם אם היה כותב בכל התשובות A מבלי לדעת כלום, היה מקבל ציון גבוה יותר :-):
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
חחח... הוא רוצה לומר, שאחרי שהוא יהפוך להיות הפסיכולוג הטוב ביותר עלי אדמות, הוא ישים ללעג ולקלס את שיטת מבחני המתא"ם.
אם הוא היה טיפש מידי בשביל לקרוא, שזה עוד מילא, אבל הוא עוד מגיב, תוך כדי שהוא גם טיפש מידי מכדי להבין שאם הוא מגיב ואין לו מושג על מה מדובר בכלל אז תגובתו אינה יכולה לשאת כל ערך, אז זאת בעיה שלו, ואנחנו ממש לא צריכים לאמלק לו את הטקסט ולעשות לו התאמות מתוך התחשבות בחוסר היכולת שלו. שיישאר בטיפשותו.

לעניינינו.

אם מבחן המתא"ם אמר שאני לא מתאים לתואר שני בפסיכולוגיה, אבל אני אצליח להוכיח את עצמי בבוא הזמן כגדול בני-האדם בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה, אז הדבר בהחלט יוכיח את הטענה המובאת על-ידי בשרשור הנ"ל-המתא"ם, כלי המיון העיקרי למועמדים לתואר שני בפסיכולוגיה בישראל, הוא כלי לא אמין ולא ראוי.

בינתיים, וביום שאחרי פרסום השרשור הזה, פרסמתי עוד אחד מהמאמרים הפסיכולוגיים המבריקים שלי :):

מאניה דפרסיה-מחלת נפש קשה ואכזרית שקורעת את הנשמה לאלף חתיכות, פוצעת את הנפש ומתישה את הגוף-מאמר מדעי פסיכולוגי של מאור פז, גאון בפסיכולוגיה, | תפוז פורומים

תגובה הולמת בהחלט לכל אלו שלא הבינו את המשמעות האמיתית של השרשור הזה, ושל הציון שקיבלתי במבחן המתא"ם-אני מתאים. המתא"ם לא מתאים. אני לא נכשלתי. המתא"ם נכשל.

כי אתה מבין, כשיש מישהו מסוים, מועמד לתואר שני בפסיכולוגיה, וזה ככה במקרה...וואלה...לא יודע...בוא נגיד שזה פאקינג מאור פאקינג חיים פאקינג מוטר פאקר פז, מי שלימים ייוודע כגדול בני-האדם בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה בכל הזמנים, אתה יודע, ככה בקטנה, no biggie :rolleyes:, והוא עובר מבחן מיון מועמדים לתואר שני בפסיכולוגיה והמבחן אומר שהוא לא מתאים והמבחן נותן לו ציון "נכשל", זה לא מאור פז שנכשל. זה המבחן שנכשל.

אבל בסופו של דבר, זה מה שקורה כשמנסים לאמוד את כישרונו וחוכמתו של דג, או במקרה שלי, דרקון, לפי יכולתו לטפס על עצים.

זה מה שקורה כשמבחן מיון המועמדים לתואר שני בפסיכולוגיה המקובל בישראל (ומי יודע, אולי עוד מבחני מיון מועמדים לתואר שני בפסיכולוגיה במדינות אחרות בעולם בנויים ככה) מנסה לאמוד את כשירותם והתאמתם לתואר שני בפסיכולוגיה של המועמדים באמצעות ידיעותיהם והבנותיהם במתמטיקה ומחקר, ולא לדוגמה, וואלה, לא יודע, תקרא לי משוגע, אבל מה בנוגע לפסיכולוגיה וטיפול? |פנים|

רק לשם ההשוואה, תהיה בטוח שאם היו לוקחים את כל האנשים הכי מוצלחים ומצליחים בעולם, ובוחנים את התאמתם בזמן אמת לתארים השניים שהם עשו לפי ידיעותיהם בתחומי דעת בלתי קשורים בעליל, קל וחומר כאלו שמגיעים מעולמות מדעים אחרים והפוכים לחלוטין, אז הם היו מקבלים תוצאות דומות, נמצאים בלתי כשירים, ולא היו מתקבלים, אלא אולי באמצעות כל מיני מסלולים של דלתות צדדיות.
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
ציון 67 כשהגבול התחתון הוא 50 ואתה גאה בציון?
אם תנרמל את הציון לאפס עד מאה, תקבל ציון 17 מתוך 100 שזה נכשל חזק, ממה בדיוק אתה גאה? עד כדי כך היכולות שלך ברצפה שאתה גאה מציון כה נמוך?
הערה: לא טרחתי לקרוא את תוכן התגובה, אמלק וכנראה מחורטט, כרגיל.
צריך להיות בן-אדם מאוד-מאוד טיפש, בצורה מאוד-מאוד מיוחדת, כדי להגיב על משהו שלא קראת ואינך יודע על מה אתה מגיב בכלל, וגם לא להבין שאם לא קראת, תגובתך אינה מכילה כל ערך :)

אבל טוב, נו, חרדי, בן 75, מגיע ממשפחה מרובת ילדים, גדל בעוני מרוד, לא למד לימודי ליבה, לא עשה תעודת בגרות, האדם הראשון בהיסטוריה של משפחתו ללמוד באקדמיה, גם אז זה פייק-תואר בצילום, מאוניברסיטה כנראה לא מוכרת, בחו"ל. אני מבין. אני באמת מבין 🤷‍♂️

להבא, ואם תרשה לי לעוץ לך עצה, אמץ לעצמך כלל כזה: אם לא קראת, אל תגיב, כי לתגובתך לא יהיה שום ערך. כך תמנע מעצמך בושות ופדיחות מעין אלו, ובושות ופדיחות, מפאת טיפשותך הרבה, ממילא לא חסרות לך.

בינתיים, ולסיום, אנא הרשה לי להפנות את תגובתך אל המקום שאליו שייכות תגובותיהם של מי שכה טיפשים שמגיבים מבלי לקרוא בכלל וטיפשים מידי מכדי להבין שאם הם מגיבים ואין להם מושג על מה הם מגיבים, לתגובותיהם אין שום ערך :):

ayagrd9b.png
 
למעלה