לפני 17 שנה נפלה חומת ברלין

[armbruster]

לפני 17 שנה נפלה חומת ברלין

סמל הדיכוי והעריצות הקומוניסטיים, וההמונים במז' אירופה עשו וידוא הריגה לקומוניזם שקרס. הבקעת חומת ברלין ע"י המונים שוחרי חופש ממזרח ומערב יצרה אפקט דומינו בכל רחבי האימפריה הקומוניסטית. מהפכת הקטיפה בצ'כוסלובקיה, עליית 'סולידריות' לשלטון בפולין, התקוממות ההמונית ברומניה נגד הרוצח צ'אושסרו הביאה לפריחת החרות בעיצומו של הסתיו בכל רחבי מזרח אירופה. ההמונים אמרו 'די' לדת השקר המארקסיסטית, ובחרו בדמוקרטיה, בחופש, בחרויות הפרט. מאות מיליוני בני אדם יצאו מהעבדות הקומוניסטית לחרות הדמוקרטית והליברלית. אבל, מה שלא פחות חשוב, הם הפשילו שרוולים כדי לסלק את החורבות, ההריסות, הזוהמה והעזובה שהותיר אחריו הקומוניזם. מאז עברו 17 שנה. היום גדל בארצות מז' אירופה דור חדש שלא יודע מה זה משטרה חשאית, מה זה מחנה ריכוז, מה זה כיתות יורים, מה זה תורים ללחם, מה זה חבורת חזירים מפוטמים השולטת בעם שלטון ללא מצרים כמו בבהמות עבודה. גדל דור שבמקום השפה הרוסית הכפוייה, שהפכה לסמל הדיכוי הקומוניסטי, לומד אנגלית, גרמנית וצרפתית, דור שבשבילו הדבר הטבעי ביותר בעולם הוא לקבוע בעצמו את עתידו, לגלוש במרחבי הרשת, לטייל במחוזות שהיו אסורים רק לפני 17 שנה. זמן קצר אחרי קריסת הקומוניזם פגשתי בריביירה הטורקית משפחת פועלים גרמנים מלייפציג. זאת היתה חופשתם הראשונה בעולם הקפיטליסטי. הם אמרו: אנחנו עוד לא מאמינים שאנחנו כאן, זה כמו לצאת מבית הכלא שבו אתה מרצה מאסר עולם. בקרוב, אינשאללה, בקובה ובצפון קוריאה האומללות ייפתחו שערי הכלא והעמים המעונים ייצאו מבית העבדים לחופש.

 

[InDaHouse]

חומת ברלין=חומת בילעין

 

[armbruster]

لا, لا, ل&#1575

חומת ברלין היתה חומת כלא כדי למנוע מהעם לצאת לחופשי. החומה בבלעין היא חומת מגן הבאה למנוע מרוצחים את חופש התנועה ליעדיהם.

 

[InDaHouse]

האיש הזה הוא שמאל?!

 

[יוסף בן דוד שורץ]

InDaHouse

אתה מתווכח עם שקרן סוציופטי, מגרועי הגזענים המזהמים את אתרי השמאל, כאשר תעמולתו מבוססת על השיטה של גבלס: שנאה פתלוגית לכל דבר שאינו פשיסטי, ניתוק משפטים מהקשרם,שקרים גסים, פחדנות אינטלקטואלית, הגנה על כל דבר רקוב המעלה צחנה של מוות בו הוא מאוהב. הוא שונא את המרקסיסטים, הוא שונא את הסוציאל דמוקרטיה, הנהגה כחברים, הוא שונא אנרכיסטים, הוא שונא את עצמו. זהו סיפור עצוב של התעללות הורים ימניים מופרעים שיצרו ממנו יצור מבחיל ומעוות. חבל על הזמן שלך תן לו לזחול לביבים מהם הוא זחל.

 

[יוסף בן דוד שורץ]

InDaHouse

ראה כיצד מתנהל ויכוח של השחצן הריקני הזה עם חבר נאמן של מפלגת העבודה למשל. השנאה המורעלת לכל מי שמגלה עמדות שמאליות ולו רפורמיסטיות מגלה מהי הא'גנדה החברתית שלו שאינה שונה וואלי גרועה מליברמן. אם אערוך חיפוש באתרים שונים ואעלה את צורת ותוכן ויכוחיו עם כל מי שאינו פשיסט מתגלה אותה חוקיות החוזרת על עצמה כמסטיק. גרוע לו פחות היא העובדה שהוא נדבק כקרציה במיוחד לאלו שמואסים בו ומבקשים ממנו להפסיק להתווכח עמו משום שהו א מעורר בהם בחילה. לא פחות מגוחכת היא העמדת הפנים שלו כי יש לו ידע היסטורי וכל פעם שמוכיחים שהוא מפיץ שקרים בשיטה הידועה של גבלס מורו הרוחני הו אמתחמק ושוב חוזר לאותו שקר. השאלה שלך מצוינת מה הוא נדבק לאתרים שמאליים כדי להפיץ בתוכם עמדות ימניות רדיקליות ושנאה לכל מה שאינו תועבה ימנית רדיקלית. הנה ויכוח אופייני לו • לפי סקר אחרון שנערך בנושאו ממתיק סוד1 ו 19:53 | 08/11/06 למעלה מ75 אחוז מהציבור הישראלי מתנגד לקיום המצעד בירושלים. ולמעלה מ56 אחוז מהציבור הישראלי מתנגד בכלל לקיום המצעד, כל אחד מסיבותיו הוא. רק כ25 אחוז מהציבור הישראלי, חושב שחייבים לקיים את מצעד הגאווה בעיר הבירה המקודשת לשלושת הדתות המונותאיסטיות, כשרוב רוב המצדדים בקיום המצעד נמנים על הקהילה ההומולסבית. אני כידוע איני מאמין נלהב של הסקרים והסוקרים למיניהם, אך יש לא מעט אנשים בישראל, כולל בפורומים, שמאוד מסתמכים על הסקרים (וכדוגמא ראה את הקביעה שנתניהו יהיה ראש הממשלה הבא של מדינת ישראל שנקבעה רק על פי הסקרים) ואת אנשים אלה יכולות לעניין גם תוצאות הסקר הזה. אסור בשום פנים ואופן לוותר על האג'נדה החברתית. • גם לפני הבחירות 'לא האמנת' לסקריםו armbruster ו 20:08 | 08/11/06 והבטחת לנו שישים וכמה מנדטים למפ' העבודה. ותיקי הפורומים זוכרים אותך בתור ליצן. • ועובדה שצדקתי.ו ממתיק סוד1 ו 20:30 | 08/11/06 אני הראשון שטען שקדימה לא תעבור את ה30 מנדטים, בעוד שהיו לא מעט סקרים שקבעו שהיא עוברת אפילו את ה40 מנדטים. לגבי ה65 מנדטים למפלגת העבודה: במידה ופרץ היה מקבל את המלצתי, היום לא היינו רחוקים מהמספר הזה. אך מה לעשות שפרץ התעקש לדחות על הסף את המלצתי, ועל כן אין כל רלוונטיות לתגובתך הסרקסטית. אסור בשום פנים ואופן לוותר על האג'נדה החברתית. • עם 'עצותיך' פרץ היה יורד לעשרהו armbruster ו 20:37 | 08/11/06 מנדטים או מסיים בכלל כמו מרצ. הוספת תגובה ישנה הוספת תגובה בחלון נפרד • אם ברצונך רק להתנגח, חפש לעצמך...ו ממתיק סוד1 ו 20:43 | 08/11/06 מישהו אחר, כי אני לא מתכוון לרדת לרמה שלך. אסור בשום פנים ואופן לוותר על האג'נדה החברתית.

 

[NorthernStar]

הוא טרול ימני שמציף את הפורום

פשוט אל תגיב לו בכלל והוא ייעלם (או שיעלימו אותו).

 

[יובלאישמרכז]

ואת טרול שמאלני, אז?

 

[רמת השרון]

בדיוק ההפך

חומת ברלין נועדה לבצע הפרדה מלאכותית של עם אחד לשני חלקים, מסיבות פוליטיות חומת ההפרדה נועדה להפריד בין שני עמים שיש מי שרוצה לאחד אותם, מסיבות פוליטיות. המקבילה לחומת ההפרדה היא חומת ההפרדה בקפריסין.

 

[יוסף בן דוד שורץ]

איזה הגיון

חלוקת קפריסין, חלוקת הודו , חלוקת קוריאה, חלוקת ויטנאם, חלוקת אירלנד, חלוקת הארץ נעשו על ידי האימפריאליזם כדי לדחוף לסכסוכים לאומיים, אתניים ודתים. רק הגיון לאומני מגיע למסקנה כי באותה מדינה לא יכולים לחיות יותר מעם אחד, או בני דתות שונים, או קבוצות אתניות שונות שחיו קודם לכיבושי חבלי ארץ אלו ביחסים טובים והקולונילאיסטים והאימפריאליסטים שסו קבוצה אחת בשנייה. הישוב היהודי והערבי בארץ שחיו זה לצד זה במשך מספר מאות בשנים חיו ללא סכסוכים על רקע דתי , אתני או לאומי. כיום הלאומנים דורשים להקים גטו לכל עם.

 

[armbruster]

איזה שטויות 'מטריאליסטיות-דיאלקטיות

"הישוב היהודי והערבי בארץ שחיו זה לצד זה במשך מספר מאות בשנים". מדובר בקהילות קטנות ועלובות ובשבטים של נוודים בתקופה הקדם-מודרנית, לפני צמיחת הלאמיות המודרנית, ותחת שלטון האימפריה הטורקית, וגם אז היו מריבות ומחלוקות - וזאת הקומוניסט הטרוצקיסטי משווה למצב היום שבו שני עמים, שכ"א מהם מונה מיליונים ולשניהם אינטרסים לאומיים מנוגדים כשהם נלחמים בשיניים ובציפורניים על אותה כברת ארץ קטנה. עד כמה המארקסיזם יכול להיות מטומטם ועלוב!

 

[רמת השרון]

עשית קצת סלט

חלוקת קוריאה, חלוקת ויטנאם, חלוקת גרמניה היו והינן חלוקות מלאכותיות של אומה אחת לשתי ישויות מדיניות מסיבות גיאו-פוליטיות. החלוקות האלו נעלמו ויעלמו חלוקת קפריסין, חלוקת הודו , חלוקת בריה"מ, יוגוסלביה, צ'כסלובקיה היו חלוקות של מדינות רב-לאומיות ליחידות לאומיות. האיחוד של כמה לאומים בעלי שאיפות לאומיות תחת קורת גג אחת הוא איחוד מלאכותי שסופו להכשל. חלוקת אירלנד היא מקרה די דומה לחלוקה שמתכוונים לעשות כאן - אירלנד היא מדינה שבה חיים רק אירים וצפון אירלנד היא מדינה בה חיים יחדיו אירים "מקוריים" (קתולים) ביחד עם אירים "מתנחלים" (פרוטנסטנטים). אירלנד ההומוגנית פורחת ומשגשגת ואירלנד הדו- לאומית ממשיכה (בהפסקות) לטבול בדם. ישנם מקומות שבהן קבוצות אתניות חיות בשלום (עם חיכוכים שוליים) , אבל זה קורה כאשר אין למיעוטים שאיפות לאומיות. לדוגמא, הדרוזים שחיים בישראל בשלום או האירים והאיטלקים בניו יורק. גם המיעוט היהודי בארצות רבות חי בשלום עם שכניו בגלל שאין לו שאיפות לאומיות. לציבור הפלסטיני בשטחים ובישראל יש שאיפות לאומיות ולכן לא יהיה כאן יום אחד של שקט לפני שתעשה הפרדה מקסימלית בין הלאום הפלסטיני לישראלי.

 

[יוסף בן דוד שורץ]

רמת השרון נא לחיות בעולם הקיים

אתחיל בהערת שוליים. עד כמה ידיעתך מגעת תעיד העובדה שאתה מבלבל בהודו בין דת ולאום חלוקת הודו-פקיסטן היא חלוקה מלאכותית של אותו עם. אולם אתייחס לשאלה החשובה והמהותית יותר והיא תפיסתך הלאומנית של השאלה הלאומית. לא תמיד היו עמים במובן שאנו מדברים עליהם בימינו. העמים אותם אנו מכירים צמחו רק במאות האחרונות כאשר לפני כן החברה הייתה מאורגנת בצורות שונות. מרבית ההיסטוריה האנושית 99 אחוז ממנה בצורה של קבוצת לקט, מאוחר יותר התארגנה בצורה של שבטים שגם עסקו בציד ולפני כעשרת אלפים עד 12 אלף שנים הייתה מהפכת עודף המזון וגידול דגנים, אלו לא היו עמים והניסיון לכפות עליהם את המושג פוגע בהבנת ההיסטוריה. בדומה לפני המהפכה הצרפתית לא הי העם צרפתי אחד אלא אחוזות ומחוזות ולא הייתה שום תחושה של לאום אחד. העמים במובנם בו אנו מתייחסים לתורת התארגנות זאת, הן פרי התפתחות החברה לחברה קפיטליסטית שהייתה זקוק ה לאיחוד שווקים, מטבע, לשון משקלות וכדומה. נושא ז ה נחקר רבות והטענות המצחיקות של הלאומנים מזמן הוכחו כאידיאולוגיה לאומנית אך לא כהיסטוריה ממשית. גם היהודים שחיו בארצות שונות עד הופעת הציונות כלל לא טענו להיותם עם אחד. הניסיונות המגוחכים לטעון כי בתפילה הם פנו לציון דומה לטענה מגוחכת אחרת שאינדונזי מוסלמי העולה למכה רואה עצמו כבן לאומה הערבית. אולם היום איננו חיים בחברה המבוססת על כלכלה לאומית ואף לא בינ"ל אלא בכלכלה גלובלית עולמית, הדורשת איחוד על בסיס חברתי עולמי, דבר שהבורגנות לא מסוגלת לו ולכן מפיצה רעיונות לאומניים ששיכים למאה ה19 ולא למאה הנוכחית. הרעיון לחלק אצות לשברים הוא מצחיק משום שהו אלא רציונאלי. רק המהפכה של העובדים תוכל לבנות מבנה מדיני עולמי על בסיס כלכלה עולמית מתוכננת בשליטה דמוקרטית של העובדים. לא אחת אני שומע מהימין מצד אחד טענות כנגד הסטליניזם אותו הם מנסים להציג לרוב הגיחוך כמרקסיזם וקומוניזם ומצד שני בדיוק את אותו הגיון לאומני של הסטליניזם שניסה להתעלם מהעובדה שהכלכלה היא עולמית ולא ניתן לבנות סוציאליזם בארץ אחת. על כך ייאמר לאומניי כל העולם התאחדו.

 

[יוסף בן דוד שורץ]

ועוד הערה לרמת השרון

ועוד על לאומנות וחוסר רציונאליות. כבר ערב מלחמת האזרחים בצפון אמריקה( חלקה השני של המהפכה הדמוקרטית הבורגנית) היה צורך היסטורי כלכלי לאחד את צפון אמריקה( גם את אמריקה הלטינית כפי שניסה המהפכן הדמוקרט הגדול סימון בוליבר) שליט הדרום בדומה ללאומנים הציונים המתעקשים כי יש להפריד את הדרום מהצפון כדרך היחידה לשמר את צביונם המיוחד של הדרום האצילי עומת הצפון הוולגארי תעשייתי התנגדו לאיחוד. הדרום יצא למלחמת אזרחים עקובה מדם, למעלה מחצי מליון הרוגים הביאו הדרומיים במלחמת הריאקציונית. אולם הצרכים ההיסטוריים גברו על הרצון של שליטי הדרום שחלק ניכר מהמלחמה לחמו מלחמה הרבה יותר מוצלחת עם ניצחונות רבים לגנרל לי. בסופו של דבר המהפכה הדמוקרטית הביאה לאיחודה של ארצות הברית בצורה של פדרציה של מספר מדינות וההתנגדות של הדרומיים הלאומנים והגזענים נשברה. האימפריאליסטים האנגלים והצרפתים חילקו את המזרח התיכון למדינות מלאכותיות לפי צרכי השליטה שלהם. אחד התפקידים העיקריים של המדינה הציונית, בדומה לדרום האמריקאי הוא לנסות ולמנוע את איחוד האזור. מאחר ואין אנו חיים יותר בתקופה של מהפכות בורגניות אלא של האימפריאליזם והמאבק כנגדו, כל מאבק דמוקרטי של ההמונים מייד מעלה את השאלה של איחוד גדול יותר של כוחות הייצור, איחוד טריטוריאלי גדול יותר. לא במקרה הרעיון של איחוד אמריקה הלטינית , רווח כיום מחדש בקרב ההמונים הנאבקים כנגד השליטה האימפריאליסטית. ברור שבהתחשב אופי התקופה זהו מאבק למען חברה סוציאליסטית, המעורר את שנאתם של כל הריאקציונרים בני ימינו התומכים באוליגרכיה המושחתת כנגד המוני העם. לא משנה כמה הגנרלים הישראלים והשלטון הון-שלטון מושחת בישראל ינסו לשנות את הצורך ההיסטורי באיחוד האזור, אם הגנרלים לא יחסלו את האזור כולו כולל העם הישראלי בנשק גרעיני איחוד האזור יתממש וכמובן זה ייתכן רק על בסיס של מהפכת פועלים המודעת לתפקידיה ההיסטוריים. בשעתו אהדת כל הריאקציונרים בעולם הייתה נתונה לגנרל לי והדרום בדיוק כפי שאהדת כל הריאקציונרים בעולם כולו נתונה למתנגדי המאבק המהפכני של המוני אמריקה הלטינית. לא במקרה אהדתם של לאומנים וגזענים בכל העולם נתונה לאימפריאליזם האמריקאי והם שונאים שנאה מעמדית עזה את צ'אווס. אך שוב אזכיר לך כי לי ותומכיו הובסו, כפי שבאירופה הריאקציה שבראשה עמד מטרניך הובסה במאבק הדמוקרטי ב1848 "אביב העמים"

 

[רמת השרון]

יוסטון, יש לנו בעיה

ממש מבדר לראות שאתה טוען שאני "לא חי במציאות" כשאתה הוזה בדמיונך מהפכות פועלים עולמיות... לעניין עצמו - כפי שהסברתי פה כמה פעמים, אין ביכולתנו לנתח בצורה מושלמת מתי מתגבשת זהות לאומית. ההיסטוריה של ההתפתחות האנושית מאד מעניינת, אבל מדובר בתהליכי שלוקחים אלפי שנים. ייתכן שבעוד 1000 שנים כל העולם יהיה קונפדרציה אחת גדולה וייתכן שלא יהיה קיים בכלל. מה שבטוח היא שלנו אין שום זכות להחליט למי "מגיע" להיות עם ולמי "לא מגיע". אם מחר יקומו האיטלקים בצפון איטליה ויחליטו שהם רוצים להפרד מהדרום (וזה לא תסריט דמיוני כל כך, אגב) אז מוקדם או מאוחר זה יקרה. האומה הפלסטינית קמה כתגובת נגד לציונות ובעקבות הסכמי סייס פיקו. היו (ועדיין ישנם) כאלו שטענו ש"אין עם פלסטיני ולערבים יש 22 מדינות" אבל הזהות הפלסטינית עבר קיימת ואיננו יכולים להגיד להם "אתם לא עם". היו (ועדיין ישנם) כאלו שטוענים שהיהודים אינם עם ושאין עם יהודי ואפילו לא עם ישראלי. אז מה? שיטענו! ליבם של 95% מה"לא פלסטינים" בישראל מתרונן כשהדגל הישראלי מונף אל על, כשמדען ישראלי זוכה בפרס נובל או כשנבחרת ישראל מנצחת בכדורגל. כמעט כל הפלסטינים בין הים לירדן רואים עצמם כלאומנים פלסטינים ואף אחד לא יכול לשנות את העובדה הזו. השאלה היא " מה עושים עם זה?" האם נמשיך להכריח את שני העמים להאחז זה בזה, להתכתש זה עם זה ולשפוך זה את דמו של זה (כמו שהיה בקפריסין עד 1974) או שנפריד בין העמים כמו שמפרידים שתי חבורות רחוב שמתקוטטות ביניהן, נשלח כל צד לפינה שלו ונפתור את הבעיה פעם אחת ולתמיד? אני בעד הפתרון השני.תמורת הפתרון "שלי" כבר פינינו אלפי ישראלים מלב האוכלוסיה הפלסטינית בעזה ובצפון השומרון. עכשיו צריך להמשיך בהפרדה הזו, על מנת ששני העמים יוכלו לחיות.

 

[יוסף בן דוד שורץ]

מאוד מבדר

לראות עד כמה הכרתך משתרכת אחר התנועה הממשית בעולם כאשר אתה חי בתוך הבועה הלאומנית בארץ. אמריקה הלטינית רותחת , הודו ופקיסטן רותחות , המזרח התיכון על הר געש ואתה פשוט עיוור לכך. אולם ניחא איני מצפה שתבין וזה טוב אולי שלא תבין מה מתרחש. לענין עצמו אני לא טענתי ואיני יודע מאיין לקחת את העמדה שלדעתי אין עמים, זה עוד ייקח תקופה לפני שהעמים יעלמו. מה שאני ניסיתי להסביר לך כי המבנה של המדינה הלאומית הוא עניין של העבר, הכלכלה העולמית מנוגת למבנים הפוליטיים הקיימים כיום. בתקופת המעבר הסוציאליסטית, השלב הנמוך של החברה הבאה -הקומוניסטית, הצורך הוא בפדרציות סוציאליסטיות במסגרת פדרציה עולמית שבה לעמים יש אוטונומיות טריטוריאליות. אנא התייחס לעמדותי ואל תממציא לי עמדות. דרך אגב אילו היכרת את העמדות של מרקס , לנין וטרוצקי מכלי ראשון, לא היית טוען את טענתך כי אנו לא מכירים בקיומם של עמים.

 

[רמת השרון]

" הצורך הוא בפדרציות...."?

למרבה הצער, אתה אינך מבחין בין הרצוי למצוי ועוד יותר אינך מבחין בין מה שרצוי בעיניך לבין מה שרצוי בעיני מרבית העולם. חלק מהרתיחות שאתה רואה ממשיות וחלקן מדומה, וגם אלו הממשיות אינן רותחות על הכיריים שלך. המזרח התיכון רותח בגלל תנועות איסלמיות קיצוניות שמשתלטות (באופן חלקי, בינתיים) על מדינות האיסלם ונושאות את דגל הג'יהאד. אמריקה התיכונה והדרומית (ובאופן מזערי גם ארה"ב) נעה מעט שמאלה כחלק מהתנודתיות הרגילה בין שמאל לימין. באירופה, לדוגמא, התנועה היא דווקא ימינה. לרצון שלך בפדרציה עולמית שבה לעמים יש אוטונומיה טריטוריאלית יש מעט מאד שותפים. אפילו האיחוד האירופי שהוא איחוד בין מדינות בעלות מאפיינים זהים (כולן מערביות, נוצריות וליברליות) מתקדם בצעדי צב ובינתיים הוא לא הרבה יותר מאיחוד מטבעות ושיתוף בכלכלה. ייתכן שמה שאתה אומר יקרה בסוף, אבל זה יהיה עוד אלפי שנים והרבה מאד מלחמות טריטוריאלית ואתניות ובעיקר מלחמות דת בין האיסלם לנצרות\אתאיזם המערבי.

 

[יוסף בן דוד שורץ]

לרמת השרון

הבעיה במחשבתך שאתה אימפרסיוניסט המשתמש בכלי מחשבה הידוע כאימפריציזם היכול לכל היותר לצלם מצב נתון, אולם התנועה הממשית היא לא תמונות סטייל אלא יותר דומה ל סרט וידאו-חיה ומשתנה. כדי להבין סיבות תנועה יש להבין את האורגנאזים החברתי בהתפתחותו. מה שקובע בסופו של דבר הוא לא הלכי רוח אלא המידה בה שיטה חברתית מסוגלת לפתח את כוחות הייצור, שכן ההכרה משתרכת אחר ההוויה, זה מקל מאוד להבין את הסתירה בין צורה ותכנים מעמדיים. אם תשווה את הגידול הכלכלי של האימפריאליזם בין 1949-73 להיום תגלה ירידיה מאוד משמעותית ובכל פעם שהם יוצאים מהמשבר המחזורי הספיראלה ממשיכה לרדת מטה. משמע הבורגנות האימפריאליסטית אינה מסוגלת לפתח באותה מידה את כוחות הייצור, היא במשבר היסטורי. באמריקה הלטינית אין תנועה שמאלה אלא תהליך מהפכני שמרכזו בוונצואלה. אתה קולט את הצורה בלבד של הרתיחה במזרח התיכון: עקב האכזריות של האימפריאליזם החונק והברוטאליות של ישראל כמכשיר עיקרי של שליטת האימפריאליזם, בגידת הבורגנות המקומית בהמוני העם לטובת האימפריאליזם, השמאל הרפורמיסטי הקיים שאינו יותר מאשר זנב של הבורגנות המקומית, ההמונים מתוך ייאוש מכוחות אל ו פנו אל התנועה האסלמאית , אולם באותה עת כמעט בכל בית ערבי תמצא כיום את תמונתו של צ'אווס לצד נסארללה. ההנהגה המוסלמית לא יכולה להביא לטרנספורמציה ההכרחית כדי לפתח את האזור וזה עניין של זמן קצר שההמונים יחפשו הנהגה שמאלית מהפכנית. המכה של האימפריאליזם האמריקני בעיראק המפלה של ישראל בלבנון המשבר והשיתוק של ישראל הרצון של גנרלים לפתוח במלחמה חדשה בה יוכו עוד יותר קשה מלבנון כל אלו עומדים להפוך את האזור למקום דומה לאמריקה הלטינית.אתה עיוור לכל אלו משום שמשקפי הראייה שלך החברתיים מעוורים אותך מלהבין מה באמת קורה ואינך מסיבה זו יכול להבין את התנועה אלא את צורתה הרגעית בלבד. ההיסטוריה בימים אלו נעה מהר מאוד ואפילו אנשים כמוך יקבלו את המציאות כמכה בפרצוף. עד כמה כלי המחשבה המרקסיסטים עדיפים ניתן לראות בניבויים. ניבאנו את קריסת ברית המועצות שנים לפני שזה קרה. ניבאנו את מפלת ארצות בעיראק זמן ארוך לפני שזה קורה. את המפלה של ישראל בלבנון כבר מהיום הראשון למלחמה. אינך חייב להאמין לי אך אנו חיים בימי המדומים של השיטה בישראל. אירופה נעה שמאלה וימינה, הלוך ושוב מה שמעיד על חוסר יציבות שהולך וגדל ובני אדם שונאים חוסר יציבות ויחפשו את הדרך החוצה והבורגנות לא מסוגלת לספק יציבות זאת. כל יום שעובר הרקבון בישראל הולך ונחשף חוסר האמון במערכת הולך וגדל המושחתים ממשיכים להמליך עצמם בעלי ההון להתשר והמוני העם לחיות בקושי שהולך וגדל. אז התכונן לקריסת תמונת עולמך., המציאות המשתנה תעשה לך זאת.

 

[סלייי]

לזכותך יכתב

שאתה טיפוס מעניין, מרתק לקרוא מה מתרחש במוחו הקודח של אדם הזוי (לא נכתב במטרה לפגוע, אלא כעובדה) לחלוטין, הנאיביות שלך במידה מסוימת אפילו נוגעת ללב, אבל מה אתה עושה פה ? אתה צריך לכתוב בפורום מדע בדיוני ופנטזיה.

 

[armbruster]

למדע הבדיוני שלו קוראים מארקסיזם

יש לו חוג של אחד וחצי 'מארקסיטים' והוא מנהל 'מהפכה עולמית' עם המונים וירטואליים בפורומים הבודדים שעוד לא העיפו אותו מהם. אחד ההבדלים בינו לבין אנשי מדע בדיוני במובן הרגיל הוא שהם עוסקים בהווה ובעתיד ואילו הוא מעביר את העולם הבדיוני שלו גם לעבר, לההיסטוריה של 220 השנים האחרונותצ ובעיקר לתחום של המהפכה הרוסית שהיא 'הארוע המכונן' לגביו. זה קצת מזכיר את המנהג הרומאי הקדום לאמץ לא רק ילדים, אלא גם אבות: כך הפך כל מפקד ליגיון רומאי ממוצא ספרדי או גאלי שתפס את השלטון אוטומטית לצאצא של יוליוס קיסר או של הקיסר אוגוסטוס. וכך, כדי שלשורץ תהיה לגיטימיות הוא יוצר דמויות הרואיות של משחררי אנושות דימיוניים בדמותם של לנין וטרוצקי ומכריז על עצמו כצאצא הרוחני שלהם ושל המשטר שהם הקימו. אבל בין גיבוריו ואבותיו לבין דמות ה 'משחררים' אין שום דימיון, כי מדובר בפושעים ורוצחים שפלים, רוצחי ההמונים הגדולים ביותר עד זמנם, ששפכו נהרי דם וייצרו משטר אימים מפלצתי בקנה מידה עולמי והיסטורי ששתה את דמם של מאות מיליוני בני אדם. לכן די לחשוף את פרצופם של אבותיו המאומצים ושל המשטר שהם יצרו כדי ללמד על עולם העתיד שהוא מבטיח לנו. זה כמו שמישהו היה מאמץ את דמויותיהם של היטלר, הימלר וגבלס ומהלל את המשטר הנאצי כדי להבטיח לאנושות עתיד שכולו טוב......מתחת לאדמה.