לפני 17 שנה נפלה חומת ברלין

[רמת השרון]

קצת על אבולוציה

השרידות היא יכולתם של בעלי חיים להתאים את עצמם לתנאים משתנים. מי שאינו עושה זאת, פשוט נכחד. גם אם נניח לרגע (כהיפותזה) שהטענה שלך לגבי אמצעי הייצור נכונה ושרק שלטון פועלים יכול לפתח את אמצעי הייצור, עדיין זהלא יקרה. ומדוע? כי גם לשיטתך שלטון הפועלים צריך להיות אוניברסלי - כלומר, בכל העולם צריכים כווווווולם לחשוב כמוך. בהתחשב בעובדה שהיום אין אפילו 1% מאוכלוסית העולם שתומך בהשקפתך אזי הסיכוי שתצליח לשכנע עוד 50% היא אפסית. סביר להניח שהלחצים (ובעיקר פערי ההכנסות) יגרמו להתפתחויות שכדי לקבלן לא צריך 51% מאוכלוסיית העולם. לדוגמא, מלחמה בין העולם המוסלמי למערבי. וכל זאת אמרתי בהנחה שאתה צודק ובאמת יש בעיה בפיתוח אמצעי הייצור. ואתה כמובן טועה. ההפך הוא הנכון. בעידן הגלובליזציה, הקפיטליזם המערבי משתף בהליך הייצור מחוזות שעד לפני מספר שנים לא רב חיו שם אנשים כמו בתקופת התנ"ך. רהיט של איקיאה שאת קונה לביתך מורכב מעשרות חלקים של אחד מהם מיוצר בחלק אחר של העולם. זו הסיבה שמחיריהם של מוצרים צונחים בעשרות אחוזים ומה שהיה פעם מוצר מותרות הוא היום מוצר בסיסי השווה לכל נפש. הגלובליזציה גם גרמה לניוד של כוח עבודה ומליוני עובדים מארצות נחשלות מסייעים היום בייצור בארצות מערביות. לדוגמא, תאילנדי שעד לפני כמה שנים גידל קצת אורז בחלקה צמודה לביתו וחי מהיד אל הפה בבית ללא מים, חשמל ושירותים מגיע היום לישראל, מרויח סכומי עתק במושגים שלו, מעביר את משפחתו למאה ה-21 ואף משלם מסים לממשלת תאילנד אשר מקדמת את רמת השירותים שהיא נותנת לאזרחיה. זה לא היה קיים לפני 30 שנה ולעולם לא יקרה כשממשלות פועלים ישלטו על העולם.

 

[armbruster]

גם בקומוניזם היתה ניידות עובדים

מיליוני עובדים נוידו מאזורי הכפר שבהם הממשלה הקומוניסטית שברה את מטה לחמם ושדדה את רכושם אל מחנות העבודה בסיביר, באוראל, באסיה התיכונה ובאזור הארקטי. שם, ב'גוסודרסטבנויה אופרבלניה לאגריי', המינהלה הממלכתית של המחנות, בר"ת גולא"ג, הועבדו למוות מיליוני עובדים. ממציא הגולא"ג לא היה, בניגוד למה שמקובל לחשוב, סטאלין, אלא לנין וטרוצקי ובייחוד האחרון עם תוכניתו ל'מיליטריזציה של העובדה' וחיסול האיגוד המקצועיים. בכך הוא נתן דוגמא להיטלר איך לחסל את האיגודים המקצועיים בגרמניה ולגייס את העובדים לתוכניותיו. על רקע זה קמה ברוסיה ב-1920, בתוך המפלגה הבולשביקית, 'האופוזיציה הפועלית' בראשות אלכסנדר שליאפניקוב ואלכסנדרה קולונטאי, אך היא דוכאה ע"י הכנופייה השלטת של לנין, טרוצקי, סטאלין, זינובייב ודז'רז'ינסקי ראש הצ'קה. גם בקומוניזם היתה 'גלובליזציה': במסגרת הקומקו"ן נקבעה 'חלוקת עבודה בי"ל'' ולכל מדינה באימפריה הקומוניסטית נקבעה תוכנית העבודה שלה ו'התמחות' בענפים אלה או אחרים. כך נקבע, למשל, אילו מדינות יתרכזו בחקלאות, אילו בתעשייה כבדה, אילו בתעשייה קלה ובמוצרי צריכה וכד'. הוסכם גם על 'ניידות עובדים' בין המדינות. כך, למשל, נשלחו רבבות וייטנאמים לעבודה במזרח גרמניה ה'עשירה', כאשר את משכורותיהם, הגבוהות לאין ערוך מאלה שבויינטאם הענייה, גרפה לכיסה הכת הקומוניסטית השלטת בוייטנאם והיא מצידה שילמה למשפחות משכורות 'וייטנאמיות' פלוס בונוס מסויים. העובדים עצמם חיו בהסגר, כמו בהמות עבודה, בגטאות ואסור היה להם להתערבב באוכלוסייה הגרמנית. אבל כיוון שבבני אדם עסקינן צמחו פרחים גם בחומת הדיכוי הקומוניסטית ונוצרו לעיתים, כמו שקרה בעבר תחת הנאציזם, קשרים רומנטיים בין וייטנאמים לגרמניות. במיקרים כאלה גורשו העובדים חזרה למולדתם ונענשו. כמו ייתר תושבי מז' גרמניה יצאו עם נפילת חומת ברלין גם רבבות הוייטנאמים מעבדות לחירות. רובם נשארו לחיות בגרמניה המאוחדת, החופשית והדמוקרטית, וחלקם הביאו את משפחותיהם. דברים דומים קרו גם במדינות אחרות. וכך אנחנו מוצאים אלפי וייטנאמים, קמבודים, מונגולים וכד' בצ'כיה, בסלובקיה, בהונגריה וכו' - מדינות שעברו דה-קומוניזציה והצטרפו לעולם החופשי.

 

[יוסף בן דוד שורץ]

קרציה ,אילו טענות אלו היו

מועלות על ידי כל אדם אחר מאשר שקרן פתלוגי החוזר על שקרי המלחמה הקרה והתעמולה הנאצית של שנות השלושים , הייתי טורח להוכיח שגם הפעם אתה משקר ומסלף. אולם אינך ראוי שאענה לך משום שאין לך כל עניין באמת אלא בהמצאות מרושעות ולכן אני מבקש ממך פעם נוספת אל תנסה להתווכח עמי משום שאינך ראוי לכך. המשך לתמוך בנאצים בלטוויה ולהלל את משטרו של אדנואר שהיה מלא בנאצים, אך מציע לך להעלות טיעונים מבחילים במקום אחר מאשר באתר שמאלי, עדיף אצל מרזל..

 

[armbruster]

כל מילה שכתבתי היא אמת מוכחת בעליל

אין לך בכלל מה לענות ואין לאף אחד עוניין ב'מענה' שלך ובגידופיך המלוכלכים.

 

[יוסף בן דוד שורץ]

קצת על המציאות

כדאי לדעת על מה מדברים מהפכות חברתיות אינן מתרחשות משום שמהפכנים רוצים בכך, כפי שתינוק לא בא לעולם משום שהמיילדת רוצה בכך. מהפכות חברתיות מתחוללות בתקופה של משבר עמוק היסטורי של השיטה, המעמד השליט אינו מסוגל לשלוט וההמונים לא יכולים לסבול יותר את המצב ומהמון של פרטים ועלים על במת ההיסטוריה כקולקטיב בעל עוצמה אדירה. במצב זה הם מחפשים אידיאולוגיה, תיאוריה והנהגה מהפכנית. מהפכות תמיד ביצעו ויבצעו מיעוט פעיל ולא כל האוכלוסייה, זה היה נכון במהפכות הדמוקרטיות באירופה, ארצות הברית או רוסיה ב1917. כדי שמהפכה תתרחש ההמונים שחלקם הגדול פסיבי פשוט מקבלים אותה ולא מתנגדים לה. המפלגה הבולשביקית אשר במרס1917 מנתה 8000 חברים הפכה להנהגת המיעוט הפעיל שהשתתף בתהליך המהפכני מאז פברואר 1917 והדבר התבטא בהרכב הסובייטיים ערב המהפכה בה לבולשביקים היה רוב. אולם רוב האיכרים היו עדיין פסיביים. בניגוד לטענה שלך על האבלוצייה במציאות בני אדם לא רק מסתגלים לתנאים הקיימים אלא גם משנים אותם, אחרת לא הייתה היסטוריה אנושית. גישתך מביאה אותך הישר לדרווניזם החברתי. זה נכון שהאימפריאליזם פועל להשמדת 51 אחוזים מאוכלוסיית העולם אך אין זה אומר שיצליח. אתה מצביע על אחת הסתירות המרכזיות בקפיטליזם העובדה שהייצור הוא חברתי ולעומתו הבעלות היא פרטית והופכת נחלתם של מספר מאות משפחות השולטות על העולם. ברור שמחיר כל מוצר נופל זה חלק מתהליך הרכב ההון המושקע כיום בהון היציב ולא הנייד. זה גם נכון שכדי להתגבר על מגמת נפילת שער הרווח בעלי ההון בארצות האימפריאליסטיות העבירו את הייצור לארצות העולם השלישי ויצרו בכך מיליארדים נוספים של פועלים בשכר מאוד נמוך. באותו זמן הייצור במדינות הקפיטליזם העשירות מצטמצם לערך לשליש מהפעילות הכלכלית, השאר שירותים וספקולציות. התוצאה היא שהעובדים השכירים בעולם השלישי היצרנים הממשיים, שאליהם נופו עתה מיליארד עובדים בסין שהפכה למדינה קפיטליסטית ומעסיקה בשכר פרוטות, אינם יכולים לקנות את המוצרים שהם מייצרים ונוצרים משברים של עודפי ייצור בעולם בו מחצית האנושות חייה על פחות משני דולר ליום מאוד זקוקה למוצרים אלו אך לא יכולה לרכשו אותם. מאחר וכוח העבודה מאוד זול בעלי ההון אינם משקיעים במדינות העניות במכונות חדישות זה לא כדאי להם, ובנוסף הן שודדות דרך המוסדות הפיננסים האימפריאליסטים כקרן המטבע הבי"נל והבנק העולמי את תל"ג מדינות אלו שלא יכולות להתפתח. התוצאה היא בעוד בעלי ההון הגדולים הולכים ומשתלטים על כלכלת העולם מספר העניים כולל העובדים הופכים לעניים יותר. כיום 8 מיליון בני אדם מתים מרעב ומחלות מלוות לו מידי שנה. כל יום מתים 12,000 ילדים. המשבר העמוק של השיטה מעלה מחדש תנועות מהפכניות באמריקה הלטינית ובאסיה ואף באירופה שם יש שביתות כלליות וזעם חברתי אדיר כנגד השליטים. אם אתה רוצה להמר על כך שמצב זה לא יביא למהפכות , אתה בוחר בסוס הלא נכון

 

[רמת השרון]

תשתחרר מהקיבעון

1. הסיבה שהייצור הועבר למדינות מפגרות היא שעלויות השכר במדינות המפותחות הרקיעו שחקים. פועלי פשוט בארה"ב מרויח ביום סכומים שמייקרים את המוצר הסופי ללקוח. ביבי סיטר בסן פרנציסקו מקבלת 15 ש"ח לשעה. פועל נפלי מקבל עבור יום סבלות דולר ביום. אתה הבנת את זה? העברת הייצור מסן פרנציסקו לנפאל גורמת לכך ששכרו של הנפלי מוכפל ועדיין המוצר הסופי יכול להמכר במחיר נמוך. הפועל נהנה, הקפיטליסט נהנה, הצרכן נהנה ואפילו הפועל שפוטר מהמפעל בסן פרנציסקו לא יוצא חסר 2. במהלך מאה השנים האחרונות עלתה רמת החיים במדינות הלא מפותחות במאות אחוזים ותוחלת החיים כמעט הוכפלה. מי שמרחם על הפועל שצריך לחיות משני דולר ביום לא מבין שלפני כן הוא חי מדולר ביום. מבחינתו, מצבו השתפר 3. בעלי הון מעדיפים להשקיע במכונות מאשר לשלם שכר. רובוטים לא חולים, לאיוצאים לחופשת לידה, לא מבריזים מהעבודה ולא שובתים. אבל, צריך לזכור שאם בעל ההון יחליט להקים מפעל לנעליים מבוסס על רובוטים, הרבה מאד אנשים בלאוס ימצאו את עצמם בלי שני הדולרים ליום שעליהם הם חיים. 4. הרבה מהתופעות שתיארת נובעות דוקא בגלל השיפור העצום במדינות המפגרות. לפני מאה שנה אשה בניגריה התחתנה בגיל 12, הביאה לעולם עשרה ילדים ונפטרה בגיל 30. מתוך עשרת ילדיה, חצי מתו לפני שהגיעו לגיל שנה ולבגרות הגיעו רק שניים. הריבוי הטבעי הסתובב סביב 0%. היום, אותה אשה מביאה לעולם חמישה עשר ילדים, חיה עד גיל 50+ ורוב ילדיה מגיעים לבגרות. הריבוי הטבעי הזה יוצר מחסור אדיר באמצעים ומזה נובעים הרעב, המחלות והמגפות. זה לא שלפני 100 שנה (או 2000 שנה) מתו פחות - להיפך. 5. בגדול (אם הבנתי את כוונתך) אתה לא מייחל לתמיכה של 51% מהאוכלוסיה אלא לכמה אלפי מיליטנטיל שיכבשו את השלטון בכח הזרוע וישליטו את תורתם כשהאוכלוסיה "לא מתנגדת" (ומי שכן מתנגד, יוקע כאויב המהפכה ויישלח לסיביר?). זה יכול לקרות במדינות מפגרות כמו קובה או ונצואלה, אבל במדינות שמושתתות חזק מאד על דמוקרטיה - זה לא יקרה כי ההתנגדות תהיה חזקה מאד.