שמלת תחרה1
Well-known member
סקר מנדטים ל4 ימים:
נתניהו בראשות הליכוד עולה ועולה.
אמון מובהק בנתניהו ותמיכה נרחבת מהעם.
נתניהו בראשות הליכוד עולה ועולה.
אמון מובהק בנתניהו ותמיכה נרחבת מהעם.
לראות ולהאמין?
- פותח הנושא שמלת תחרה1
- פורסם בתאריך
משתפרת1
Well-known member
זה הסקר שעורך ערוץ 14, והתוצאות בהתאם. 34 מנדטים לליכוד.
סקר מלפני 4 ימים של ערוץ 11 וראו זה פלא: הליכוד עם 26 מנדטים.
סקר שקר תרדוף. ואם תשאלו איזה סקר הוא שקר אענה- שניהם.
מה כבר ציפית שערוץ 14יראה?
מעניין שכול שבוע מיתפרסמים המון סקרים שבהם באמת מוביל אך הם מראים תמונה די דומה שאומנם הליכוד מוביל ך לא בהפרש כזה
hrpbiiapnrpeltework
Well-known member
הסקר לא אמין במקרה הטוב, ומזויף ממש במקרה הרע.
כל אחד מארבעת ערוצי החדשות האחרים מספק סקרי מנדטים משמעותית יותר אמינים.
הנתונים האמיתיים הם אותם נתונים שהיו תמיד מאז השביעי באוקטובר-רוב לשמאל.
SupermanZW
Well-known member
נו? מה מפתיע בזה? הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם, והוא ימשיך להיות מטומטם וימשיך לשלם. ככה זה.
SupermanZW
Well-known member
ניתוח המנדטים:
ליכוד - 34 - "ימין"
המחנה הממלכתי - 14 - שמאל
ה"דמוקרטים" - 12 - שמאל
ישראל ביתנו - 11 - ימין
ש"ס - 10 - זונה פוליטית (תשב בכל קואליציה)
יש עתיד - 10 - "שמאל"
יהדות התורה - 8 - מחוץ לסקאלה, אין אידיאולוגיה מלבד כספים לחרדים.
עוצמה יהודית - 6 - ימין
הציונות הדתית - 5 - ימין
רע"מ - 5 - מחוץ לסקאלה, מפלגה אתנוצנטרית, בעד ערבים נגד יהודים.
חד"ש תע"ל - 5 - שמאל קיצוני - קומוניסטים.
ליכוד - 34 - "ימין"
המחנה הממלכתי - 14 - שמאל
ה"דמוקרטים" - 12 - שמאל
ישראל ביתנו - 11 - ימין
ש"ס - 10 - זונה פוליטית (תשב בכל קואליציה)
יש עתיד - 10 - "שמאל"
יהדות התורה - 8 - מחוץ לסקאלה, אין אידיאולוגיה מלבד כספים לחרדים.
עוצמה יהודית - 6 - ימין
הציונות הדתית - 5 - ימין
רע"מ - 5 - מחוץ לסקאלה, מפלגה אתנוצנטרית, בעד ערבים נגד יהודים.
חד"ש תע"ל - 5 - שמאל קיצוני - קומוניסטים.
הציבור אינו בקפלן?
SupermanZW
Well-known member
הציבור של קפלן הוא מיעוט קטן.
לדעתך.
SupermanZW
Well-known member
לדעתי? לא, לדעת המציאות. כמה מוחים היו בקפלן? מהו שיעורם מתוך אוכלוסיית ישראל?
בואי נעשה חשבון: 120000 מוחים מתוך 9000000 אזרחים, 1.3% זה הכל.
SupermanZW
Well-known member
הם משלים את עצמם ומשקרים לעצמם, כבר יותר מ50 שנה אינם רוב.לא מתווכחת עם המציאות שהבאת
אנשי השמאל חושבים שהם הרוב.
לא רק שמשלים את עצמם, הם מעוררים כאוס לחינם בישראל.
SupermanZW
Well-known member
לחינם? זה לא בטוח. מבחינתך זה לחינם מבחינתם לא, אך עדיין, הם לא רוב.
hrpbiiapnrpeltework
Well-known member
לא. הסקר פשוט לא נכון.
+
עוד פעם אתה משתמש בסטטיסטיקה בשביל לשקר?
120,000 זה (אולי) כמה מוחים היו בקפלן בהפגנות, אבל זה כי זה כמה באו. זאת לא באמת עדות אמינה לגודלו של השמאל.
זה נכון שהשמאל הוא מיעוט, אבל לא ברמה שאתה מנסה להציג.
בהסתכלות עולמית ובהערכה גסה, השמאל הוא מיעוט כי 45% מהאנשים הם שמאל ו-55% מהאנשים הם ימין.
בישראל גם כן יש רוב משוער של בערך 55% לימין ו-45% לשמאל, אם נסתכל לפי האנשים נטו.
הסיבה שהסקרים בישראל (אלו האמינים) מראים כרגע רוב לשמאל, זה כי הרבה אנשי ימין, עברו להצביע לשמאל, בעקבות כישלון ממשלת הימין בשביעי באוקטובר.
רק מעניין כמה זמן זה יחזיק מעמד, כי הרי ברור שבסוף הרוב יחזור לימין, לא רק בדעות האנשים, אלא גם בקלפי.
רק מעניין לכמה סבבי בחירות בלי הכרעה ניקלע עד אז, או לחלופין, כמה ממשלות שמאל יכהנו עד אז
זה בהחלט לא לחינם. ישראל דמוקרטיה פרלמנטרית, ודמוקרטיות פרלמנטריות פגומות מיסודן בכך שיש שני כוחות מאזנים במקום שלוש, אחת לכל רשות, ולכן יש כוח אחד ששולט ברשות אחת ועוד כוח אחד ששולט בעוד שני רשויות. מה שהרפורמה של לוין מנסה לעשות זה לתת את הרשות היחידה שהכוח ששולט בשני רשויות (הקואליציה) עוד לא שולט בה ולהעביר אותה לידיהם, כך שישלטו בכל שלושת הרשויות. ואדם אחד או קבוצה אחת של אנשים ששולטים בכל שלושת הרשויות זה דיקטטורה פר-הגדרה, ודיקטטורות מפגרות מאחורי הדמוקרטיות כמעט בכל תחום.
מה שכן, ביבי צודק בכך שאומר שבדמוקרטיה מתוקנת אין שומרי סף עליונים, ולכן כן צריכה להיות אפשרות לכנסת לעקוף את בג"ץ, ולכן לוין צודק שצריכה להיות פסקת התגברות, אבל זה ממש לא צריך להיות ברוב רגיל. זה צריך להיות ברוב של שני שליש או שלושה רבעים בערך. אפשר עוד להתווכח על זה. אבל רוב רגיל? ממש לא.
ובכל מקרה, ואם כבר פתחנו את כל זה, ישראל צריכה להפוך לדמוקרטיה נשיאותית, וכך גם כל שאר הדמוקרטיות הפרלמנטריות בעולם.
א. אתה טועה כשאתה מעמיד את קבוצת הקפלניטסים כשמאל בישראל. זאת לא אותה קבוצה. השמאל בישראל הוא אכן כ45% מהציבור. לפעמים קצת יותר, לפעמים קצת פחות. קבוצת קפלן לעומת זאת, היא כ5% מהציבור. היא רק עושה רעש כאילו היא השמאל כולו ולפעמים כאילו היא הציבור כולו. זה מתאפשר לה באדיבות תקשורת אוהדת ושקרנית.לא. הסקר פשוט לא נכון.
+
עוד פעם אתה משתמש בסטטיסטיקה בשביל לשקר?
120,000 זה (אולי) כמה מוחים היו בקפלן בהפגנות, אבל זה כי זה כמה באו. זאת לא באמת עדות אמינה לגודלו של השמאל.
זה נכון שהשמאל הוא מיעוט, אבל לא ברמה שאתה מנסה להציג.
בהסתכלות עולמית ובהערכה גסה, השמאל הוא מיעוט כי 45% מהאנשים הם שמאל ו-55% מהאנשים הם ימין.
בישראל גם כן יש רוב משוער של בערך 55% לימין ו-45% לשמאל, אם נסתכל לפי האנשים נטו.
הסיבה שהסקרים בישראל (אלו האמינים) מראים כרגע רוב לשמאל, זה כי הרבה אנשי ימין, עברו להצביע לשמאל, בעקבות כישלון ממשלת הימין בשביעי באוקטובר.
רק מעניין כמה זמן זה יחזיק מעמד, כי הרי ברור שבסוף הרוב יחזור לימין, לא רק בדעות האנשים, אלא גם בקלפי.
רק מעניין לכמה סבבי בחירות בלי הכרעה ניקלע עד אז, או לחלופין, כמה ממשלות שמאל יכהנו עד אז
זה בהחלט לא לחינם. ישראל דמוקרטיה פרלמנטרית, ודמוקרטיות פרלמנטריות פגומות מיסודן בכך שיש שני כוחות מאזנים במקום שלוש, אחת לכל רשות, ולכן יש כוח אחד ששולט ברשות אחת ועוד כוח אחד ששולט בעוד שני רשויות. מה שהרפורמה של לוין מנסה לעשות זה לתת את הרשות היחידה שהכוח ששולט בשני רשויות (הקואליציה) עוד לא שולט בה ולהעביר אותה לידיהם, כך שישלטו בכל שלושת הרשויות. ואדם אחד או קבוצה אחת של אנשים ששולטים בכל שלושת הרשויות זה דיקטטורה פר-הגדרה, ודיקטטורות מפגרות מאחורי הדמוקרטיות כמעט בכל תחום.
מה שכן, ביבי צודק בכך שאומר שבדמוקרטיה מתוקנת אין שומרי סף עליונים, ולכן כן צריכה להיות אפשרות לכנסת לעקוף את בג"ץ, ולכן לוין צודק שצריכה להיות פסקת התגברות, אבל זה ממש לא צריך להיות ברוב רגיל. זה צריך להיות ברוב של שני שליש או שלושה רבעים בערך. אפשר עוד להתווכח על זה. אבל רוב רגיל? ממש לא.
ובכל מקרה, ואם כבר פתחנו את כל זה, ישראל צריכה להפוך לדמוקרטיה נשיאותית, וכך גם כל שאר הדמוקרטיות הפרלמנטריות בעולם.
ב. אין הרבה אנשי ימין שבעקבות שמיני עצרת התשפ"ד עברו להצביע שמאל. למעשה ספק אם יש בכלל.
אבי בן 1231
Well-known member
משתפרת1
Well-known member
חישוב אחוזים נהדר, שלוקח בחשבון את כל התינוקות והילדים והנערים והמגזרים שלא מצביעים.
א-ב-ל על כל מפגין שמגיע יש כמה וכמה שחושבים כמוהו, רק לא יוצאים מהכורסא בבית. בכל זאת אם תתיחס למפגינים- באף אחת מהפגנות הימין (הבודדות) לא היו מספרי מפגינים כמו בהפגנות השמאל, האם זה אומר ש-64 המנדטים נגנבו? זויפו? הומצאו? לא, זה בסך הכל אומר שיש מי שיוצא להפגנות ויש מי שלא.
א-ב-ל על כל מפגין שמגיע יש כמה וכמה שחושבים כמוהו, רק לא יוצאים מהכורסא בבית. בכל זאת אם תתיחס למפגינים- באף אחת מהפגנות הימין (הבודדות) לא היו מספרי מפגינים כמו בהפגנות השמאל, האם זה אומר ש-64 המנדטים נגנבו? זויפו? הומצאו? לא, זה בסך הכל אומר שיש מי שיוצא להפגנות ויש מי שלא.
לפי זה לעולם לא ניתן יהיה ללמוד משהו משמעותי מכמות המפגינים (ולא משנה באיזו הפגנה או מאיזה צד). זו אכן דעתי אגב
. אבל עובדתית רבים רואים משום מה ערך בציון כמות המפגינים ואף בונים על זה סיפורים שלמים.
משתפרת1
Well-known member
מה שאפשר ללמוד ממספר המפגינים זה כמה אנשים מוכנים לצאת מהבית. זה לא מנבא כמה אנשים יניחו בקלפי פתק כזה וכמה- אחר.לפי זה לעולם לא ניתן יהיה ללמוד משהו משמעותי מכמות המפגינים (ולא משנה באיזו הפגנה או מאיזה צד). זו אכן דעתי אגב
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.