לשמה או לא לשמה

  • פותח הנושא yal
  • פורסם בתאריך

yal

New member
לשמה או לא לשמה

האם פעולה כלשהיא של אדם יכולה להיות לא אינטרסנטית?
 
תלוי מה זה אינטרסנטית

האדם עושה מה שהוא רוצה, ולכן ניתן לומר שרק את עצמו הוא יכול ´לעבוד´. אבל אין כאן קושי מכיוון שלא את עבודת ה´ אנו מבקשים (לא יעלה על הדעת שאנו באמת יכולים לעבוד את ה´), אלא את הרצון והמאמץ. אנו דורשים מהאדם "להתגבר כארי" לעבודת האל על פי התורה שבע"פ, יציר בשר ודם.
 

יחיאב

New member
ניתן לומר שה´אגואיזם המוסרי´ חלף

מן העולם ואין בין הפילוסופים הרבה שעדיין תומכים בו, כן לגבי התועלתיות. לעיון נוסף (מבהיר אך התחלתי): "תורת המוסר- מבוא" מאת נעמי כשר.
 
"חלף מהעולם" ומה בא במקומו? מוסר לש

"מוסר לשמו"?... אתה מכיר אדם על כדור הארץ שמאמץ זאת הלכה למעשה? כולל הצדקנים והכשרים, מנסחי הקודים, בכבודם ובעצמם? ומה ערך לתאוריה שלא ניתן להגשים אותה. או שמא לא עליתי לסוף דעתך? אך מה זה חשוב. העיקר שתהיה שנה טובה ומבורכת!!!
 
למעלה