על השאלה הפעם ואולי גם על עוד קצת
"למה שארצה לטפל בחולים? או - מדוע שחולים ימשכו אלי?"
לאו דווקא על פי העיקרון איך שאני הצגתי אותו, אבל לפי מה שהצגת בעצמך:
אם אנחנו הופכים להיות הדבר הזה שאנו רוצים, המשמעות היא שהמטופל החולה רוצה להיות בריא ולכן מתחיל להיות כבר חלקית בריא כבר שהוא חושב כך ואז:
הוא נמשך אל הבריא - המטפל.
זו הסיבה שהחולים יימשכו אלייך, לפי שיטה זו של דומה לדומה.
הרצון לטפל יכול לבוא גם הוא מהמקום הזה. מטפל בריא מושך את אלו שהחלו תהליך מחשבתי של הבראה.
ברמת מודל המשיכה כפי שאני רואה אותו:
דומה מושך דומה - משיכה מטעמי נוחות - אין פה מלחמה, אין פה ריבים והכל עובר בנועם - אולי בנועם מדי - משעמם משהו.
שונה מושך שונה - משיכה מטעמי חוקי הטבע - יש פה מלחמות, ונועם זה ביטוי שמתאים להפסקות האש בלבד - יש פה חיבור ברמה אטומית (- מושך + או להיפך) - יותר מדי פעילות.
דומה מושך שונה - משיכה חלקית או מלאכותית - הלוא מלכתחילה בשביל משיכה צריכים להיות 2 צדדים ולא ייתכן ש א' דומה לב' אבל ב' שונה מא'. לעומת זאת, אולי חלק מא' דומה וחלק שונה. עוד אפשרות פה היא שיש צד שלישי במשיכה שהוא דומה למטפל ושונה מהמטופל והוא מקרב את המטופל למטפל שהם בעצם שונה לשונה.
זה נכון למערכות יחסים מכל הסוגים - בן משפחה אהוב, זוגיות, עובדים ומעסיקים וכמובן, לנושא שלנו, למטפלים ומטופלים.
הייתי יכול להרחיב על נושאי המשיכה כל כך הרבה, מהפן הכימי, ההומאופתי, נושאי האיזון האנרגטי שבו, זה נושא כל כך נרחב...
נגיעה אחרונה בנוגע לאיזון ושלמות.
אני מגיע מהסתכלות אחרת על החיים (רק הסתכלות כן, לא עובדות חקוקות בסלע):
1. אין סיכוי ביקום שאין איזון מושלם. תמיד יש רק איזון מושלם. אם הוא מתאים לנו או לא זה משהו אחר, אבל היקום לא יוצא מאיזון, בדרך כלל אנחנו פשוט לא קוראים את זה נכון...
מכאן, שאם האדם עושה דבר אחד בלבד - הוא יכול להיות באיזון מושלם - ילמד קבלה מהיקום. (ולמקרה שתהיתם, לא הקבלה הדתית, בלי לפגוע בכבודה ומעמדה)
2. אין סיכוי ביקום שיש אדם שאינו מושלם. הלוא מושלם הכרחי שיהיה בו הכל. והיות וקיימים פגמים, הכרחי שיהיו בדבר מה פגמים כדי שיהיה בו הכל. לכן הפגמים שלנו הם שעושים אותנו מושלמים ולא להיפך. כמו שאנחנו רואים דבר מה שהוא חסר פגמים והרגש הראשון הוא: "משהו פה בתמונה לא בסדר - זה יותר מדי 'נכון'..."
(ראו דיגידיזם - האדם המושלם הוא כולם - הגדרה מחודשת למינוח)
מקווה שזה היה גם קריא וברור
המון!
"למה שארצה לטפל בחולים? או - מדוע שחולים ימשכו אלי?"
לאו דווקא על פי העיקרון איך שאני הצגתי אותו, אבל לפי מה שהצגת בעצמך:
אם אנחנו הופכים להיות הדבר הזה שאנו רוצים, המשמעות היא שהמטופל החולה רוצה להיות בריא ולכן מתחיל להיות כבר חלקית בריא כבר שהוא חושב כך ואז:
הוא נמשך אל הבריא - המטפל.
זו הסיבה שהחולים יימשכו אלייך, לפי שיטה זו של דומה לדומה.
הרצון לטפל יכול לבוא גם הוא מהמקום הזה. מטפל בריא מושך את אלו שהחלו תהליך מחשבתי של הבראה.
ברמת מודל המשיכה כפי שאני רואה אותו:
דומה מושך דומה - משיכה מטעמי נוחות - אין פה מלחמה, אין פה ריבים והכל עובר בנועם - אולי בנועם מדי - משעמם משהו.
שונה מושך שונה - משיכה מטעמי חוקי הטבע - יש פה מלחמות, ונועם זה ביטוי שמתאים להפסקות האש בלבד - יש פה חיבור ברמה אטומית (- מושך + או להיפך) - יותר מדי פעילות.
דומה מושך שונה - משיכה חלקית או מלאכותית - הלוא מלכתחילה בשביל משיכה צריכים להיות 2 צדדים ולא ייתכן ש א' דומה לב' אבל ב' שונה מא'. לעומת זאת, אולי חלק מא' דומה וחלק שונה. עוד אפשרות פה היא שיש צד שלישי במשיכה שהוא דומה למטפל ושונה מהמטופל והוא מקרב את המטופל למטפל שהם בעצם שונה לשונה.
זה נכון למערכות יחסים מכל הסוגים - בן משפחה אהוב, זוגיות, עובדים ומעסיקים וכמובן, לנושא שלנו, למטפלים ומטופלים.
הייתי יכול להרחיב על נושאי המשיכה כל כך הרבה, מהפן הכימי, ההומאופתי, נושאי האיזון האנרגטי שבו, זה נושא כל כך נרחב...
נגיעה אחרונה בנוגע לאיזון ושלמות.
אני מגיע מהסתכלות אחרת על החיים (רק הסתכלות כן, לא עובדות חקוקות בסלע):
1. אין סיכוי ביקום שאין איזון מושלם. תמיד יש רק איזון מושלם. אם הוא מתאים לנו או לא זה משהו אחר, אבל היקום לא יוצא מאיזון, בדרך כלל אנחנו פשוט לא קוראים את זה נכון...
מכאן, שאם האדם עושה דבר אחד בלבד - הוא יכול להיות באיזון מושלם - ילמד קבלה מהיקום. (ולמקרה שתהיתם, לא הקבלה הדתית, בלי לפגוע בכבודה ומעמדה)
2. אין סיכוי ביקום שיש אדם שאינו מושלם. הלוא מושלם הכרחי שיהיה בו הכל. והיות וקיימים פגמים, הכרחי שיהיו בדבר מה פגמים כדי שיהיה בו הכל. לכן הפגמים שלנו הם שעושים אותנו מושלמים ולא להיפך. כמו שאנחנו רואים דבר מה שהוא חסר פגמים והרגש הראשון הוא: "משהו פה בתמונה לא בסדר - זה יותר מדי 'נכון'..."
(ראו דיגידיזם - האדם המושלם הוא כולם - הגדרה מחודשת למינוח)
מקווה שזה היה גם קריא וברור
