מבקש המלצה לעו"ד טוב

[examiz]

מבקש המלצה לעו"ד טוב

מבקש המלצה לעו"ד טוב
הכי חשוב לי שיהיה בן אדם טוב . עמי

 

[NIAMID]

אם אין אני לי מי לי

מבקש המלצה לעו"ד טוב
הכי חשוב לי שיהיה בן אדם טוב . עמי

אם אין אני לי מי לי
תשמע. אני לא יודע למה אתה צריך עו"ד ומה היקף הבעיה. בשוק יש עו"ד טובים אך יש גם לא טובים ולכן שאלתך במקום. הצעה. תעשה הכל לבד. תקרא פסקי דין בנוסאים דומים. למד על סדרי דין הנוגעים לעניינך. והתייעץ מידי פעם בפורום או אצל עו"ד. אבל בשורה התחתונה אתה העו"ד הכי טוב של עצמך. יש עוד בעייה שבודאי עורכי הדין שגולשים באתר זה לא יכחישו אותה. רוב העורכי דין לוקחים על עצמם מעבר ליכולתם ולכן איכות הטיפול האישי יורד וככה גם תיראה התוצאה בבית המשפט. בהצלחה

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

זהירות../images/Emo70.gif

אם אין אני לי מי לי
תשמע. אני לא יודע למה אתה צריך עו"ד ומה היקף הבעיה. בשוק יש עו"ד טובים אך יש גם לא טובים ולכן שאלתך במקום. הצעה. תעשה הכל לבד. תקרא פסקי דין בנוסאים דומים. למד על סדרי דין הנוגעים לעניינך. והתייעץ מידי פעם בפורום או אצל עו"ד. אבל בשורה התחתונה אתה העו"ד הכי טוב של עצמך. יש עוד בעייה שבודאי עורכי הדין שגולשים באתר זה לא יכחישו אותה. רוב העורכי דין לוקחים על עצמם מעבר ליכולתם ולכן איכות הטיפול האישי יורד וככה גם תיראה התוצאה בבית המשפט. בהצלחה

זהירות

ניהול הליכים משפטים הוא ענין מסובך. ניהול הליך משפטי ללא עו"ד עלול לגרום נזק רב ולעיתים בלתי הפיך. עם כל הכבוד, אינני סבורה שקריאת פסקי דין והתייעצות בפורום יכולה להוות תחליף ליצוג משפטי נאות. תמיד רצוי להיות בקיא בחומר ולגלות התמצאות בענין, אך בין התמצאות ובין יכולת יצוג עצמי טוב - המרחק רב.

 

[עוד יוסף פנדריך]

אני מסכים...

זהירות

ניהול הליכים משפטים הוא ענין מסובך. ניהול הליך משפטי ללא עו"ד עלול לגרום נזק רב ולעיתים בלתי הפיך. עם כל הכבוד, אינני סבורה שקריאת פסקי דין והתייעצות בפורום יכולה להוות תחליף ליצוג משפטי נאות. תמיד רצוי להיות בקיא בחומר ולגלות התמצאות בענין, אך בין התמצאות ובין יכולת יצוג עצמי טוב - המרחק רב.

אני מסכים...
ונקודה חשובה נוספת- אדם לא יכול להגן על עצמו. אפילו עו"ד לא יכול לעשות את זה. יש פתגם אנגלי האומר שעו"ד שמייצג את עצמו מייצג לקוח טיפש. המעורבות האישית משבשת את שיקול הדעת ואם אצל עו"ד זה כך אצל אדם לא מקצועי על אחת כמה וכמה. אתה עושה נכון כשאתה מבקש המלצות.

 

[NIAMID]

מסכים עם שתי התגובות. אבל

אני מסכים...
ונקודה חשובה נוספת- אדם לא יכול להגן על עצמו. אפילו עו"ד לא יכול לעשות את זה. יש פתגם אנגלי האומר שעו"ד שמייצג את עצמו מייצג לקוח טיפש. המעורבות האישית משבשת את שיקול הדעת ואם אצל עו"ד זה כך אצל אדם לא מקצועי על אחת כמה וכמה. אתה עושה נכון כשאתה מבקש המלצות.

מסכים עם שתי התגובות. אבל
שלום למשפטנים הנכבדים. אני מדבר מדם ליבי. אני יוצגתי ע"י שני עו"ד בתחום. לצערי ההוצאות הגיעו למעלה מעשרים אלף ש"ח. ובסופו של דבר כשהייתי על סף כמעט הפסד. לקחתי את המושכות ליד ובשלב קמא הצלחתי להציל משהו. אבל לא ויתרתי והלכתי למחוזי באופן עצמאי וזכיתי. ומניסיון של שלוש שנות הליכים הגעתי למסקנה המצערת. "אם אין אני לי מי לי" ולמה זה קורה. אני לא רוצה לדבר בהכללות. אבל אני ניצחתי בסוף למרות עורכי הדין שלי ובזכות מחדלים של העורכת דין של האישה. לצערי עם עו"ד אחד סגרתי תעריף לפי ישיבות ואז התברר לי שהישיבות לא נגמרות וכאשר עברתי לעו"ד לפי תיק. היינו גלובלי. גיליתי שהבחור רוצה לסיים מהר גם במחיר של ויתורים ופשרות ללא בסיס. ויש עוד תופעה. ישנם עו"ד רבים שלוקחים על עצמם תיקים מעבר ליכולתם. זה כמו שקבלן בניין עם צוות בנייה אחד יקח על עצמו לבנות במקביל באתרים שונים. לצערי עו"ד כמוכם יש מעט. כי עו"ד מהסוג שלכם שמוכנים לתת עצות ללא תמורה ובזמנם הפרטי. ממש אין הרבה. אגב אני לא המלצתי ללכת ללא עו"ד. הצעתי לבחור לקיים מס´ התייעצויות עם עו"ד לפני שהוא נכנס לזה.