מדוע לא ניתן לתבוע משפטית ראש ממשלה שממנה (ח)סר ביטחון חסר ניסיון

DANIAVNI

Well-known member
אז מה אתה רוצה להגיד, שעל מנת להיות שר ביטחון אדם חייב להגיע לדרגה צבאית גבוהה?
האם שרי האוצר כולם היו כלכלנים? האם שרי הכינוך כולם מורים, תחבורה נהגים ?
תפקידן של ממשלות להתוות מדיניות. תפקידם של המומחים מתחתם לבצע אותה.
אמנם הנוהג הפסול, של מינוי שרים חסרי ידע וניסיון בתחומי משרדם , איננו חדש.
אבל אותו נוהג שבעבר היה נסבל ונסלח הופך לפשע של ממש במציאות שבה אנו חיים כרגע.
אני כן יכול להודות שאילו לא היו כבר מאות תקדימים של מינוי שרים לא מתאימים, אס אולי גם הפעם היתה נחסכת מאיתנו הצרה הזו.
ויחד עם זה, זה שמישהו חוזר על טעויות שעשו קודמיו איננו מזכה אותו בנסיבות ביטחוניות שכאלה .
 

levrob

Active member
אמנם הנוהג הפסול, של מינוי שרים חסרי ידע וניסיון בתחומי משרדם , איננו חדש.
אבל אותו נוהג שבעבר היה נסבל ונסלח הופך לפשע של ממש במציאות שבה אנו חיים כרגע.
אני כן יכול להודות שאילו לא היו כבר מאות תקדימים של מינוי שרים לא מתאימים, אס אולי גם הפעם היתה נחסכת מאיתנו הצרה הזו.
ויחד עם זה, זה שמישהו חוזר על טעויות שעשו קודמיו איננו מזכה אותו בנסיבות ביטחוניות שכאלה .
שר לא צריך להיות מומחה בתחום עיסוקו אבל הוא צריך להיות בעל וותק פרלמנטרי ניסיון ניהול מסגרות גדולות. המנכ"ל שלו צריך את הידע המקצועי
 

dory30

Well-known member

מדוע לא ניתן לתבוע משפטית ראש ממשלה שממנה (ח)סר ביטחון חסר ניסיון​

כי התביעה לא תעצור אותו. אתה רואה למשל את נתניהו נסוג בו מהמינוי של בן גביר ומפטר אותו, כי יש 46 עותרים?
 
למעלה