מה רע?
תשמע גם המונה ליזה נראת ברזולוציה הכי נמוכה כמו פיקסל ירוק אחד אבל זה לא אומר שליאו דוינצ'י צייר מרעה. הקטע בקומוניזם "בסיסי אוטופי" הוא שאתה לוקח ממי שיש לו נותן חצי לעצמך וחצי למי שאין לו ולוקח לעצמך את כל הקרדיט. עכשיו זה מוצדק ע"י "אוליגרכים רשעים שמנצלים פועלים" במציאות כל בעל חנות נפגע ואתה לא יכול להזיז אצבע בלי אישור מהבירוקרטיה(יש לך שתי פרות , אתה רוצה לחלוב אחת , אתה שולח בקשה רשמית בתגובה משרד התקנים של הפרות שולח לך וטרינר לחווה ממית אחת ועושה לה ניתוח לאחר המוות ומתגלה שהיא בריאה , ניתן לך אישור לחלוב את הפרה , אתה חולב את הפרה ואתה מוצא את עצמך בכלא על זיוף אישור לפרה לא בדוקה) ובעצם הממשלה לוקחת את כל המפעלים ואומרת מה לעשות(כל חוסר ידע דורש הרחבת הבירוקרטיה והתקנים) , תמיד יש אחד או שתיים מושחטים והם עולים בכוח במפלגה במהירות ע"י חיסול הנקיים ולפני שאתה יודע את זה יש לך קומוניזם של חרוצ'וב (יש לך שתי פרות , המדינה לוקחת לך אותם בשביל לעשות עליהם ניסוי גרעיני , בתמורה אתה מקבל לעמוד בתור במשך 5 שעות לכוס חלב אחת כל יום , הבחור שלפניך לקח את האחרונה) במילים אחרות קומוניזם וכל ה"pinkos" ששואפים לקומוניזם(סוציאל דמוקרטים) זה קפיצה למונפול התאגידי הכי גדול על המקום דבר שני הקטע של השוויון לא באמת מוכח באופן רציונלי , אנשים תופסים שוויון כדבר טוב כמו שהם חושבים שחפצים כבדים יותר נופלים יותר מהר מחפצים קלים , הוא מוצדק ע"י משהו כזה " לי אין ולו יש , אם לי יהיה יותר אני אסתדר יותר טוב , אם לו יהיה פחות הוא יסתדר כמוני , אז שנינו נסתדר יפה אם יהיה לנו אותו דבר ואין סיבה שלו יהיה יותר" במציאות לא מדובר בזייתים שמופיעים במכולת והטובים שבהם נלקחים בכמויות ע"י מי שגר קרוב יותר אליה אם יש מי שמבין את המטפורה , במציאות מדובר בעבודה השקעה ובניית מפעל שמספק שירותים לקהילה ומקבל בתמורה שירותים אחרים ממפעלים אחרים ובעצם מי שעולה ב90% מהמקרים חייב לשפר את התנאים של החברה , אם חקלאי A רוצה להרוויח יותר כסף הוא חייב לגדל יותר תפוחים ולמכור אותם במחיר זול יותר כדי שיותר אנשים יקנו , האנשים משלמים פחות כסף על כל תפוח כשהכסף הוא בעצם העבודה שהם משקיעים והתוצאה היא שבממוצע האזרח מקבל יותר תפוחים עבור כל שעה של עבודה. נכון שיש מצבים שישנה לקחיה בלי לתת כלום , רובינהודיזם לא הפתרון בכלל הפתרון הוא אי נתינה עבור אי קבלה. המדינה האידיאלית בעתיד הקרוב היא מדינה שלא לוקחת מסים אלא שולחת עצומות ליצירת מטבע , שהיא תבזבז על דברים אלו ואחרים , הדבר לא יוכל להעשות באופן סמוי שכן כל העברת כסף גדולה תצתרך להתבצע בגלוי באופן חוקי. המסים שיעברו למדינה בצורת שעות עבודה שיממנו את צרכיהם של אלו שמקבלים כסף חדש מהמדינה עבור השירות שלהם יהיו בצורת אינפלציה , בכל אופן המשקל הכלכלי שאדם ישא במקרה הזה יהיה קטן יותר ממשקל שאדם ישא במערכת מסים או יותר גרוע מערכת מסים ויצירת מטבע במדינות פופוליסטיות בגלל שאין הרבה "חיכוך" של פקידים ובירוקרטיה החלק הקומונלי מגיע בזה שהיות ואין מסים האנשים יוכלו לדאוג לעצמם בנושאי חינוך בריאות רווחה דיור ובטחון פנים במישור המבוזר המקומי והמדינה תדאג לתאם באופן מייעץ בין גורמים לאכוף את החוק ולהגן על הגבולות , חוקים יעברו באותו עקרון מבוזר המוני כמו שסרטון מגיע לעמוד הראשי ביוטוב(לא גוגל לא תשלוט בעולם אני מדבר על הסרטונים הפופולאריים שנוגעים לכולם) ויהיה ביזור פדרליסטי עד לרמה של ה1000 איש \ רחוב מה שיותר קטן תלוי בצפיפות האוכלוסין. ברגע שאנשים דואגים לעצמם הם מקבלים קודם כל פופולאריות נסכמה חשיפה לרעיונותיהם ושלטון מועט ולכן אנשים ירצו לעזור מרצונם החופשי יותר מלצבור רווחים חזיריים שכן החברה תנקום באדם כזה ותבודד אותו מה שיאט את צמיחתו , הפעם האדם תלוי בחברה ואף אחד לא יכול לשים _|_ על כולם כי הוא עונה רק למשטרה והממשלה המושחטת או הסנילית. היות ואנשים לא בורים כיום כמו שהמצב היה לפני 10K שנים המצב לא יקרוס לשלטון פאודלי של סרסורים כי ההשכלה תמנע מזה לקרות. חופש בטחון מוסר ושגשוג , בשיטה המדעית של המהנדס ולא בשיטה הפילוסופית של הנואם.
