מהנדס מש' הבריאות האחראי להפלרה: "טעיתי"

פולספגן

New member
מהנדס מש' הבריאות האחראי להפלרה: "טעיתי"

כך אומר אהוד לשם, מי שפיקח במשך 30 שנה על הפלרת המים בישראל, בחוות דעת המלווה עתירה לבג"צ שהוגשה היום במטרה לעצור את הוספת הפלואוריד למי השתייה. "עשיתי כפי שרופאי השיניים המליצו ולא שאלתי שאלות. היום מחקרים מעידים על נזק לגוף - אבל בישראל מתעלמים", הוא קובע

מוכר לכם?
(הזלזול שלכם באותם אלו שהקימו את הצעקה)
 

deathcaster

New member
תגובה

א. אז אל תשתי מים מהברז.
ב. נו... אז מתי שזה נוח ומסתדר עם השקפת עולמך - איתי גל הוא סבבה, אהה?
 

פולספגן

New member
הוא לא הכותב הבלעדי של הכתבה וכנראה זה מה

שהעלה את הרמה, כי באמת זה לא אופייני לו.
הקרדיט כאמור לעדנה אברמסון.
 

deathcaster

New member
סבבה

אז אל תשתי מים מהברז....

אולי כך לא תפרנסי את "רותם-אלפרט"
 

zlp

New member
הוא האחראי הטכני להפלרה

קריאה זהירה יותר בכתבה תגלה שהטענה היא לא שההפלרה בעייתית אלא מנגנוני הפיקוח על ההובלה (יש גם טענה על מקור הפלואור) - רחוק מאוד ממה שמתנגדי ההפלרה טוענים.
 

פולספגן

New member
מתנגדי ההפלרה מסתכלים על התוצאה הסופית

לא מעניין אותם, אם זה כתוצאה של ערבוב הפלואור בצנרת, או שזה נטו מהפלואור.
 

zlp

New member
מה ז"א "זה"?

אם יש נזקים מההפלרה אז שיפסיקו את ההפלרה.
אם יש נזקים בגלל המגע עם הצנרת שימצאו פתרון כימי אחר.

יש לי הרושם שמתנגדי ההפלרה יתנגדו להפלרה גם אם הצנרת תהיה מזכוכית...
 

zlp

New member
הם ימציאו נזקים

כמו שממציאים כיום.

לרוב מדובר באנשי אנטי שנהנים מתיאוריית קונספירציה.
 

פולספגן

New member
איך אפשר למצוא משהו שלא קיים?

אני רוצה עכשיו למצוא טבעת יהלום באדמה, האם אני אמצא?

ברגע שנמצא, סימן שקיים
 

zlp

New member
הם לא ימצאו, הם ימציאו

הבנת הנקרא בסיסית, חביבה.
 

פולספגן

New member
זה לא "הבנת הנקרא", אלא קריאה לא נכונה שלך של

המציאות, כי מה שהם ראו כבר ממזמן, אתה תראה את זה לאחר שנים, כמו במקרה הנדון של ההפלרה שהולכים להוציא אותה, כי אתה מאמין בעיניים עצומות למשרד הבריאות למרות שארה"ב ומדינות רבות באירופה כבר הוציאה אותה ממזמן.
 

deathcaster

New member
איך אפשר למצוא משהו שלא קיים?

שאלה טובה על החבר הדמיוני אלוהים (סליחה...פינוקי, מתכנן תבוני)
 

deathcaster

New member
תגובה

אני לא משוכנע לגבי מה שאת קוראת לו "עובדות", זה כבר פתח לדיון ארוך מאוד שאין לי כל רצון להשתתף בו....אבל

את צודקת.... באשר להודעתי הקודמת, התייחסתי בהומור לגבי הכותרת של הודעתך
, לא יותר מזה.
 

zlp

New member
הנה, למדתי משהו


הוכחה שכשאנשים שמבינים על מה הם מדברים אומרים דברים של טעם- הדברים נשמעים.
 

BigBadWolf

Member
עד כמה שאני מבין רק HF, אבל!

HF היא חומצה חלשה, בכל תמיסה של פלואורידים תמיד יהיה ריכוז מסויים (גם אם קטן) של HF. לדוגמה, ב-pH ניטרלי ריכוז ה-HF יהיה
[HF]=1.5*10^-4 [F-]

זה אולי נראה קצת, אבל אם ריכוז הפלואורידים גבוה (כמו לדוגמה בנקודת ההזרקה של פלואורידים למים, לפני שהתערבבו) ריכוז ה-HF כבר לא יהיה זניח כלל. ברגע שמולקולת HF התקיפה את הזכוכית הפלואור נקשר לסיליקון ושיווי המשקל בין יוני פלואור ו-HF מופר ויוצר עוד HF שממשיך להתקיף את הזכוכית.
בקיצור, התגובה ב-pH ניטרלי אמנם תהיה איטית יותר אבל עדין תתרחש.
 
למעלה