מהתכנית הכל כלול

אילוצים

הם שינו בתלמוד תורה , והדורות הקודמים מקפידים שלא יהיה להם פרנסה בתלמוד החדש ,
אז המנהיגים אומרים להם שעניות זה טוב , והחילוניים משלמים את ההפרש .
דוד
 
נשמע שאתה מצטט מערכת אמריקנית

שפעם ניסתה לענות על צפונות בעלי היכולות ,
וההבדל בין הבנה מה קורה ותיאור אמריקני , קצת מוריד את החשק .
מה לעשות אם אתה עם אור , כמו באפקט דופלר אתה מכופף את היש ,
ואזי אישור סוביקטיבי (סבג'יקטיב ואלדישן) יעבוד , לעומת אמריקני שיאשר אותך באופן סוביקטיבי ולא יעשה כלום .
דוד
 
ולגבי הבחור

פעם היה כוח אמיתי שם , מאז חטא זיין ומכר את נשמתו לשטן ליטראלי ,
ועכשיו אם יש שם כוח הוא על בסיס טכנולוגי .
והוא עושה הצגה בינונית , בתור מופע מהלך .
דוד
 

Nachmanides

New member
אין בעלי יכולת פאראנורמלית.

יש רק נוכלים המנצלים פתאיות המון נבער לתועלתם

הנה מאמר של חוקרת פאראפסיכולוגיה, Susan J. Blackmore, אשר התפכחה וחצתה גבולות, ואומרת Unrepeatability: Parapsychology's only finding ("אי-הדירות - הממצא היחיד של פאראפסיכולוגיה")

רוב החומר שאני מצטט הוא מעולם החקירה המדעית בארה"ב המצוי במאבק נגד הבריאתנים האוונגליסטים מן המערב התיכון, המגינים על מעשיות המקרא כלשונן.
אם אתה מוצא שגיאות בתכנים שאני מציג - אתה מוזמן להעיר...
 
לטעמי

במקום להגיד במילים שלך את דעתך , אתה מצטט ,
מה נראה לך נתחיל להתמודד אם טקסטים בפורום ,
ספרייה עירונית יש לשם כך .
פה אני רוצה לשמוע את דעתך במילותיך .
אחרת את תתקדם ותעבוד על תחביר ותובנות שמעבר למילים .
דוד
 

Nachmanides

New member
כבר הבהרתי - מטפלים מתימרים להיות בעלי יכולות על-טבעיות,

אולם יומרה זו - נטולת בסיס

היכולות היחידות שאני מזהה אצלם הן היכולות להתפרנס מפתאים...
 
אתה טועה

מטפלים בדיקור סיני ושיאצ'ו ורפואות אלטרנטיביות מאמינים ומבצעים לפי הטבעי .
וגם ההילרים , ויש גם כאלה שהוכח מדעית שהם משפיעים , רק אף אחד לא רוצה להפוך לחיית מעבדה ,
ומבחנים אמריקנים כמו כיפוף כפיות אמיתיות בהצלחה ,וכפיות הולודקיות שבזה הרוב נכשלים , ואפשר להפריח את טענותיהם .
אני מכיר כמה שיכולים לכופף גם את הכפיות ההולודקיות שלהם , רק רואים מבחן מוטה ולא ניגשים .
לא הייתי סומך על האמרקנים בעניינים כגון אלה , הם הרי לא מצאו נשק כימי וביולוגי בעירק .
למרות ששליחינו הראו להם בדיוק איפה זה וכמה יש .
דוד
 

Nachmanides

New member
פרט לענין הרפוי בדיקור, אשר "עובד" (אם כי "מנגנון הפעולה"

הפיסיולוגי עדיין לא ברור) - לא שמעתי על שום טיפול אפקטיבי של העידן החדש.
קופות החולים הכניסו "טיפולי עידן חדש" לסל הטיפולים שלהן, פשוט מפני שהקהל הפתי דורש זאת, ואם לא יעתרו לדרישתו - ינדוד לקופת חולים אחרת

כאשר אתה בא לבחון יעילות טיפול, בין אם מדובר בתרופה, ובין אם מדובר בטכניקה לא-תרופתית - הדרך היחידה לבחינה היא double blind controlled study, וניתוח סטטיסטי של התוצאות. רק גילוי יעילות מובהקת (מובהקות - קריטריון סטטיסטי לאי-אקראיות) הוא ראיה לכאורה ליעילות הטיפול

"גם ההילרים , ויש גם כאלה שהוכח מדעית שהם משפיעים" ?
לא נכון. ציין דוגמא...
 
הטעות המטודית שלך

היא שאתה נשען על סטיסטיקה , ופה כל מקרה לגופו ,
ויש מספיק מיקרים מתועדים של הילרים שריפאו .
עוד מעט תגיד שאין חיזרים כי לא הוכח מדעית שיש חיים בכוכבים אחירים .
יש ימבה הוכחות היסטוריות .
אתה מבלבל מתי זה יכול להפוך לשימוש המוני ולייצר תוצאות קבועות ,
לבין שזה עובד בכל מקרה לגופו .
דוד
 

Nachmanides

New member
אתה טועה, כרגיל.

חדר ניתוח בבית חולים - יתעד כל ניתוח, גם את אלה שנכשלו.
מטפלים - אינם מחוייבים לדווח לאיש על כשלון, ולכן נוצר הרושם של הצלחה מובהקת.
בהעדר מחקר מסודר על פי הקריטריונים שציינתי - אין משמעות לטענות הצלחה פה ושם.
אנו מדברים על מובהקות, לא על אקראיות אנקדוטלית.
לכל הבאבות מן הדרום יש "ימבה" מעשיות הצלחה.
בפועל - כולם מעלימי הכנסה המרמים פתאים...
 
מה אתה אומר

אני לא רואה שלטי חוצות המגלים כמה חולים נפטרו , או שהטיפול בהם לא הצליח בבתי החולים .
המה גם שבאבות יש להם פחות או יותר אותו שיעורי הצלחה .
ולא כל המטפלים הרוחניים הם באבות ,
כל מקרה רפואה מאת השם , ואם מצליח למישהוא מה טוב .
דוד
 

Nachmanides

New member
אתה סתם מותח אותנו, נכון? הרי לא יתכן

שאתה כה טפש.
הרישום של פעילות חדרי נתוח בבתי החולים מתנהל ביומן חדר ניתוח, שניהולו מחוייב על פי חוק.
הוא אינו מתנהל על גבי שלטי חוצות...
 
למעלה