מה דעתכם על התפטרות הרמטכ"ל?

[Harrington]

ההבדל בין ממלכתית ללא ממלכתית הוא בסמכויות המוקנות לה על פי החוק.

לא נכון. אם מקימים ועדה על-פי חוק ספציפי היא יכולה ליהנות מכל סמכויות הוועדה הממלכתית ואף יותר מכך אם רוצים. דברייך נכונים רק לסוגי הוועדה שקיימים היום, אבל כלל לא מדובר על זה (ואגב כלל לא בטוח שההבדלים שם כ"כ גדולים מהבחינה שציינת, על אף שכך אכן נהוג לטעון).

 

[משתפרת1]

לא נכון. אם מקימים ועדה על-פי חוק ספציפי היא יכולה ליהנות מכל סמכויות הוועדה הממלכתית ואף יותר מכך אם רוצים. דברייך נכונים רק לסוגי הוועדה שקיימים היום, אבל כלל לא מדובר על זה (ואגב כלל לא בטוח שההבדלים שם כ"כ גדולים מהבחינה שציינת, על אף שכך אכן נהוג לטעון).

להקים סוג חדש על פי החוק שכבר קיים? שישתמשו בקיים.

 

[Harrington]

להקים סוג חדש על פי החוק שכבר קיים? שישתמשו בקיים.

אותו כנ"ל. או שישנו את החוק הקיים או שיוסיפו חוק. בד"כ התקשורת טועה בהגדרות האלו. אולי לא טועה, סתם מציגה את זה לא מדויק. כך או אחרת, החוק הקיים לא עונה לצרכים כפי שהממשלה סבורה שצריך להקים את הוועדה הזאת, מה לעשות.

 

[דיברגנט חדש]

ועדת חקירה ממלכתית היתה יכולה להגיע למסקנה שלך בענין האחריות המבצעית, ולגרום להעמדתו לדין.

במצב תקין של מערכת המשפט, זאת הייתה הדרך הנכונה, אך מערכת המשפט איבדה את אמון הציבור, ידועה כבעלת אג'נדה פוליטית ורחוקה מלהיות ניטרלית ולשפוט עניינית וכל מטרתה היא הפלת ראש הממשלה.
צריך וועדת חקירה ניטרלית שהציבור יסמוך עליה ועל תוצאותיה.
אם את שואלת אותי, הייתי לוקח פנסיונרים לשפוט בוועדה שתכיל שופטי עבר אחד שמזוהה עם הימין והשני שמזוזהה עם השמאל, כנ"ל רבי אלופים במיל' משני צידי המתרס ואם אין בחיים אחד כזה (אם אני לא טועה, הרמטכ"ל הימני האחרון שהיה היה רפו"ל ז"ל), אז לרדת לדרגת אלוף, כנ"ל שרי ביטחון פנסיונרים משני צידי המתרס, כנ"ל מפכ"ל משני תידי המתרס.
נראה לי מספיק אנשים בשביל הוועדה לדבר כזה הציבור יוכל לתת את אמונו.

 

[נסיך.333]

לקחת אחריות זה לא לברבר, זה לעשות קאמיקאזה.. הוא, חליווה, בר ועוד כמה הראשי מערכות הביטחון

 

[SupermanZW]

Bei Facebook anmelden

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

www.facebook.com