מה דעתכם על נושא ברית המילה?

מה דעתכם על נושא ברית המילה?

הנה מאמר שכתב הרב יניב חניא באתר שורש: מה דעתכם בנושא - בעד או נגד (צריך גם לנמק כמובן...) "ברית מילה" רפואית אינה ברית מילה / הרב יניב חניא לא מזמן, בחג החנוכה, דנו רבות בגזירות היוונים. כידוע, אחת הגזירות המרכזיות שגזרו היוונים על עם ישראל היתה בנושא ברית המילה, היוונים אסרו על עם ישראל לערוך בריתות ואחד ההבדלים המרכזיים בין "מתיוונים" ליהודים היה בתחום ההקפדה על ברית המילה. עד היום, אחת המצוות האחרונות שרוב רובם של היהודים שומרים (ואחת ההוכחות החשובות למי שבוחן את עם ישראל במבט סגולי) היא ברית המילה. כולנו שמענו פעולות בבני עקיבא שבהן הועלתה השאלה (הבאמת מעניינת) של מדוע עם ישראל שומר דווקא את המצווה המאוד קשה הזו, הכרוכה בדם ובכאב... לאחרונה, בין השיטים, התחיל מאבק גם בנושא ברית המילה... יותר ויותר אתרי אינטרנט, עמותות מוזרות ואחרים (כמו לדוגמא תוכנית טלויזיה שלימה בערוץ 2) נלחמים בקיום מצוות המילה על ידי העם. באתרים הללו מוצגים תמונות זוועה של שטפי דם, סיפורי "תאונות" תוך כדי מילה, "עובדות" אנטי מוהלים ועוד... חבר העובד בהפצת יהדות באיזור תל אביב סיפר לי שבאיזורים מסויימים של העיר כבר כל ילד עשירי אינו מהול. ללא ספק, הנלחמים בברית המילה הם מיעוט קטן וזניח, המעיד על כך שהכלל אכן מאוד מקפיד על שמירת הברית האלוקית, אולם, לאחרונה ישנה תופעה מדאיגה מאוד גם בתחום שעד היום נחשב לחוט האחרון שקישר משפחות רבות ליהדותן. התופעה היא מה שקרוי היום- "ברית רפואית". דווקא העובדה שאין לאדם חילוני הסבר הגיוני לכך שהוא עורך לבנו את הברית, גורמת לכך שהתשובה היותר מקובלת לשאלה מדוע אתה בכל זאת עושה זאת היא "שהילד לא ירגיש חריג...", ומכאן צמחה תופעה שבה מרכזים רפואיים רבים מציעים לציבור עריכת בריתות, שיגרמו לילד להיראות כמו כולם, תחת השגחה רפואית, בהרדמה וכדומה... אני מניח שרוב גולשי שורש לא יקפצו ל"מדיקל סנטר" האיזורי לעריכת ברית, אולם חשוב לדעת שבקרב הציבור החילוני הדבר הופך למקובל יותר ויותר, כמעט בכל פרסום וכמעט בכל חדר לידה מפורסמים רופאים ורופאות שעוסקים בכך... ישנה חשיבות גדולה להדגיש, לומר ולספר לכל חבר חילוני (או מסורתי), שלא מדובר בברית מילה!! מבחינה הלכתית אין בטקס הרפואי יותר מאשר חיתוך מכאיב לתינוק ותו לא... הסיבות לכך הן רבות- המרכזית שבהן היא שהרופאים אינם מבצעים פריעה, שעל פי חז"ל היא חלק מהותי מהברית... בלי פריעה- אין מילה!! (וכך נוהגים הערבים, לחתוך את הבשר מבלי לפרוע, מה שהופך אותם ללא נימולים). פשוט כך- הילד לא נחשב נימול! יתירה מזו, ישנן הלכות רבות אחרות שעליהן צריך להקפיד: מינוי המוהל כשליח למול את הבן (דבר שלא נלמד בבית הספר לרפואה), כוונה לקיום המצווה, בעיות עם סוג ההרדמה המקומית, שימוש במגינים למיניהם ועוד... שפע של נושאים שבגללם "ברית רפואית", פשוט איננה... ברית. חשוב לדעת ולספר לכל מי שמוכן לשמוע שההלכה (וכן משרד הבריאות) מקפידים מאוד בנושא הכשרת המוהל, שכל מוהל עובר שנתיים של שימוש מעשי לפני הברית הראשונה, שיש מגוון רחב של בדיקות וידע רפואי נחוץ שהם רוכשים לפני שהם מקבלים רשיון ועוד... יתירה מזו, אחת הבעיות הגדולות במי שעובר ברית מילה רפואית, בניגוד למי שלא נימול לגמרי, היא שהוא לא יכול לדעת שהוא בעצם לא עבר ברית מילה וכך אין לו אפשרות לתקן, אף פעם. נראה שהמצווה של הפצת הדברים לכל מכרינו הלא דתיים או המסורתיים היא חשובה מאין כמותה ושהיא יכולה לתרום להמשיך קיום הברית בין עם ישראל לאביהם שבשמיים. אולי יש מקום שתקום קרן או תורם גדול שיעזור בהכשרת רופאים דתיים וכירורגים כמוהלים, מה שיוריד חשש מרבים מאחינו- אולם עד אז, מצוות ההפצה של העובדה הזו היא עלינו-לספר לכולם שה"בריתות" במרכזים הרפואיים הן הרפת הברית.
 

SupermanZW

Well-known member
נגד

1) אין שום הצדקה להסיר איבר תקין ובריא מגופו של אדם. 2) בניגוד לדעה הרווחת שלעורלה אין תפקיד והיא מיותרת מסתבר שיש לה תפקיד ואינה מיותרת, העורלה שומרת על לחות העטרה ולכן גם על התחושב בה, הסמגמה שמתחת לעורלה נלחמת בחיידקים של מחלות מין רבות, הפשלת העורלה בזמן החדירה מפחיתה באופן משמעותי את כאב הנרתיק של האישה וגורמת לכניסה חלקה יותר של הפין אל הנרתיק. 3) יהודי נולד יהודי, גם יהודי שאינו נימול הוא יהודי. 4) משום שהעורלה היא איבר חיוני וחשוב הרי הסרתה היא הטלת מום, אין שום הצדקה להטלת מום אשר מטרתה אינה הצלת חיים. 5) רוב הנימולים אינם מודעים לתפקיד וחיוניות העורלה ולכן אינם מייחסים לה חשיבות אולם כל המחקרים שנעשו על נימולים שנימולו כאשר כבר היה להם ניסיון מיני הראו כי לאחר המילה פחתה באופן משמעותי הנאתם ממין, משמע רובנו לא נדע לעולם כמה היינו נהנים לו היינו ערלים, המילה פוגעת בהנאה ממין.
 

drkatz

New member
התשובה היא מוזרה ולא אמינה

עשרות מחקרים ברחבי העולם כבר הוכיחו מזמן, וחוזרים ומוכיחים שוב ושוב, כי הסרת הערלה מונעת אחוזים גבוהים מאד של סרטן בנשים. לא מדובר ב"הסרת איבר תקין" אלא בהסרת ערלה, דבר שיש להסירו. לפי שיטה זו גם עליך להמנע מנתוח אפנדיקס (המעי העוור) או מנתוחי שקדים בגרון וכו' וכו'. הצגת הדברים בדרך זו אינה רצינית.
 

SupermanZW

Well-known member
הסרת השדיים מונעת את סרטן השד

הסרת הפין כולו יחד עם האשכים מונעת את סרטן הפין ואת סרטן האשכים. הסרת העיניים מונעת קטרקט. איבר בריא לא מסירים! את האפנדיציט מסירים כאשר הוא מתנפח ומסכן את חיי בעליו, את השקדים מסירים כאשר הם נפוחים ועלולים לגרום לחנק המנותח או גורמים לו לנזלת כרונית המפריעה לתפקודו, אין מסירים אותם סתם כך. לא מסירים איברים בריאים כדי למנוע מחלות, כאשר יש מחלות מטפלים בהן בהתאם.
 

SupermanZW

Well-known member
מלכתחילה מדובר על איבר בריא

האם אתה טוען שכל התינוקות הזכרים נולדים עם עורלה הסובלת מבעיה רפואית חמורה המצריכה את הסרתה? מאוד רלוונטי לציין שהאיבר בריא, גבר הסובל מסרטן העורלה חייב להסיר את עורלתו כדי למנוע מהסרטן להתפשט אך כאשר העורלה בריאה היא ממלאת את תפקידה החשוב ואין שום הצדקה להסירה! איבר בריא לא מסירים! כפי שלא תלך לניתוח להוצאת האפנדיציט אלא אם התנפח והוא גורם לך כאבים (משום שאינו בריא והוא מסכן את חייך) אין סיבה להסיר עורלה בריאה ומתפקדת כראוי.
 
אז לפיה ההגיון הזה

אם אחת מכל 9 נשים עלולה לחלות בסרטן השד, למה נשים לא הולכות לכרות לעצמן שדיים, בתור טיפול מונע? מצטער, אבל המחקרים האלו הם דמגוגיים לחלטין, מה גם שעל כל מחקר ש"מוכיח" את הטענה הזאת, אפשר בקלות להביא מאמר שמפריך אותה. קבלו דוגמא פשוטה: אדם הולך לחדר ניתוח, פונה לרופא ומבקש מהרופא שיכרות לו את כף הרגל. הרופא שואל "למה?" אז האיש עוה לו "מכיוון שגברים בגילי הם בקבוצת סיכון של סרטן בכף הרגל". מה אתם חושבים שהרופא יאמר לו? "אדוני, לא מורידים חלק בריא מהגוף רק בגלל שאתה בקבוצת סיכון. הכל בסדר? לך הביתה". אז למה במקרה הזה רצים להוריד את החתיכה הזאת? "לא מדובר ב"הסרת איבר תקין" אלא בהסרת ערלה, דבר שיש להסירו." לא, אין להסירו. לכל איבר בגוף יש תפקוד, ויש סיבה שהוא קיים. העורלה נמצאת שם על מנת להגן על הפין מפני שירטות, חבלות, שפשופים שאנחנו חשופים להם מדי יום. אני לא מבין את פשר הדמוניזציה שעשים לחתיכת העור הזאת, שכאילו כל צרות העולם תלויים ב, ואת היחס לעורלה כאל משהו מאוס, מגעיל, שחייבים להפטר ממנו. מילה היא ניתוח, וניתוח לא עושים אם לא חייבים. לא רק שהמילה לא בריאה, גם הסכנות בה רבות: חיתוך לא נכון שגורם לאחד משני הסיפטומים: חיתוך יתר וחיתוך חסר. תארו לעצמכם שהמילה לא נעשתה כראוי, וחתכו יותר מדי? בכל פעם שאותו ילד יחווה זקפה, העור שלו יימתח בצורה כזו שהוא יחווה כאבים עזים. שלא לדבר על היווצרות תעלת השתן, זיהומים, דימומים, ועל העובדה שכמה שלא מתרצים את זה "אנשים לא זוכרים", מסתבר שלילדים, שגדלים להיות אנשים מבוגרים, יש זכרונות שנמצאים בתת ההכרה, של המילה. הטיעון של "עושים מה שכתוב בתורה" לא תופס. מצטער. ואם אלוהים היה אומר לכם להקריב את הבן שלכם? הייתם עושים את זה? ועוד משהו: אנשים שמצדדים במילה, סותרים את עצמם כל הזמן. מצד אחד: הטיעון שאומר "זה מבדיל אותנו מהגויים ומייחד אותנו". לא משנה שגם הערבים עושים מילה. מצד שני, "גם הגויים באמריקה עושים". אז, זו לא סתירה? אם הגויים עושים, אנחנו כבר לא מיוחדים. וחוצמזה, אנשים שטוענים שליהודים אסור לנהוג כמנהג הגויים, הולכים ומביאים אותם כדוגמא? ברית מילה היא ניתוח מיותר, חסר כל הצדקה, רפואית ומוסרית. אנחנו נעשה הכל בשביל לשמור על הילדים שלנו מכל רע, ונדאג שאפאחד לא יפגע בהם, אבל נרוץ למוהל שיחתוך להם את העורלה, בלי לבדוק אם הם רוצים את זה בכלל, בלי להתחשב בזכות התינוק על גופו. אז בזה אנחנו נכשלנו בתפקיד שלנו, שהוא להגן על הילד שלנו מכל רע.
 

msch

New member
ברית מילה רפואי גורף בארה"ב

אם כל מה שאמרת נכון מדוע בבתי חולים רבים בארצות הברית ממליצים הרופאים לאם התינוק לערוך לילד מילה רפואית ואני לא מדבר על יהודים על כלל האוכלוסיה. יש גם מחקרים רפואיים מדעיים שאומרים שהורדת העורלה מפחיתה את הסיכוי להדבק במחלות מין כמו איידס. אשמח לתגובתך המלומדת.
 

SupermanZW

Well-known member
אתה לא מעודכן

בתי החולים בארה"ב כבר לא ממליצים על מילה.
 

mishka17x

New member
ה' ברא אותנו אם כול האיברים אז לא..

SupermanZW ו 12:05 | 08/01/07 " 1) אין שום הצדקה להסיר איבר תקין ובריא מגופו של אדם" ה' ברא אותנו אם כול האיברים אז לא צריך להשמיד כלום ככה כמו ה' בחר צריך להישאר!! הוא צודק לגמרי: אריי אתם אלו אשר מאמינים בקיומו של אלוהים מודעים לכך שעל פי התנ"ך אלוהים ברא את האדם (בן האנוש) נכון בכך הוא ברא את האדם ביחד אם העוראלה שנמצאת שם בכדי הגנה מפני התקפות בקטריליות שיכולות ליקראות בעתיד. נכון אלוהים ברא את האדם אם כול מה שיש לו כאשר הוא נולד!!! אז למה לחתוך משהוא מין הגוף כאשר אלוהים עצמו ובכבודו ברא את כול האיברים שיש לנו אריי הוא ברא את אותנו אם זה ואני בטוח שהוא לא היה רוצה שאנחנו נתחיל לשחזר א עצמנו ולעשות כול מיני חידושים לאיברים שלנו אריי אנחנו לא אלוהים לסיכום:אלוהים ברא אותנו כך כמו שאני נולדים כך אנו צריכים להישאר גם אחר כך אלה אם כן אנחנו חוטאים ומחשיבים את עצמנו לאלוהים ונשמיד פרט קטן בגוף!! תחשבו על זה (אם יש שגיאות כתיבעל תתיחסו כתבתי מהר)
 

k o d u

New member
כאן הטעות שלך...

כאשר הקב"ה ברא את האדם הראשון הוא ברא אותו בלי ערלה, לאחר החטא הראשון התחילו להיוולד בני אדם עם ערלה. \וחוץ מזה, בדיוק כמו שהקב"ה ברא את האדם עם ערלה הוא גם ציוה אותנו להסיר אותה...ככה שזה לא משנה.....\
 

SupermanZW

Well-known member
אם אתה טוען שאדם הראשון נברא ללא

עורלה אנא הוכח זאת. כבר ידוע שהעורלה אינה איבר מיותר ויש לה תפקידים, לא יתכן שאל "טוב ומיטיב" (ע"פ הגדרת היהדות) יצווה על הטלת מום.
 

אנילה1

New member
סופרמןז נכון מאוד לגבי מילה

אשה שרגילה לגבר לא נימול לא תוכל להתרגל לגבר נימול.
 
בעד ברית מילה

לאו דווקא בגלל הדת או המצווה לעשות כן אלא בגלל הבריאות.
 

faridi

New member
מועילה או לא, בריא או לא....

יש ציווי שצריך לעשותו.
 

SupermanZW

Well-known member
מה פתאום צריך?

זה נתון לבחירה. על סמך מה אתה טוען שצריך?
 
למעלה