הנשר הגדול1
New member
הצעה לפתרון המחלוקת ביניכם -
שלדעתי איננה.
הואיל ושני הצדדים מסכימים שטרנספר כפוי של אזרחים נוגד זכויות יסוד ליברליות.
והואיל ושני הצדדים מסכימים שלעיתים הפרה של זכויות יסוד כאלה מותרת כשהיא עומדת בתנאי פסקת ההגבלה - תכלית ראוייה, מידתיות וכדומה. (מסיבה זו מותר למדינת ישראל לאסור על אזרחיה לעבור לשטח A של הרש"פ למשל, אע"פ שהדבר לא ליברלי).
והואיל ושני הצדדים מסכימים שמותר לאנשים מכל מין וגזע להגן על עצמם מפני פגיעה בחייהם.
והואיל ושני הצדדים מסכימים שהקמת סמי מדינה וולונטארית בשטח של מדינה/רשות אחרת נוגדת את אמנת ז'נווה ואת כללי המוסר והיושר.
לכן הוצהר, הוסכם, והותנה בין הצדדים כי:
1. מדינת ישראל רשאית להעביר אזרחים ילידים מאדמתם באופן כפוי כאשר הצעד הכרחי, לשיקול דעתה, לשמירת בטחונה, בטחונם, ובטחון האיזור.
2. מותר לכל אדם או קבוצה להתאגד ולהקים מנגנוני הגנה פאסיביים שמטרתם שמירה על בטחונם.
3. הקמת מנגנונים מעין-מדינתיים ע"מ לכונן ריבונות עצמאית בשטח של מדינה המוכרת ע"י האו"ם אסורה, אך אין לאל ידה של מדינה אחרת, כולל ישראל, הזכות לכפות איסור זה.
ועל זה באו על החתום
שלדעתי איננה.
הואיל ושני הצדדים מסכימים שטרנספר כפוי של אזרחים נוגד זכויות יסוד ליברליות.
והואיל ושני הצדדים מסכימים שלעיתים הפרה של זכויות יסוד כאלה מותרת כשהיא עומדת בתנאי פסקת ההגבלה - תכלית ראוייה, מידתיות וכדומה. (מסיבה זו מותר למדינת ישראל לאסור על אזרחיה לעבור לשטח A של הרש"פ למשל, אע"פ שהדבר לא ליברלי).
והואיל ושני הצדדים מסכימים שמותר לאנשים מכל מין וגזע להגן על עצמם מפני פגיעה בחייהם.
והואיל ושני הצדדים מסכימים שהקמת סמי מדינה וולונטארית בשטח של מדינה/רשות אחרת נוגדת את אמנת ז'נווה ואת כללי המוסר והיושר.
לכן הוצהר, הוסכם, והותנה בין הצדדים כי:
1. מדינת ישראל רשאית להעביר אזרחים ילידים מאדמתם באופן כפוי כאשר הצעד הכרחי, לשיקול דעתה, לשמירת בטחונה, בטחונם, ובטחון האיזור.
2. מותר לכל אדם או קבוצה להתאגד ולהקים מנגנוני הגנה פאסיביים שמטרתם שמירה על בטחונם.
3. הקמת מנגנונים מעין-מדינתיים ע"מ לכונן ריבונות עצמאית בשטח של מדינה המוכרת ע"י האו"ם אסורה, אך אין לאל ידה של מדינה אחרת, כולל ישראל, הזכות לכפות איסור זה.
ועל זה באו על החתום