מה דעתכם?
שלום אתם יודעים מה מע' היחסים שלי עם התאומים של R... בשישי, ישבנו R ואנוכי במשרד ותקתקנו עבודה, הילד (אחד מהם) בקש הסעה, אז הגדול הקפיץ אותו והמשיך לחברתו. בשלב מסויים, רמזתי ל-R שאני רוצה לאכול (המבורגר במקדונלדס, כמו כל יום שישי בשבועות האחרונים). העבודה עוד התעכבה ואז הילד בא ואמר שהוא רוצה לאכול. (זה בדרך נשמע כמו:" אמא מה יש לאכול" ו-"תכיני לי..." R נכנסה למטבח ושאלה אותי מה אני רוצה? לנסוע למקדונלדס ולאכול המבורגר השבתי. לפני שיצאנו, הילד התלונן בפניה (אני כבר הייתי בחוץ): את רואה, הוא רוצה מקדונלדס כי הוא לא מוכן לשבת אתי לאכול! נכנסנו לרכב ובנסיעה, R ספרה לי את תלונתו של הילד. היא שאלה אם זה נכון או שבאמת רציתי מקדונלדס. עניתי לה שגם וגם. אז היא שאלה אותי למה אני לא מוכן לשבת עם הילד אם הוא רוצה? השבתי לה, שכמו שהילד בחר לא לדבר ולא להגיד אפילו שלום ולהיות עויין (גם חברים שלו וחברה שלו מזכה אותי באותו יחס), גם לי מותר לבחור לא לשבת אתו ע"י השולחן ולאכול. האמת היא שמאז שהוא נוהג בעוינות ולא מדבר, אני די לא מחבב אותו (יותר לא מחבב מאשר קודם) ואף פעם לא סבלתי את נוכחותו בזמן ארוחה, כי הוא אוכל כל כך מכוער שאני פשוט נגעל ממנו - משהו כמו מטחנת אשפה מורעבת. אחר כך, שתפתי את R במחשבות, אם הילד אמר את שאמר מתוך מגמה לפיוס או רק כי לא היה לו טוב מהמצב. R חשבה שהוא מחה על כך כי נעלב. הנושא המשיך להציק לי, והעלתי אותו שוב בערב. היה לי הרושם של-R מאוד לא נוח לדבר על כך. לשמחתי זה לא השפיע כהו זה על האווירה ביננו, וגם זה לטובה. האם לדעתכם הילד צודק, בראיית עולמו - שהוא יבחר כרצונו, ואני לא! והאם לדעתכם נהגתי נכון בכך שבחרתי לא לאכול עמו ועם החבר שלו בבית?
שלום אתם יודעים מה מע' היחסים שלי עם התאומים של R... בשישי, ישבנו R ואנוכי במשרד ותקתקנו עבודה, הילד (אחד מהם) בקש הסעה, אז הגדול הקפיץ אותו והמשיך לחברתו. בשלב מסויים, רמזתי ל-R שאני רוצה לאכול (המבורגר במקדונלדס, כמו כל יום שישי בשבועות האחרונים). העבודה עוד התעכבה ואז הילד בא ואמר שהוא רוצה לאכול. (זה בדרך נשמע כמו:" אמא מה יש לאכול" ו-"תכיני לי..." R נכנסה למטבח ושאלה אותי מה אני רוצה? לנסוע למקדונלדס ולאכול המבורגר השבתי. לפני שיצאנו, הילד התלונן בפניה (אני כבר הייתי בחוץ): את רואה, הוא רוצה מקדונלדס כי הוא לא מוכן לשבת אתי לאכול! נכנסנו לרכב ובנסיעה, R ספרה לי את תלונתו של הילד. היא שאלה אם זה נכון או שבאמת רציתי מקדונלדס. עניתי לה שגם וגם. אז היא שאלה אותי למה אני לא מוכן לשבת עם הילד אם הוא רוצה? השבתי לה, שכמו שהילד בחר לא לדבר ולא להגיד אפילו שלום ולהיות עויין (גם חברים שלו וחברה שלו מזכה אותי באותו יחס), גם לי מותר לבחור לא לשבת אתו ע"י השולחן ולאכול. האמת היא שמאז שהוא נוהג בעוינות ולא מדבר, אני די לא מחבב אותו (יותר לא מחבב מאשר קודם) ואף פעם לא סבלתי את נוכחותו בזמן ארוחה, כי הוא אוכל כל כך מכוער שאני פשוט נגעל ממנו - משהו כמו מטחנת אשפה מורעבת. אחר כך, שתפתי את R במחשבות, אם הילד אמר את שאמר מתוך מגמה לפיוס או רק כי לא היה לו טוב מהמצב. R חשבה שהוא מחה על כך כי נעלב. הנושא המשיך להציק לי, והעלתי אותו שוב בערב. היה לי הרושם של-R מאוד לא נוח לדבר על כך. לשמחתי זה לא השפיע כהו זה על האווירה ביננו, וגם זה לטובה. האם לדעתכם הילד צודק, בראיית עולמו - שהוא יבחר כרצונו, ואני לא! והאם לדעתכם נהגתי נכון בכך שבחרתי לא לאכול עמו ועם החבר שלו בבית?