מה דעתכם ?

[מימי61]

מה דעתכם ?

http://www.israghost.com/ העם זה אמית או איזה סתם נוכל ?

 

[ההגמון]

דעתי

סתם נוכל. וזה מהכרות עם האתר, גם בגרסתו הקודמת, ועם תכניו. אבל כמובן שזו דעתי בלבד, ואין לקחתה ברצינות מופלגת, או לתבוע אותי על הוצאת דיבה.

 

[gwizard]

לא ממליץ להתקרב לאתר הזה ממטר

 

[מימי61]

למה לא ממליץ?

 

[gwizard]

יש כמה וכמה סיבות

אבל אני אתן רק אחת שמספיקה בהחלט. לא פעם ולא פעמיים מנהל האתר נתפס בכך שהוא שם באתרו מאמרים שנכתבו ע"י אנשים אחרים וללא אישורם או ידיעתם. התירוץ הקבוע היה "זה לא אני, זה הגולשים". תירוץ זה, גם אם הוא נכון (מה שאני מטיל בספק) לא פוטר את מנהל האתר מאחריות אישית לבדוק מה הוא מעלה לאתרו. כלל לא שונה מלבוא למכולת ולגנוב יוגורט. שמתי לב כי באיטרציה הנוכחית של האתר התכנים קצת השתנו ועברו ניקוי, אך גם למרות זאת, לפחות בקטגוריית כישוף, התכנים הם כלל לא משהו ונראים כאילו נלקחו ממקום אחר, עובדו להיראות אחרת ולא כעבודה מקורית של מישהו. חוץ מהתכנים הללו אין ממש מה לעשות באתר אלא אם כן יש לך כמה אלפי דולרים כדי לקנות את הקמעות שבעל האתר מוכר. שורה תחתונה: מוטל בספק ומיותר.

 

[קשקשן חרטטן]

אני דיברתי עם האחראי על האתר

כמה פעמים טלפונית היינו אמורים לשתף פעולה בעינין מסויים הוא נשמע אמין ונחמד. הבנתי שיש לו קשרים טובים עם כמה אנשים מרכזיים בעולם העוסקים במאגיה הרמטית. הרושם שלי היה שהוא מאמין במעשיו ובא ממקום טוב. (לא נוכלות) בסופו של דבר לא יצא לנו להפגש, כך שאני לא ממש יכול לומר אם לדעתי זה אמיתי או לא. רק ההתרשמות שלי עליו דרך שיחות טלפוניות.

 

[כוכב ה שחר]

הצעה,

תבדוק את המקורות באתר שלו. תגלה שהוא מעתיק בלי בושה מספרים ואתרים אחרים. כמו כן, הוא מציג את קמיעות "חותם שלמה" כ"תורת סוד" שעוברת במשפחתו, בעוד הוא משתמש באופן מובהק בחותמות שלמה כפי שהופיעו בספר "The Key of Solomon the King", בעריכתו של Mathers, בשנת 1888. לדעתי מספיקות שתי עובדות אלו להסיק את המסקנה המתבקשת לגבי אותו אדם והדברים אותם הוא "מוכר".

 

[קשקשן חרטטן]

מסכים...

אבל אני לא יכול לשפוט בצורה הזו זו לא ממש בדיקה מבחינתי. ואמרתי שבסוף לא נפגשתי עימו לכן אני לא יכול לומר כלום, חוץ מהתרשמות טלפונית. הדברים שאתה ציינת ואחרים גרמו לי בזמנו לא להיתעניין יותר על המידה באיש, אבל לא לשלול, לפני בדיקה אמיתית. אותו ידע יכול להימצא במקומות שונים. זה לא אומר שהאחד מעתיק מהשני!

 

[כוכב ה שחר]

סליחה,

לא הייתי טוען שזו העתקה עם הייתי סתם חושב שזה "אותו ידע שקיים במקומות אחרים". מדובר בהעתקה של מילה במילה מספרים ואתרים אחרים. פשוט Copy&Paste. לא קשה גם לראות מי המקור ומי המעתיק - באתרי המקור הם בדרך מציינים מה המקורות שלהם (דהיינו, ביבליוגרפיה). כמו כן, חלק נרחב במדור המאגיה שלו מועתק בצורה בוטה מהספר "כישוף וקסם" (במקור באנגלית True Magic של Amber K בהוצאת Llewellyn). אני יכול גם לתת מספרי עמודים...

 

[קשקשן חרטטן]

אין לי ידע אחר או קודם עליו

לכן המידע שלך נראה לי מעמיק מספיק. לי באופן אישי אין כל רצון לבדוק אותו בעצמי כי אין לי בו כל עינין .

 

[T i a]

אולי אם זה היו

יצירות שלך, היית מתעניין בזה יותר. היחס שלך מראה על חוסר צדק ואכפתיות כגון: לא שלי-> לא מעניין אותי שכל אחד ישחה בזרם שלו. כמובן שזוהי דעתך וגישתך ואני רק מעבירה ביקורת.

 

[MetalSinagouge]

אגב, בנושא..

לאחרונה ראיתי הרבה מאוד פרסומות ססגוניות בחנויות מיסטיקה לקמעות שלמה האלה, ורציתי לשאול: האם הקמעות יעבדו כי בנאםד מאמין שהם יעבדו, או שהם מסוגלים לגרום שינוי לא מודע בעולם?

 

[gwizard]

השאלה שלך לא פשוטה

ונוגעת בצורה אינטימית מאוד להשקפת עולם שכל אחד מאיתנו מחזיק בה. דעתי בעניין היא כזו: 1. אם אדם מאמין באמונה שלמה בדבר כלשהו - דבר זה יתממש עבורו. 2. ישנם סמלים שהם מעבר לאנשים (תקרא לזה הסמלים של היקום) והם עובדים ללא קשר לאמונה או חוסר אמונה. עכשיו, האם חותמי שלמה משתייכים לקטגוריה 1 או 2 זו שאלה שאני לא יודע לענות עליה בוודאות כי אישית לא עסקתי בהם. אם כי, אם לשאר, אז או 1 או שכל הקמעות שמוכרים לא מצויירים כמו שצריך. אחרת כבר כולם היו עשירים ומפקדי צבאות דמונים.

 

[MetalSinagouge]

כן אה? ../images/Emo13.gif

כי תמיד נראה לי מוזר הקטע הזה, אני מכיר את המסמך הזה- Lesser Key בתור משהו שמצריך הכנה מרובה וטרחנית.

 

[קשקשן חרטטן]

יצא לי לפני מספר שנים

להכיר מישהו שעסק בקמעות עברתי אצלו איזה טיפול קטן ולאחר מכן הזמנתי אותו לארוחת צהריים ושוחחנו קצת. הוא טען שכל הקמעות על כל סוגיהם המוכרים לאנושות בנויים בצורה מאוד מסויימת. כך שאדם שלא מבין לא יכול לעולם להפעיל ולהשתמש בהם. והסיבה לכך: בכל הקמעות יש פגם קטן, או שחסר בהם משהו, או שהוכניסו בהם בכונה תחילה טעות מסויימת. הסיבה לכך הייתה, בקרה באותה עוצמה, כוח שמגיע לידיים לא נכונות יכול לגרום לנזק. רק אדם שמבין ומזהה את אותו פגם יכול ליצור שוב את הקמעה ולהשתמש בו, או למסור אותו למישהוא אחר.

 

[MetalSinagouge]

בנאדם יכול גם ליצור סמלים משל עצמו

בעצם. אני חושב שהפגם המדובר, הוא יותר "פגם" כתוצאה מזמנמקום. לדוגמא איך אדם משבט שמאני כלשהו יצליח להתחבר למלאך נוצרי בלונדיני חסר איברי רבייה? המסר כאילו לא "נקלט". קראתי בהקשר לפולסא דנורא שהטקס משפיע רק על יהודים, ובספר אימה קראתי שגזע שחור יתקשה להשפיע על לבן וההפך.

 

[קשקשן חרטטן]

כן הגיוני

אבל הוא דיבר באופן ספציפי על כל הקמעות הוא הביא כדוגמא את ספרו של רזיאל המלאך. שבו רזיאל מעביר ידע לאדם הראשון, הבנתי שהספר מלא קמעות. אבל שם לא רק שהקמעות לא יעבדו אלה יגרמו לנזק לאדם שלא ידע לתקן את הפגמים.

 

[אורי רז]

שאלת תם

האם מי שנותן את הקמעות נותן אותם נקיים מפגמים ? אם כן, הרי שמישהו נותן קמיעות מתוקנים שאפשר להעתיק אותם כפי שהם ולהשתמש בהם. מנין לו שאף אחד מהקמיעות המתוקנים לא פורסם מעולם, לדוגמא ע"י אדם שקיבל קמיע מתוקן, או שהאדם שקיבל קמיע מתוקן מסר אותו לגניזה ומשם פורסם במסגרת ספר שעוסק בנושא ? [הבעיה היותר בסיסית כאן היא שבלתי סביר בעליל שהנ"ל מכיר את כל הטקסטים בנושא, מספרים מודפסים על כל מהדורותיהם ועד כתבי יד, ומנין לו לדעת שכל הקמיעות שפורסמו פגומים ?] אם לא, הרי שאפשר להפעיל אותם כפי שהם בספר (גם אם בעזרת ידע שלא נמצא בספר), והם אינם פגומים.

 

[קשקשן חרטטן]

אם אני אפגוש אותו

אני אשאל אותו... אני לא יודע מאיפוא הוא שאף את הידיעות שלו אני רק מביא כאן את דבריו. כל אחד יכול להסיק מכך את מסקנותיו.

 

[אורי רז]

הובאה בספרות טענה דומה בשם האר"י

שסירב לתקן את הקמיעות ושמות הקודש מכיוון שבלי אפר פרה קדושה אי-אפשר, או שאסור ואף מזיק, להשתמש בהם. לגבי מסקנות - עדות שמיעה מאדם אנונימי היא לא משהו שאני אסיק ממנו מסקנות לגבי הקמיעות, ובוודאי שלא על אדם אנונימי.