יש הרבה הבדלים ובין השאר אחריות, ולמרות שבגין ז"ל טען ששרון ז"ל רימה אותה ואמר שייכנס רק 40 קילומטר והגיע עד ביירות, הוא לא טען שבגלל שרומה הוא פטור מאחריות בתור מי שלא ידע את מחיר המלחמה ולקח אחריות למרות הטענות שהכניסו אותה למלחמה במרמה וביבי מגלגל אחריות ומבחינתו כל פסיק שהסתירו ממנו או הסתירו ממנו לכאורה פותרים אותו מאחריות. ולכן, ביבי לא מרגיש שום אחריות על הנופלים או על הימשכות המלחמה, ובגין ז"ל הרגיש אחריות בין אם באמת חשב שנגרר למלחמה במרמה ובין שזה היה התירוץ בפני האמריקאים.
מה ההבדל בין בגין לבין נתניהו ?
- פותח הנושא Cranio
- פורסם בתאריך
אז מה זה לרשום בהסכמי קמפ דיוויד בגרסה האנגלית המחייבת פלסטינים ובתרגום לעברית "ערביי ארץ ישראל" כדי שחברי הכנסת שמצביעים בעד ההסכם לא ידעו שהם מצביעים על הכרה בכך שיש עם פלסטיני?
יש עם פלסטינאי בלי שום קשר מה יהודי כזה או אחר חושב
לגמרי
The Real Big Joe
Well-known member
כבר במשפט הראשון אנחנו פוגשים שקר גס. איש מעולם לא הטיל ספק ביושרו וביושרתו של בגין.
בהשוואה לנוכל שכעת עומד בראש הבליכוד
בעולמך שכולו שקר ורמייה, יצור נקלה כמו נתניהו יכול להראות "קדוש". האיש הזה הולך מכאן לפח האשפה של ההיסטוריה. מעליליו הנפשעים ייזכרו לדראון עולם.
כלומר אף אחד לא הטיל ספק ביושרו של היטלר, כי כשבן גוריון ז"ל עם רפ"י הצטרף למערך שכלל אפילו את יריביו משכבר הימים במפ"ם, הוא הסביר את הצורך לאחד בין כל מפלגות הפועלים מחשש שבגין ז"ל שהוא ההיטלר של ישראל ייבחר.
וגם "רוצח" ו"פושע מלחמה" זה לא שלטים ששמים בהפגנה נגד מישהו ישר שפשוט חולקים עליו פוליטית.
SupermanZW
Well-known member
אתה צודק, היטלר היה ישר, אמר עוד ב1933 מה כוונותיו, לו היו מאמינים לו יכלו להימנע ממה שקרה. חשבו שלא היה רציני, אבל בפועל הוא עשה בדיוק מה שאמר. מסקנה - גם אדם ישר יכול להיות מאוד מסוכן, ואפילו רוצח המונים.
The Real Big Joe
Well-known member
אני מתנצל על הבנתי הרעועה. אין לי מישג על מה אתה מדבר, לא מבין מאיפה הגיע היטלר לדיון.
ראיתי 3 מילים מדבריך (לכל האורך). הבנתי שתגובה עניינית אין כאן והחלטתי שלא לקרוא מעבר למשפט הראשון. אם וכאשר תרצה דיון ענייני, תעדכן.
ההבדל הוא שאז חשבנו ששרון הגזים שעבר את ה 40 ק"מ והגיע לבירות ובכלל שהמלחמה מיותרת , ולכן כל חייל שנפל נחשב שנפל במלחמת יש ברירה. חשבנו אז שכאילו בשביל מה יצאנו למילחמת שלום הגליל ? רק בגלל כמה קטיושות שערפאת ירה עלינו מלבנון ? ביג דיל ....
היום אנחנו יודעים שהמילחמה ההיא ( מלחמת לבנון הראשונה ) היתה מהמוצדקות במלחמות ישראל וגם המילחמה הזאת היא מהמוצקדות במלחמות ישראל , ולכן עם כל הכאב הנורא על כל חייל שנופל אנחנו יודעים שמדובר במלחמת אין ברירה כי האלטרנטיבה להפסקת המילחימה בטרם הושגו מטרותיה היא השמדתינו על ידי אויבים ניאונאצים בלבנון ובעזה.
היום אנחנו יודעים שהמילחמה ההיא ( מלחמת לבנון הראשונה ) היתה מהמוצדקות במלחמות ישראל וגם המילחמה הזאת היא מהמוצקדות במלחמות ישראל , ולכן עם כל הכאב הנורא על כל חייל שנופל אנחנו יודעים שמדובר במלחמת אין ברירה כי האלטרנטיבה להפסקת המילחימה בטרם הושגו מטרותיה היא השמדתינו על ידי אויבים ניאונאצים בלבנון ובעזה.
ועוד אז חשבו שערפאת רק רוצה את איו"ש ועזה ולהקים בהם מדינה פלסטינית לצד ישראל וכעסו על בגין ז"ל שהוא יוצא למלחמה רק כדי לשמור על יש"ע בריבונות ישראל, והיום כבר ידוע שגם אבו מאזן שהוריד את מינון הפיגועים של אנשי פת"ח כדי לקיים קשרים טובים עם האמריקאים והאירופאים רוצה זכות שיבה ושתי מדינות פלסטיניות בין הים לנהר.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.