מה ההבדל בין קפלניסט סרבן לחרדי סרבן ?

[Harrington]

הרשות השיפוטית פסלה החלטות ממשלה מאז ומתמיד.

שלא נשים לב שעיוותת וסילפת את הדברים ועברת מ"חוקים" ל"החלטות ממשלה", או שנצביע בפני קוראיך הנאמנים על כך ?

ההחלטה על חוקי היסוד שחזקים יותר מהחוקים הרגילים הגיעה ממשלה ימנית.

מעבר לכך שזה לא נכון, מה זה קשור לדברי או לנושא?

 

[אבי בן 1231]

מאיפה הבנת שטענתי את מה שאתה טוען שטענתי?
בית המשפט מפרש את החוק על פי הבנתם את המקרה.

החוק אינו זקוק לפרוש
איזה פרוש, לדוגמה, היית מפרש את החוק שהממשלה מוסמכת לפטר את מנכ"ל השב"כ??
החוק אינו מתנא תנאי מסוים, הוא קובע חד משמעית, נקודה!!

 

[1ספי11]

החוק אינו זקוק לפרוש
איזה פרוש, לדוגמה, היית מפרש את החוק שהממשלה מוסמכת לפטר את מנכ"ל השב"כ??
החוק אינו מתנא תנאי מסוים, הוא קובע חד משמעית, נקודה!!

אם חוק איונו זקוק לפירוש חבל לבזבז משאבים על מערכת משפט.
ואם לצד החוק שהממשלה אכן יכולה לפטר מישהו קיים חוק שאוסר על ראש הממשלה להיות מעורב במצבים של ניגוד עניינים.
מי לדעתך צריך להכריע במצב הזה?

 

[חרדי 112]

קפלניסט מוגדר כסרבן כי זו האג'נדה שלו
חרדי בוחר בלימוד תורה בדרכו שלו
על בסיס ערכיו המועברים מאב לבן על ידי גדולי ישראל
והחוק מגדיר אותם כסרבנים לא הם עצמם

 

[אלפיני]

קפלניסט מוגדר כסרבן כי זו האג'נדה שלו
חרדי בוחר בלימוד תורה בדרכו שלו
על בסיס ערכיו המועברים מאב לבן על ידי גדולי ישראל
והחוק מגדיר אותם כסרבנים לא הם עצמם

משחקי מילים. "החוק" שולח לחרדים צווים והם מסרבים להתייצב.

 

[חרדי 112]

חד משמעית
המאבק הוא מאבק חוקי
אבל הרבה מעבר לזה הסיבה הבסיסית בגינה חרדי לא יתייצב היא מאחר וערכיו הרוחניים משמעותיים יותר מהחוק
זו הסיבה שבן גוריון נתן לחרדים מה שנתם
ונותר פה פחות או יותר סטטוס קוו חרדי
מי שלא גדל על זה לא יבין את זה

 

[Harrington]

חד משמעית
המאבק הוא מאבק חוקי
אבל הרבה מעבר לזה הסיבה הבסיסית בגינה חרדי לא יתייצב היא מאחר וערכיו הרוחניים משמעותיים יותר מהחוק
זו הסיבה שבן גוריון נתן לחרדים מה שנתם
ונותר פה פחות או יותר סטטוס קוו חרדי
מי שלא גדל על זה לא יבין את זה

זה שמשהו מתאפשר על-פי חוק (או אולי לא לגמרי כבר כיום) לא הופך את זה לתקין או נכון מוסרית. הציבור החרדי לעניות דעתי שוגה שגיאה גדולה מאוד בהתנהלותו (ואני מאלה שמאמינים שרובו גם יודע זאת מצוין ומתבייש בכך). גם אם נשים את כל הטיעונים העניינים (ויש רבים כאלה) בצד, החילול ה' שנוצר כאן פשוט היה 'פותח מהדורות' אילו הציבור היה מוכן לפקוח את עיניו בשביל לראות זאת.

אלא שהוא לא מוכן או שמנהיגיו לא מוכנים, והתוצאה היא כאמור, חילול ה' המוני בטיעונים כביכול דתיים. פשוט חבל וזה בהסתכלות מצד המגזר דווקא ולא מצד אלו בציבור הכללי שמבקשים לשנות סדרי בראשית בדרכים פסולות (לטעמי האישי) ושגויות (ע"פ מבחן המציאות).

 

[חרדי 112]

זה שמשהו מתאפשר על-פי חוק (או אולי לא לגמרי כבר כיום) לא הופך את זה לתקין או נכון מוסרית. הציבור החרדי לעניות דעתי שוגה שגיאה גדולה מאוד בהתנהלותו (ואני מאלה שמאמינים שרובו גם יודע זאת מצוין ומתבייש בכך). גם אם נשים את כל הטיעונים העניינים (ויש רבים כאלה) בצד, החילול ה' שנוצר כאן פשוט היה 'פותח מהדורות' אילו הציבור היה מוכן לפקוח את עיניו בשביל לראות זאת.

אלא שהוא לא מוכן או שמנהיגיו לא מוכנים, והתוצאה היא כאמור, חילול ה' המוני בטיעונים כביכול דתיים. פשוט חבל וזה בהסתכלות מצד המגזר דווקא ולא מצד אלו בציבור הכללי שמבקשים לשנות סדרי בראשית בדרכים פסולות (לטעמי האישי) ושגויות (ע"פ מבחן המציאות).

מה זה חילול השם?

 

[Harrington]

מה זה חילול השם?

שואל ברצינות?

 

[חרדי 112]

שואל ברצינות?

כן, כל בסיס הטענה שלך הוא קידוש השם
השאלה היא האם אתה יודע מה זה
כי נראה שאתה מושך את זה יותר להיבט של יחסי ציבור

 

[Harrington]

כן, כל בסיס הטענה שלך הוא קידוש השם
השאלה היא האם אתה יודע מה זה
כי נראה שאתה מושך את זה יותר להיבט של יחסי ציבור

כי זה (בין השאר) בדיוק זה . כמובן שזאת לא הגדרה מדויקת. אבל זה בהחלט עניין של איך הדברים מצטיירים בציבור.

 

[evglev1]

קפלניסט מוגדר כסרבן כי זו האג'נדה שלו
חרדי בוחר בלימוד תורה בדרכו שלו
על בסיס ערכיו המועברים מאב לבן על ידי גדולי ישראל
והחוק מגדיר אותם כסרבנים לא הם עצמם

במדינה בה יש גיוס חובה שיש לו ערכים שקובעים שלא ישרת הוא סרבן.

 

[ai27]

 

[ai27]

צפה בקובץ המצורף 125660