מה הייתם אתם עושים, אם הייתם..

[Azazel]

אם נגרום לכך ...

שישלמו עבור העבודות הללו שכר מינימום, איך סיבה שבן אדם ברי בגופו יקבל כסף מהמדינה כשיש לו אפשרות לעבוד בעבודה כזאת. זה מה שצריך לעשות: לפנות את העובדים הזרים, ולהשלים הכנסה לעובדים הישראליים.

 

[idoz]

אתה פשוט חי באשליות

היו בנושא הרבה כתבות. יש המון אנשים (בייחוד צעירים) שלוקחים כל חודש את הקיצבה ומבלים, הם לא עובדים ולא כלום. יש גם את אלו שעובדים אבל מצהירים על עצמם כמובטלים כדי להינות מההנחות. ענבר, לא אמרתי שכולם פרזיטים, יש כאלו שכל עבודה שמציעים להם הם דוחים מסיבות שונות. חארות לא חסר.

 

[Azazel]

לכן אני חושב שצריך לקצץ ...

בקצבאות האבטלה, ולהגביר את העקיפה, גם בתחום מס ההכנסה והמע"מ.

 

[EverMan]

לא צריך לקצץ בקצבאות האבטלה.

צריך לקצץ בקצבאות לבני ישיבות. וצריך לקצץ בלמי נותנים קצבת אבטלה. מי שיש לו עבודה קבועה והוא מסרב מסיבות לא רציונאליות - לא צריך לקבל קצבה.

 

[Azazel]

אם מציעים לבן אדם עבודה,

והוא לא מסכים, למה צריך לשלם לו?

 

[EverMan]

בדיוק מה שאני אומר .!

אלא אם יש לו בעיה רפואית - הוא חייב לקבלה.

 

[וינסטון סמית]

למה לתת פרצה שתקרא לגנב?

הרי אפשר לזייף בעיות רפואיות או כל מיני דברים דומים. יש המון מקרים היתה לפני כמה חודשים כתבה ענקית בנושא בידיעות.

 

[Azazel]

לכן אני אומר, להגביר העקיפה.

 

[וינסטון סמית]

את העקיפה יהיה קשה להגביר

אלא אם תציב שוטרים בכבישים ותכריח אותם לעקוף אחד את השני. וגם אכיפה זה נשמע כמו פתרון כסף, למי יש תקציב + כח לאכוף? חוק שקשה לשמור עליו , אלא אם הוא חוק שהמדינה ממש רואה בו חוק הכרחי (לא תרצח, למשל) הוא חוק שמערער את הריבוניות של המדינה.

 

[Azazel]

לאו דווקא

כמות העקיפה שנעשת היום היא אפסית. קיימת רשימה של קבלנים וחקלאים. נבדוק כל אחד ואחד מהם, תתפלא, זו לא בעיה.

 

[Antropus]

מה דעתך

לחייב את המעסיקים לתת את כל התנאים הסוציאליים להם זכאים ישראלים גם לעובדים הזרים ובכך לשמור לא רק על כבודם ופרנסתם, אלא גם להפוך אותם ללא כדאיים? אל תפחד פן המפעלים יעברו למדינות אחרות. ממילא לא נוכל להתחרות בתנאי השכר בניגריה.

 

[Azazel]

תיהיה בעיית עקיפה.

אם נוציא את העובדים הזרים, יהיה קל לראות שהעובדים הזרים שכן נמצאים הם לא חוקיים.אחרת תיהיה בעיית עקיה נוראית של משכורות. חוץ מזה, יהיה ערך מוסף לעבודה ישראלית.

 

[Antropus]

שטויות...

אם כל השוטרים שעכשיו עוסקים בגירוש עובדים זרים ידאגו לתנאים שלהם (של העובדים, כמובן) אז המצב יסתדר תוך כמה שנים. אגב, אני לא מבחין בין עובדים לא-חוקיים לחוקיים. כולם אוכלים אותו חרא.

 

[Azazel]

לא עדיף לפתור את בעיית האבטלה של...

הישראלים?

 

[Antropus]

זה יפתור גם את הבעיה הזאת

אם תנאי ההעסקה יהיו שווים, המעסיקים ירצו להעסיק ישראל בגלל שאלו לפחות יודעים עברית.

 

[Azazel]

לא

העובדים הישראלים לא מיומנים מספיק. נצטרל לפתוח גם קורסים לבנייה. עניי עירך קודמים.

 

[Azazel]

אבל היא לא שובתת

מהסיבות הנכונות. תכנית ביבי היא רחוקה מליהיות משולמת, אבל מרכז הפגיעה שלה היא המנהלים הציבוריים, לא העובדים.

 

[Antropus]

"כן לשבור!!!"

מילותיו האלמותיות של ראשון הרביזיוניסטים חוזרות ונאמרות שוב ושוב. האם הוא צודק? בוא נראה: האם באמת כדאי להפריט? נתחיל מבראשית. כדי שאיש עסקים (שלא שילם מסים מעולם, אבל זה יבוא בהמשך) יוכל לקנות חברה ממשלתית הוא זקוק לשני דברים חשובים: כסף ושהממשלה לא תנקוב במחיר גבוהה מדי (ע"ע ערוץ 2, 10). כדי להסיג את הסכום הדרוש, בעל הממון הוירטואלי יקח הלוואה מהבנק ולשם כך ישעבד את הנכס שעדיין לא רכש. להזכירך, הכסף הפיזי (להבדיל מהכסף הוירטואלי) של הבנק בא מהכיס שלך - איש המעמד הבינוני. אדם שמרוויח כסף עבור עבודה ממשית והוא מרוויח מספיק כדי שיהיה לו להשקיע בבנק (אני סתם נותן דוגמאות - אל תעלב). לבנק אין כ"כ הרבה כסף, והוא נאלץ להשתמש במאגרים הוירטואלים שלו. עכשיו בא שלב המחיר. כדי למשוך משקיעים, הממשלה צריכה למכור את הנכס בפחות משוויו האמיתי, כך שאתה, משלם המסים שבכספו נבנה הנכס, שוב יוצא נדפק כי אתה מקבל תמורה חלקית ביותר להשקעה שלך. עתה, כשהעסקה תמה ונשלמה, יש צורך להתחיל לעבוד. נכס טוב הוא נכס מרוויח. לכן ידידנו בעל המאה יעלה את מחיר השירות הניתן ע"יו עד כמה שיוכל וימשוך ממך עוד כסף. אבל לא הכל טוב בממלכת העושר - עד מהרה יסתבר שהעסקן נכנס למשהו שמעל ליכולתו (בעיקר בגלל שמרבית מבעלי ההון הם מנהלים ואנשי עסקים די גרועים) והוא יבקש עוד ועוד הלוואות מהבנק. גם הבנק אינו עשוי מכסף. אם הוא רואה שלא מחזירים לו חובות (לא חובות זוטרים בגודל של עשרת אלפים שקלים - אז פשוט מעקלים לך את המשכורת, הכוונה לחובות של מיליארדי שקלים) הוא עוזב את בעל החוב ולוקח את הכסף ממי שכן משלם - אתה. ולבסוף מגיע הרגע שבו העסקן מבין שהוא לו יוכל למשוך עוד כספים והוא לוקח את כל ההון שלקח מאנשים כמוך ונוסע למדינת עולם שלישי שבא יש יותר אוצרות טבע וקל יותר לנצל שם את האוכלוסיה. אז מה אנחנו לומדים מכל זה? שבאמת כיף כשאין שביתות, אבל את המחיר אתה עוד תשלם בריבית כפולה ומכופלת. זהו. אני מותש - אמשיך מאוחר יותר.

 

[Azazel]

זה לא מדויק, אבל יש בזה הרבה אמת.

דעתי, בקשר לזכות השביתה: אנשים שמקבלים הרבה יותר מהשכר הממוצע במשק, אין להם זכות לשבות. ועתה, לתכנית הכללית שלי: נגיד ונבחרתי, אני ומפלגתי, להקים ממשלה ראשונהב בישראל, שלא תיהיה בנויה קואליציונית, אלא רוב מוחלט למפלגתי. ההחלטה הראשונה שאני אצטרך לעשות זה האם להמשיך לקיים בעלות פרטית על החברות העיקריות. זאת לא תיהיה החלטה פשוטה, מכיווןשבעיקרון, אני מתנגד לזה, אבל אני מפחד מהתגובה של שאר העולם למהלך כזה.

 

[idoz]

מסקנה

לתת לאנשים עם גב כלכלי לקנות ביחד עם עוד שותפים.