מה לא ברור ב"מרוב מטרות לא רואים את היער"? ומה הקטע של "מדוע אתה טורח?"? תענה על הטענה ותרסן את האגומנייה. הפורום לא של אבא שלך. ויותר בפירוט (you ask for it..): אתה מחלק כל התכוונות פשוטה (התכוונות היא תמיד "פשוטה", לא?) לכמות בלתי סבירה של מטרות, כך בעניין הקשב השלישי, כך בעניין חלימה. זה נותן הרגשת התקדמות מזויפת. זה טוב לעסקים, אבל לא לכל תלמיד. נוצרת תלות בשיטה, התקדמות ב"דרך". קביעת המטרות נעשת על ידי השכל, ומתוחזקת על ידו. מה הסיכוי שהוצבו מטרות הרמוניות? שיובילו אל המטרה בדרך עם לב? שיואו יואו.
לפחות עמודת "כמות ההודעות של בן טל-שחר", יכולה להיות מוסברת בצורה מאוד הגיונית ע"י האפשרות שייתכן ובן לא נכנס לאינטרנט במהלך אותו יום. להסיק מהנתונים היבשים שבן לא הגיב יותר בפורום בגלל ההודעה שלך יהיה טיפה לא מבוסס.
"בן לא הגיב יותר בפורום בגלל ההודעה שלך" - מה שדיפ שינואנו הבין שאמרתי. "כמות ההודעות בכלל, ושל בן בפרט, ירדה פלאים מאז ההודעה" -מה שאמרתי. זה אותו דבר?
בתור יוקש, עלי לפעול ולבחון את התוצאות, בכל רובד. נתונים לא שגרתיים, ראוי שידליקו נורות, גם עם מאז שכתבתי את ההודעה, יש לי נזלת, או, אני נורא יפה. זה סימן שכדאי להתבונן בתופעה ושים לב אליה. ללמוד.