מה יותר חשוב לנו?

[א ב י ב ה חיים טובים]

מה יותר חשוב לנו?

כשאנחנו אומרים משהו מה יותר חשוב לנו להגיד את זה, או ש"יבינו" כמו שאנחנו רוצים שיבינו את מה שאמרנו? (צר לי, אי אפשר את שניהם...גם אין צורך לטרוח ולהסביר למה כן אפשר... התייחסו לשאלה כמו שהיא בלי "לתקן" כלום...אם אפשר) למה אנחנו אומרים דברים בכלל? בוקר טוב ויום טוב

 

[ר ו צ ה י ו ת ר]

יש ויש ...

יש מי שאומר בשביל להגיד, לפרוק את מה שעל הלב, גם אם הוא יודע שלא יבינו או שזה לא יועיל. יש מי ששותק אם הוא חושש שלא יבינו. אני נמנית על הראשונים. כשאני מפסיקה להגיד... זה סימן רע.

 

[א ב י ב ה חיים טובים]

מה גורם לך להפסיק?

מה זה מסמן, ההפסקה?

 

[ר ו צ ה י ו ת ר]

ויתור, הרמת ידיים, חוסר אכפתיות...

 

[א ב י ב ה חיים טובים]

ממי וממה?

 

[Deerest]

נסיון להבין

אביבה שואלת: למה אנחנו אומרים דברים בכלל? את עונה: יש מי שאומר בשביל להגיד, לפרוק את ... אני מבין: שאת עושה זאת בשבילך. לא? אם נקצין את ההבנה/ההנחה שלי אז לא כל כך מעניין אותך מי שומע אותך. או אולי חוג מצומצם של שומעים. אם אני טועה, אל תמשיכי לקרוא. אביבה שואלת: מה זה מסמן, ההפסקה? את עונה: ויתור, הרמת ידיים, חוסר אכפתיות... אני מבין: ויתור - על עצמך, הרמת ידיים - ממך, חוסר אכפתיות - ממך. או שהמילים הן שוב מלכודת?

 

[ר ו צ ה י ו ת ר]

נסיון להסביר

אני עושה זאת בשבילי. זה עוד לא אומר שלא אכפת לי מי שומע או איך מבין. אני אומרת בשביל לפרוק אך בשאיפה ותקוה שגם יבינו - גם את מה שאמרתי וגם את הרצון שלי לפרוק וממה הוא נובע. לפחות את התחושה - אם לא את המילים. אם אני מוותרת - זה לא עלי. זה על מי שמולי - זה שלא הבין... מה אני מרגישה...

 

[Deerest]

שוב לא מסתדר לי

תקראי את התגובה שלך תחת הנושא מדהים!!! למה שדיסו כתב. שם עודדת אותו לא להתיאש או משהו בסגנון... רגע אני אקריא לך: לעולם אל תתעייף מלנסות להעביר את תחושותיך. יש הרבה אנשים שיעריכו זאת עד מאד גם אם לא יבינו מסר כפול או שוב אני לא מבין?

 

[הדיסוננס הקוגניטיבי]

Derest

לא כולם חזקים במטמטיקה

 

[הדיסוננס הקוגניטיבי]

מתימטיקה,אם לדייק

 

[ר ו צ ה י ו ת ר]

כל-כך פשוט - לא צריך מתמטיקה

אני מעריכה את מי שלא מתייאש מלהעביר את תחושותיו. יש בזה, לדעתי, סימנים לחוזק ואהבת החיים. אני מקווה בשבילו שלעולם לא יתעייף מלנסות. מהסיבה הנ"ל. אני, לצערי, לפעמים מתעייפת.... בתור מי שבאה מהתחום של מתמטיקה עלי לציין - החיים זה לא מתמטיקה בדיוק כפי שהם לא שחור ולבן. ולא תמיד יש אמת מוחלטת. אפילו לא ביני לביני. ומה רע במסר כפול????

 

[א ב י ב ה חיים טובים]

אחלה שאלה!

 

[Deerest]

מתעייפת?

מעניין למה? אולי בגלל המסר הכפול שאת מעבירה. לא היית מתעייפת אם היו מבינים אותך, היו מבינים אותך לולא המסר הכפול. אם זה רע או טוב (הכפול) זה כבר תלוי בך. רק אל תשכחי להוסיף אותו לתהליך קבלת ההחלטות שלך, מתמטיקאית.

 

[ר ו צ ה י ו ת ר]

dear deerest

אני דווקא מאד משתדלת לא להעביר מסר כפול, גם כשאני בעצמי מבולבלת! ותמיד מוכנה להסביר שוב ושוב - אם אני רואה נכונות בצד השני. אתה זועם, דירסט היקר, או שרק נדמה לי ?

 

[Deerest]

למה את חושבת בחרתי את הניק הזה?

זה ישר מרגיע אותי רק מעצם הפניה אלי. לא, אני לא זועם (וואו, נוראית המלה הזו). תרשי לי עוד קצת... אמרת: אם את רואה נכונות בצד השני. מה קורה כאשר את זה הצד השני?

 

[ר ו צ ה י ו ת ר]

אני?

אצלי, תמיד יש מחר. ומחר תמיד זורחת השמש. ואם לא מחר, אז מחרתיים !!!

 

[ר ו צ ה י ו ת ר]

ועוד שאלה...

איך לדעתך צריך להרגיש מי שנתקל באדם כמוך (שמתייחס לכל אחד בסבלנות, סובלנות ובנועם) וחוטף ממנו שוב ושוב חיצי רעל ???? נכון, וודאי תגיד שאולי הוא רק מרגיש כך, אך אני אטען שזה מה שחשוב. מה מרגישים....

 

[Deerest]

ועוד תשובה

לא מסתדר לי "נתקל" עם "שוב ושוב" לא נראה לי ש"נתקלת" בו, אחרת לא היה "שוב ושוב". קצת סדר. "מרגישים" בא אחרי "מפרשים" שבא אחרי "מבינים" שבא אחרי "שומעים/רואים" שבא אחרי... ואפילו אם זה מהיר כברק, זה הסדר. תבדקי מהתחלה ותראי אם מה שהרגשת אכן ראוי כלל לקיום. תודה על המחמאה. ומאותו רובין הוד תתרחקי מהר.

 

[Deerest]

נ.ב.

כשהיינו בצבא ועשינו ניווטים, טעות של מילימטר בתחילת המסלול הביאה אותנו למקומות... שלא נדע. שם, בהתחלה - בשמיעה, בהבנה, בפרשנות - צריך לשים לב טוב טוב. להקדיש יותר זמן כדי שלא תתחפרי אחר כך עם מה שאת מרגישה.

 

[ר ו צ ה י ו ת ר]

מאיזה רובין הוד?

מזה שיורה בי חיצי רעל ?