מה שיפה בקטע של צדק פיוטי עם טקסס

TrigATUSA

New member
מה שיפה בקטע של צדק פיוטי עם טקסס

שכשלפני כמה שנים היו שטפונות בניו יורק, הסנטורים והנבחרים של טקסס התנגדו לכך שישתמשו בכסף פדרלי על מנת לסייע ולהציל את תושבי ניו יורק (אפילו כאן בפורום היה דיון על זה)

ממש "מפתיע" שכרגע יש שקט חשוש מכיוונם של אותם סנטורים והם לא מעיזים לחזור על הטענה הזו שיש לפרק את FEMA ולהשאיר את הטיפול למדינה. מעניין

והינה ריענון:
\http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-harvey-aid-sandy-vote-20170828-story.html
 

danakama10

New member
מה שמכוער הוא

שאתה מוצא צדק פואטי באסון שפוקד מאות אלפים בטקסס.
בכל מקרה, הנבחרים בטקסס התנגדו, ובצדק, לחבילת התמיכה לניו יורק, כי החבילה כללה מימון להרבה דברים שלא אמורים להיות כלולים תחת FEMA, כגון שיפוץ הסמיתסוניאן, תקציב ל- head start ועוד.
 

TrigATUSA

New member
הצדק הפיוטי הוא כלפי הפוליטיקאים

ולא כלפי האנשים....
אם כי פחות מטרידים אותי האנשים שתומכים בפוליטיקים האלו
יש לך איזה ביסוס לטענה שהתמיכה לניו יורק הייתה עבור שיפוץ מוזיאון שלא קשור להצפות?
כי מדברים אחרים שכתבת נראה שאת לא מאוד חזקה בעובדות
 

danakama10

New member
"פחות מטרידים אותך האנשים שתומכים בפוליטיקאים האלו"

תן לי לנחש, אתה מאילו שחושבים שטראמפ הוא אסון, נכון?

בכל מקרה, האמירה שלך כל כך מכוערת שלא אוסיף עליה מילה.

אתה יודע מה זה FEMA?
תשובה: Federal Emergency Management Agency
FEMA לא אמור לשפץ מהתקציבים שלו מוזיאונים, גם אם הם זקוקים לשיפוץ בעקבות אסון.
 

John the Savage

New member
החלק השני של המשפט הראשון שלך מיותר

מספיק לכתוב "אתה מאילו שחושבים".
 

danakama10

New member
המשך נסיונות הדלגיטימציה כלפי מחצית מהאוכלוסיה

כל הכבוד לשמאל. לא מסוגל להתווכח על עובדות, לכן זורק הכפשות.
 

John the Savage

New member
איתך באופן אישי אין לי שום רצון להתווכח

ראיתי כבר מספיק דיונים איתך בשביל לדעת שזה לא שווה את המאמץ. שיהיה לך לבריאות והמשך יום נפלא.
 

Immigrant

New member


מדהים, השמאל ה"נאור" לא עוצר לרגע.
 

KallaGLP

New member
אבל עדיין, ביטוי של אדישות לחיי אנשים רק כי הם הצביעו לטראמפ

(שאני לא סובלת אותו, שיהיה ברור) לא מצביע על גישה נאורה, ליברלית או אנושית בעיניי.
 

John the Savage

New member
השימוש בביטוי "צדק פיוטי" בהחלט לא היה מוצלח בהקשר הזה

בגלל הקונוטציות שזה יוצר בארוע בו נלקחו חיי אדם, גם אם לא זו היתה הכוונה.

אם כי לא ראיתי שטריג הזכיר בכלל את טראמפ בשום מקום, אז אני לא בטוח מאיפה הגיע הקישור בין מצביעי טראמפ להארווי.
 

KallaGLP

New member
אני הגבתי יותר למשפט

"אם כי פחות מטרידים אותי האנשים שתומכים בפוליטיקים האלו".
לא משנה לצורך העניין אם זה טראמפ או כל פוליטיקאי אחר, מימין או משמאל, מה שמשנה זה ביטוי של אדישות כלפי חיי אדם בגלל דעה פוליטית כזו או אחרת שלהם שאינה תואמת את דעתו של הכותב.
 

John the Savage

New member
זו באמת אמירה שעדיף שלא היתה נאמרת

אובדן חיי אדם זה אובדן חיי אדם, וממש לא משנה למי הם הצביעו. זה כואב באותה מידה.
 
למעלה