מוח ואהבה בין בעלי חיים מאותו הזן

מוח ואהבה בין בעלי חיים מאותו הזן

שאלה מעניינת שעלתה בראשי, מה בעצם במוחו של בעל חיים גורם לו להמשך דווקא לבת זוג מאותו הזן ?

אנחנו רואים דמיון כללי רב בין בעלי חיים שונים - במבנה השלד, במבנה ובתפקוד האיברים הפנימיים וכדומה, אך פתאום ישנו מנגנון שנראה מאד יוצא דופן מהבחינה שהוא מהווה "חתימה ייחודית" עבור כל זן ספציפי של בעלי חיים. לדוגמה (פרט ליוצאי דופן כמובן אך בואו נדבר על הכלל) הגמל תמיד ימשך לגמלה ולא ינסה להזדווג עם פרה, הזאב ימשך לזאבה, האייל לאיילה, ופרת משה רבנו הזכר לא ינסה להזדווג בטעות עם חיפושית מזן אחר.

כלומר ישנה איזו "חתימה ייחודית" (כנראה במוח) שגורמת לבעל חיים להמשך אך ורק לבנות זוג מאותה הקבוצה (מאותו הזן) ולא לבנות זוג מקבוצות אחרות.

מבחינה אבולוציונית הדבר כמובן מאד הגיוני, אך מה ידוע לנו על החלק במוח שגורם לכך ועל אופן התפתחותו ?

כיצד התפתח במוח מנגנון ייחודי כל כך שמכוון (כמו איזה טיל מתביית) כל בעל החיים לפנות תמיד רק לעבר בת זוג מקבוצה אחת ספציפית מתוך המון בנות זוג מקבוצות אחרות שחיות סביבו ?

מקווה שהשאלה ברורה.
 

deathcaster

New member
השאלה ברורה אך שגויה

ישנם הרבה מקרים בהם בעל חיים מנסה להזדווג עם בעל חיים ממין וגם מזן אחר.
 
תשובה

אתה מדבר על מקרים יוצאי דופן ואמרתי כבר בהודעה הפותחת שהשאלה שלי לא מתייחסת למקרים אלו אלא לכלל. כמה פעמים שמעת על בני אדם שניסו להזדווג עם בעל חיים? או על זברה שניסתה להיזדווג עם איילה? או עם תאו ?

ברור שמקרים כאלו קיימים אך באחוזים המספר ממש זניח.
 

deathcaster

New member
תגובה

לא זכור לי שפרסמת נתונים המאמתים את הנחות היסוד שלך ולכן לא נותר לי אלא להניח שהן לא מדויקות.

" כמה פעמים שמעת על בני אדם שניסו להזדווג עם בעל חיים? "- אם לא שמעתי זה אומר שלא קיימים כאלה? אם עץ נופל ביער ולא שמעתי שהוא נפל- אז הוא לא נפל?


"או על זברה שניסתה להיזדווג עם איילה? או עם תאו ?"- כנ"ל, אם כי ראיתי זברה מנסה להזדווג עם ג'יראף... זה לא הצליח.

"ברור שמקרים כאלו קיימים אך באחוזים המספר ממש זניח"- האם אתה יכול להביא סימוכין לטענתך?
 
עזוב, הצחקת

אני לא אביא סימוכין לדברים שברור לגמרי שהם נכונים,

אתה חושב אחרת? תביא אתה סימוכין לטענותיך.
 

deathcaster

New member
תגובה

אני לא כאן להצחיק, אני כאן לגרום לך לחשוב מחדש על הנחות היסוד שלך (ואני לא היחיד שמעיר לך על כך).

"אני לא אביא סימוכין לדברים שברור לגמרי שהם נכונים"- ברור למי? לי? זה לא ברור לי. לך? (אתה זה שבאת לשאול כאן על הנושא... לא?... אז אולי יש סיכוי שאתה טועה?)

"אתה חושב אחרת? תביא אתה סימוכין לטענותיך"- אני לא טענתי דבר, חובת ההוכחה על הטוען (אתה).

בקיצור, הובהר לך (לא רק על ידי) שיש בעיה עם הנחות היסוד שלך, קח דקה לפני שאתה מזלזל בי וחושב שאני מנסה להצחיק אותך ותחשוב על מה שכתבו לך.
 

Sophalin

New member
ממתי צריך להביא ראיות לטענה נגטיבית?

אם אתה טוען שהטענה הנגטיבית שלו (בעלי חיים לא מזדווגים עם מינים שונים מעצמם) אתה צריך להביא ראיות לכך שהם כן עושים זאת.
 

deathcaster

New member
תגובה

מיליוני תמונות בגוגל ובפייסבוק מראים ראיות כאלו
כלבים עם חתולים, זברות עם ג'יראפות וכד'
אינני חושב שיש ראיה טובה מזו
 

deathcaster

New member
וכמובן ששכחתי!!!

כל מי שהיה בקורס תצפיתנים/ פענוח בבה"ד 15 לא ישכח לעולם את הסרטון שמראים שם של לבנוני מזיין חמור
 
שוב, אף אחד לא טען שמקרים כאלו לא קיימים

השאלה היא עד כמה העניין שכיח באחוזים מתוך כלל נסיונות ההזדווגות.
 

deathcaster

New member
תגובה

אינני יודע מהי השכיחות ולדעתי הנושא מעולם לא נבדק (איך בכלל אפשר לבדוק זאת?)

ההסבר לכך הוא מאוד פשוט, זה כמו שסבא שלי כעס מאוד על בת דודתי שהתחתנה עם בחור ממוצא מרוקאי. קשה לנו ולכל מין אחר בטבע לקבל את השונה מאיתנו....
מעטים מאיתנו כן מוכנים לנסות לקבל, וכתוצאה יש לנו מגוון מינים.
 

Sophalin

New member
לא אמרתי שאין ראיות

אמרתי שאתה מבקש ממישהו עם טענה נגטיבית להביא הוכחות.
זה דבר שלא חשבתי שאתה תיפול בו.
 

deathcaster

New member
אבל זו לא טענה נגטיבית


הוא לא טוען שזה לא מתקיים כלל בטבע, הוא טוען שזה מתקיים מעט מאוד בטבע...
ואני לא מבין על סמך מה הוא טוען זאת.
 
על סמך זאת שלא נולדתי אתמול

ואני מכיר קצת את המציאות.

דווקא משום שאלו מקרים חריגים ויוצאי דופן הם מככבים ביוטיוב, לא משום סיבה אחרת.
 
למעלה