אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
מיטת תינוק וקרינה ממסך טלויזיה
- פותח הנושא LifeOverIP
- פורסם בתאריך
הטכנאי קרמר
Active member
בפורום השחור מאמינים בכול האמונות הטפלות האלה
ומוכרים שם את הרכבים האלה בהרבה כסף . ולכול רכיב יש שם מפוצץ
ומוכרים שם את הרכבים האלה בהרבה כסף . ולכול רכיב יש שם מפוצץ
גם אוניברסיטת ת"א מאמינים באגדות
במקרה עברתי בפקולטיה לכימיה בקומת המרתף
שלט מאיר עיניים זהירות קרינה ממתח גבוה כללית +
אזהרה מיוחדת לבעלי קוצבי לב
כל מערכת העצבים מושתת על סיבי הולכה של זרמים עדינים
והללו מושפעים משדות מגנטיים
היום ניתן להפעיל מרחוק מהקרינה המוחית והכל דו כיווני
אני מתפלא שאתה מפקפק במחקרים הללו
לפי זכרוני היו מבוקרים כפי שמחקר מדעי אמור להיות
לדעתי אין קשר לאנלוגיה האודיופיילית שכן לא מדובר בחושים
או בנידמה לי אלא בקרינה מדידה
אם ניתן ע"י מתח בתדר נמוך לעורר לב שנדם או למחוק זכרון מוחי
אין לזלזל במתח שמוקרן לגוף שכולו מערכת חשמלית סבוכה מאוד.
במקרה עברתי בפקולטיה לכימיה בקומת המרתף
שלט מאיר עיניים זהירות קרינה ממתח גבוה כללית +
אזהרה מיוחדת לבעלי קוצבי לב
כל מערכת העצבים מושתת על סיבי הולכה של זרמים עדינים
והללו מושפעים משדות מגנטיים
היום ניתן להפעיל מרחוק מהקרינה המוחית והכל דו כיווני
אני מתפלא שאתה מפקפק במחקרים הללו
לפי זכרוני היו מבוקרים כפי שמחקר מדעי אמור להיות
לדעתי אין קשר לאנלוגיה האודיופיילית שכן לא מדובר בחושים
או בנידמה לי אלא בקרינה מדידה
אם ניתן ע"י מתח בתדר נמוך לעורר לב שנדם או למחוק זכרון מוחי
אין לזלזל במתח שמוקרן לגוף שכולו מערכת חשמלית סבוכה מאוד.
הבה נבחן כל טענה לגופא
אז יש שלט - לאנשים רגילים - לשם מה? לא נכנסים לקומה? מכבים את המתח? מי שנכנס לשם הרבה הולך לבדיקה רפואית? במעבדות קרינה רדיואקטיבית אנשים מקבלים תג קרינה שצובר את כמות הקרינה הכוללת שאדם נחשף אליה. אין דבר כזה עבור "קרינת" מתח גבוה.
לגבי קוצבי לב, אין לערבב השפעה על מכשיר חשמלי לעומת השפעה על הבריאות.
זה שהגוף עובד על חשמל אינו הוכחה שקרבה לחוטי החשמל בקיר או לתנור החימום גורמים נזק בריאותי - שוב - טענות אינן הוכחה מדעית.
תקרא בספר "המסע אל שחר היקום", כיצד מדען גרמני נתעקש להשאר בתוך גלאי המואונים ב- CERN בעת הפעלת שדה מגנטי של 4 טסלה - זה נסבל כאשר אתה לא זז בכלל, אחרת יש כאבים וסחרחורת בראש. - קוריוז - למה הגרמני לא פחד מסרטן?
תקרא בספר "VOODOO SCIENCE" של רוברט פארק (הוצאת אוניברסיטת אוקספורד) פרק 7 - "CURRENT OF FEAR" ואז אולי תתחיל גם אתה להטיל ספק.
אם אתה מדבר על מכשיר דפיברילייטור, אזי מדובר במתח DC, שמחברים ישירות לגוף האדם, ואינך יכול לערבב חיבור ישיר של מתח להראה של שדות מגנטיים. בחיבור ישיר אפשר להפעיל את הלה וכמובן גם להרוג, מה הקשר?
אז יש שלט - לאנשים רגילים - לשם מה? לא נכנסים לקומה? מכבים את המתח? מי שנכנס לשם הרבה הולך לבדיקה רפואית? במעבדות קרינה רדיואקטיבית אנשים מקבלים תג קרינה שצובר את כמות הקרינה הכוללת שאדם נחשף אליה. אין דבר כזה עבור "קרינת" מתח גבוה.
לגבי קוצבי לב, אין לערבב השפעה על מכשיר חשמלי לעומת השפעה על הבריאות.
זה שהגוף עובד על חשמל אינו הוכחה שקרבה לחוטי החשמל בקיר או לתנור החימום גורמים נזק בריאותי - שוב - טענות אינן הוכחה מדעית.
תקרא בספר "המסע אל שחר היקום", כיצד מדען גרמני נתעקש להשאר בתוך גלאי המואונים ב- CERN בעת הפעלת שדה מגנטי של 4 טסלה - זה נסבל כאשר אתה לא זז בכלל, אחרת יש כאבים וסחרחורת בראש. - קוריוז - למה הגרמני לא פחד מסרטן?
תקרא בספר "VOODOO SCIENCE" של רוברט פארק (הוצאת אוניברסיטת אוקספורד) פרק 7 - "CURRENT OF FEAR" ואז אולי תתחיל גם אתה להטיל ספק.
אם אתה מדבר על מכשיר דפיברילייטור, אזי מדובר במתח DC, שמחברים ישירות לגוף האדם, ואינך יכול לערבב חיבור ישיר של מתח להראה של שדות מגנטיים. בחיבור ישיר אפשר להפעיל את הלה וכמובן גם להרוג, מה הקשר?
אולי זה לא המקום להתפלמס
אין ספק שיש גם מדענים שרלטנים שכותבים ספר כזה או אחר בכל תחומי המדע
האם בחנו את גורלו של המדען המחושמל הנ"ל לאורך השנים?
אם אתה דוקא מתעקש על ההבדל בין חיבור ישיר (למעשה זהו חיבור דרך האפידרמיס שפועל על המערכת העצבית המוליכה)
הרי יש נסויים רפואיים לרפוי ע"י קרינה מגנטית בתדר נמוך, מדעיים לחלוטין, שאף הראו תוצאות טובות לדמנציה.
כיצד בכלל העלו על דעתם מומחים לנסות לרפא ע"י קרינה מגנטית אם היא נטולת השפעה?
כיצד מנסים בכלל לפענח פקודות מהמח חיצונית מהגולגולת אם אין ביניהם הולכה ישירה?
ומה בקשר לתרפיה מגנטית שנמצאה מועילה ואף מזיקה במידה?
ברור שהמדע תוקף ואף שולל השפעות כאלו כל עוד לא קיבלו הוכחה בנסוי שלא נעשה.
אך החוקרים בקושי קולטים איך ציפורים מנווטות לפי שדה מגנטי בלבד, בקושי מצאו אזור מוחי המושפע מכך.
אין הוכחה טובה מכך כי יש אף קולטנים מגנטיים מושרשים אבולוציונית ככלי להשרדות בבעלי חיים מפותחים.
אם הגוף משתמש בריקמה חיה כקולטן מגנטי לא מן הנמנע שכל המערכת העיצבית מושפעת משדה מגנטי במידה.
המערכת העצבית שקולה לגמרי למערכת חשמלית סבוכה מתיל נחושת , יש בה מוליכים רבים כל כך
שאורכם המצטבר עשרות מטרים אם לא למעלה מכך. אין ספק שיש משמעות להשראה חשמלית
על מוליכים כאלו במיוחד שהתדרים בגוף האדם הם נמוכים - כלומר למערכת האדם תדר תהודה חופף.
לסיכום אם גוף האדם פולט קרינה חשמלית בתדר נמוך משמע הוא חשוף אליה בהקבלה
לכל מעגל השראה . מי שמתנער מכך למעשה פוסל את חוקי ההשראות הפיסיקליים באותה נשימה...
אין ספק שיש גם מדענים שרלטנים שכותבים ספר כזה או אחר בכל תחומי המדע
האם בחנו את גורלו של המדען המחושמל הנ"ל לאורך השנים?
אם אתה דוקא מתעקש על ההבדל בין חיבור ישיר (למעשה זהו חיבור דרך האפידרמיס שפועל על המערכת העצבית המוליכה)
הרי יש נסויים רפואיים לרפוי ע"י קרינה מגנטית בתדר נמוך, מדעיים לחלוטין, שאף הראו תוצאות טובות לדמנציה.
כיצד בכלל העלו על דעתם מומחים לנסות לרפא ע"י קרינה מגנטית אם היא נטולת השפעה?
כיצד מנסים בכלל לפענח פקודות מהמח חיצונית מהגולגולת אם אין ביניהם הולכה ישירה?
ומה בקשר לתרפיה מגנטית שנמצאה מועילה ואף מזיקה במידה?
ברור שהמדע תוקף ואף שולל השפעות כאלו כל עוד לא קיבלו הוכחה בנסוי שלא נעשה.
אך החוקרים בקושי קולטים איך ציפורים מנווטות לפי שדה מגנטי בלבד, בקושי מצאו אזור מוחי המושפע מכך.
אין הוכחה טובה מכך כי יש אף קולטנים מגנטיים מושרשים אבולוציונית ככלי להשרדות בבעלי חיים מפותחים.
אם הגוף משתמש בריקמה חיה כקולטן מגנטי לא מן הנמנע שכל המערכת העיצבית מושפעת משדה מגנטי במידה.
המערכת העצבית שקולה לגמרי למערכת חשמלית סבוכה מתיל נחושת , יש בה מוליכים רבים כל כך
שאורכם המצטבר עשרות מטרים אם לא למעלה מכך. אין ספק שיש משמעות להשראה חשמלית
על מוליכים כאלו במיוחד שהתדרים בגוף האדם הם נמוכים - כלומר למערכת האדם תדר תהודה חופף.
לסיכום אם גוף האדם פולט קרינה חשמלית בתדר נמוך משמע הוא חשוף אליה בהקבלה
לכל מעגל השראה . מי שמתנער מכך למעשה פוסל את חוקי ההשראות הפיסיקליים באותה נשימה...
עוד קישור לגבי תחלואות מקרינת מתח
http://www.powerlinefacts.com/faq.htm
לא רק מקרי לוקמיה בתינוקות אלא מחלות שונות עד סכוי מוגבר לאלצהיימר סרטן שד והפלות ועוד לא עלינו.
11. How strong is the evidence identifying an associated between ELF magnetic fields and human disease?
a. There is extremely strong evidence finding a relationship between ELF magnetic fields greater than 2 mG and childhood leukemia. This relationship has been a matter of scientific inquiry since 1979. Sixteen out of nineteen studies conducted since 1995 are now viewed as identifying a statistically significant relationship between magnetic fields greater than 2 to 4 mG and a two to four-fold increase in a child’s risk of contracting that disease.
b. There is very strong evidence finding a relationship between maximum ELF magnetic field exposure greater than 16 mG and a 6-fold increase in miscarriages.
c. There is strong evidence linking ELF magnetic fields and Alzheimer’s and Lou Gehrig’s disease (ALS).
d. There is substantial evidence linking ELF magnetic fields greater than 12 mG and breast cancer and strong evidence linking magnetic fields and the suppression of the therapeutic effects of the anti-cancer drug, tamoxifin.
http://www.powerlinefacts.com/faq.htm
לא רק מקרי לוקמיה בתינוקות אלא מחלות שונות עד סכוי מוגבר לאלצהיימר סרטן שד והפלות ועוד לא עלינו.
11. How strong is the evidence identifying an associated between ELF magnetic fields and human disease?
a. There is extremely strong evidence finding a relationship between ELF magnetic fields greater than 2 mG and childhood leukemia. This relationship has been a matter of scientific inquiry since 1979. Sixteen out of nineteen studies conducted since 1995 are now viewed as identifying a statistically significant relationship between magnetic fields greater than 2 to 4 mG and a two to four-fold increase in a child’s risk of contracting that disease.
b. There is very strong evidence finding a relationship between maximum ELF magnetic field exposure greater than 16 mG and a 6-fold increase in miscarriages.
c. There is strong evidence linking ELF magnetic fields and Alzheimer’s and Lou Gehrig’s disease (ALS).
d. There is substantial evidence linking ELF magnetic fields greater than 12 mG and breast cancer and strong evidence linking magnetic fields and the suppression of the therapeutic effects of the anti-cancer drug, tamoxifin.
למרות זאת
אני לא הייתי בוחר (וגם פסלתי בעבר) לגור בדירה שסמוך למרפסתה או צמוד אליה עובר קו מתח גבוה.
כמו כן יש תקן לדברים הללו, ולמשל לא יאשרו מקום עבודה (מקום ישיבה במשרד) אם הקרינה שם מעל התקן.
וזה כבר לא קשור למחקרים אלו ואחרים, אלא יותר לCOMMON SENSE.
עובדה שהזיזו את האנטנות ברחוב איינשטיין. (כלומר לא עובדה שמוכיחה שהיתה שם קרינה שמסכנת את האנשים אלא בגלל שאנשים לא היו מוכנים לקבל את ההכרח לחיות לצד קרינה כזו).
פיני
אני לא הייתי בוחר (וגם פסלתי בעבר) לגור בדירה שסמוך למרפסתה או צמוד אליה עובר קו מתח גבוה.
כמו כן יש תקן לדברים הללו, ולמשל לא יאשרו מקום עבודה (מקום ישיבה במשרד) אם הקרינה שם מעל התקן.
וזה כבר לא קשור למחקרים אלו ואחרים, אלא יותר לCOMMON SENSE.
עובדה שהזיזו את האנטנות ברחוב איינשטיין. (כלומר לא עובדה שמוכיחה שהיתה שם קרינה שמסכנת את האנשים אלא בגלל שאנשים לא היו מוכנים לקבל את ההכרח לחיות לצד קרינה כזו).
פיני
יש אופציה 5) תמסרו אותו לאימוץ
לא יאומן שכל אידיוט יכול להפוך להורה... לכם כהורים ממליץ לגשת לטיפול וכמה שיותר דחוף... אתם בדיוק מסוג ההורים שעוד עלולים לקנות לו צמיד נגד קרינה ולענוד לו את זה סביב הצוואר...
הדבר היחיד שהייתי מונע מתינוק בהקשר לקרינה זה לא למקם את המיטה שלו במרחק קטן מ 3 מטר מראוטר אלחוטי אם יש כזה בבית, וגם הייתי נמנע מלדבר בטלפון סלולרי קרוב אליו... וגם לגבי זה אין הוכחות חד משמעותיות שיש עם זה בעיה... חוץ מזה, בהנחה שאתם לא גרים מתחת לקו מתח גבוה או מעל לשנאי במקרה של שכונה עם הזנת מתח תת קרקעית, אין שום סיבה לדאוג מקרינה..
לא יאומן שכל אידיוט יכול להפוך להורה... לכם כהורים ממליץ לגשת לטיפול וכמה שיותר דחוף... אתם בדיוק מסוג ההורים שעוד עלולים לקנות לו צמיד נגד קרינה ולענוד לו את זה סביב הצוואר...
הדבר היחיד שהייתי מונע מתינוק בהקשר לקרינה זה לא למקם את המיטה שלו במרחק קטן מ 3 מטר מראוטר אלחוטי אם יש כזה בבית, וגם הייתי נמנע מלדבר בטלפון סלולרי קרוב אליו... וגם לגבי זה אין הוכחות חד משמעותיות שיש עם זה בעיה... חוץ מזה, בהנחה שאתם לא גרים מתחת לקו מתח גבוה או מעל לשנאי במקרה של שכונה עם הזנת מתח תת קרקעית, אין שום סיבה לדאוג מקרינה..
מה מסכן ילדים
שלום
רשימת הסיכונים ארוכה. וסה"כ גם כאשר ההורים המודאגים באמת משתדלים להיות הכי בסדר, לא תמיד זה מצליח (ראה ערך רמדיה!)
כמו בנושאים אחרים, רמת הרגישות או המודעות, יכולה לנוע מ-0 לרמת הסטריה או פאניקה. זה המקום להרגיע.
הדברים המפחידים הם אילו שאיננו יודעים עליהם מספיק. תמיד העשרת הידע, והבנת הנושא מקטינה את הלחץ.
עכשיו נותר להבין אם מדובר ברמת לחץ או באמת ברמת סיכון?
וזה מנסיון, נקבע במידה רבה באיזה ילד מדובר. בילד ראשון יש יותר הסטריה, בילד שני ושלישי, זה פוחת.
אנשים מרתיחים מוצץ על כל נפילה, אבל אין להם מה לעשות כשהתינוק זוחל ומכניס הכל לפה. אבל להרתיח זה עושה טוב...להרגשה של אחריות הורית.
יש הורים שמתנגדים לחיסונים (!) בעוד אחרים מקבלים את מה שמשרד הבריאות אומר כתורה מסיני. וכך, בבחירת סוג המוצץ, הבקבוק וכו'.
ההדגשים, שכל הורה שם, הם ענינו האישי. ולא עניננו.
החלק הרציני, שלפעוט אין שיקול דעת או יכולת להשפיע. הכל בידי ההורים. ואילו מרגישים שהאחריות כולה עליהם, וגם מתנהגים בהתאם.
אני מניח שהדבר הנכון לעשות, זה להבהיר את הנקודות העיקריות (סכנות קרינה אלקטרו מגנטית), ולתת להורים לעשות את הבחירות שלהם.
שלום
רשימת הסיכונים ארוכה. וסה"כ גם כאשר ההורים המודאגים באמת משתדלים להיות הכי בסדר, לא תמיד זה מצליח (ראה ערך רמדיה!)
כמו בנושאים אחרים, רמת הרגישות או המודעות, יכולה לנוע מ-0 לרמת הסטריה או פאניקה. זה המקום להרגיע.
הדברים המפחידים הם אילו שאיננו יודעים עליהם מספיק. תמיד העשרת הידע, והבנת הנושא מקטינה את הלחץ.
עכשיו נותר להבין אם מדובר ברמת לחץ או באמת ברמת סיכון?
וזה מנסיון, נקבע במידה רבה באיזה ילד מדובר. בילד ראשון יש יותר הסטריה, בילד שני ושלישי, זה פוחת.
אנשים מרתיחים מוצץ על כל נפילה, אבל אין להם מה לעשות כשהתינוק זוחל ומכניס הכל לפה. אבל להרתיח זה עושה טוב...להרגשה של אחריות הורית.
יש הורים שמתנגדים לחיסונים (!) בעוד אחרים מקבלים את מה שמשרד הבריאות אומר כתורה מסיני. וכך, בבחירת סוג המוצץ, הבקבוק וכו'.
ההדגשים, שכל הורה שם, הם ענינו האישי. ולא עניננו.
החלק הרציני, שלפעוט אין שיקול דעת או יכולת להשפיע. הכל בידי ההורים. ואילו מרגישים שהאחריות כולה עליהם, וגם מתנהגים בהתאם.
אני מניח שהדבר הנכון לעשות, זה להבהיר את הנקודות העיקריות (סכנות קרינה אלקטרו מגנטית), ולתת להורים לעשות את הבחירות שלהם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.