מי אחראי לנזק?
בדירה בת 70 שנה(של דודתי) החלו ליפול חתיכות גדולות של טיח וחשפו את הברזל של התקרה-כולו חלוד ומתפורר. מהנדס שהגיע ובדק את הנזק קבע שחייבים לתמוך את התקרה ע"י קורות פלדה ברוחב 12 ס"מ שיעברו בין שתי קורות תמיכב ויחזקו את התקרה. הוצאה גדולה מאד!!! בעבר היתה נזילה גדולה בדירה שמעליה ורטיבות כסתה חלקים גדולים בתקרה בשעתו נדרש רק תיקון טיח שפכטל וצביעה. החתיכות שנפלו אמנם לא היו רטובות לגמרי אבל ניכר שהן לחות והברזל החליד מהלחות.כמו כן הוספו בדירה עומסים ע"י הדבקת קרמיקה. הבעלים של הדירה שלמעלה (שתי הדירות מושכרות) טוען שאין זאת אחריותו ומאחר שמדובר בבית ישן קיים בלאי טבעי שגרם לכך. אם היה מדובר ברטיבות היה מוכן לדבריו לשלם מחצית מהתיקון. האם יש פה מקום לבירור משפטי? האם במקרה ויוכח שרטיבות ישנה גרמה לנזק הנוכחי ניתן לדרוש ממנו את עלות התיקון והיעוץ ההנדסי? תודה למשיבים (בשם הדודה ובשמי) שבוע טוב מירו
בדירה בת 70 שנה(של דודתי) החלו ליפול חתיכות גדולות של טיח וחשפו את הברזל של התקרה-כולו חלוד ומתפורר. מהנדס שהגיע ובדק את הנזק קבע שחייבים לתמוך את התקרה ע"י קורות פלדה ברוחב 12 ס"מ שיעברו בין שתי קורות תמיכב ויחזקו את התקרה. הוצאה גדולה מאד!!! בעבר היתה נזילה גדולה בדירה שמעליה ורטיבות כסתה חלקים גדולים בתקרה בשעתו נדרש רק תיקון טיח שפכטל וצביעה. החתיכות שנפלו אמנם לא היו רטובות לגמרי אבל ניכר שהן לחות והברזל החליד מהלחות.כמו כן הוספו בדירה עומסים ע"י הדבקת קרמיקה. הבעלים של הדירה שלמעלה (שתי הדירות מושכרות) טוען שאין זאת אחריותו ומאחר שמדובר בבית ישן קיים בלאי טבעי שגרם לכך. אם היה מדובר ברטיבות היה מוכן לדבריו לשלם מחצית מהתיקון. האם יש פה מקום לבירור משפטי? האם במקרה ויוכח שרטיבות ישנה גרמה לנזק הנוכחי ניתן לדרוש ממנו את עלות התיקון והיעוץ ההנדסי? תודה למשיבים (בשם הדודה ובשמי) שבוע טוב מירו