מי יהיה ראש הממשלה בעוד 10 שנים?

bhnadav

New member
מי יהיה ראש הממשלה בעוד 10 שנים?

מי יהיה ראש הממשלה ב-2016? רביב דרוקר ועפר שלח שאלו בתוכניתם את "חכמי שישי" שלהם, והתוצאות: 1. ציפי לבני. 2. גדעון סער. 3. דן חלוץ או אביגדור ליברמן. ולדעתכם?
 

NOAMI4U

New member
ספק רב אם ישראל תתקיים עד 2016 !!!

ולכן זה בכלל "מותרות" לדון בשאלה " מי יהיה ראש ממשלת ישראל ב-2016 ? "
 

sigmund7

New member
מאז שחרב ביהמ"ק ניתנה הנבואה

לשוטים ולתינוקות. במיקרה זה הקטגוריה הראשונה תופסת. מה שבטוח זה ש*את* לא תהיי ר"מ פורטוגל.
 
ליצמן

(לאחר שהרב עובדיה יוסף יילך לעולמו, והחרדים האשכנזים והספרדים יתאחדו מחדש). אבל לפני כן יש שאלה אחרת: האם ישראל תהיה קיימת בעוד עשר שנים?
 

trigotrigo

New member
ולמה שלא?

גם אם איראן תפיל פצצה גרעינית עלינו, אנחנו לא נלך לשום מקום.
 

trigotrigo

New member
אימרו פריוויט לאיווט!!!!

למה ראשי ממשלה חייבים להיות זקנים? ציפי לבני יכולה להיות ראש ממשלה גם בעשור הזה, היא לא חייבת לחכות לאוטובוס הבא.
 
כן, אבל הוא יהיה ראש הממשלה של מה?

נדמה לי שבשאלה התכוונו לראש ממשלת ישראל. איסמעיל הנייה אולי יהיה ראש הממשלה היחיד בארץ ישראל, אבל בטוח לא של מדינת ישראל.
 

trigotrigo

New member
אתה רומז שאנחנו עוברים

לדמוקרטיה נשיאותית? יייייייייייההההההההההההההההההההההההששששששששששששששששששששששששש!!!!!
 
את זה תשאל את מפלגת קדימה

בעת הקמתה הבטיחו שינוי במשטר, אבל מאז...שום דבר. אפילו במצע של קדימה לא מוזכר הנושא כלל. הקמצוץ היחיד שקדימה עשתה עד עתה זה ציון העלאת אחוז החסימה מ-2% ל-2.5% בהסכמי הקואליציה. ואגב, לא, לא לכך הייתה כוונתי.
 

bhnadav

New member
אבל ארח -

ברור לך שעם 40 מנדטים הקלות שבהעברת רפורמות ותהליכים שונים היא הרבה יותר ריאלית מאשר עם 29 מנדטים. אתה בעצמך אמרת זאת לגבי נושא אחר שעליו גם אני מתרעם (מס הכנסה שלילי).
 
במצע של קדימה לא היה כתוב שקיום

הבטחותיה או לפחות נסיון לקיימם, מותנה במספר מנדטים. קדימה היא מפלגת השלטון (כך הרי תומכיה מתייחסים אליה). קדימה יכלה לבחור קואליציה התואמת יותר את מטרותיה. לפחות בשלושה תחומים מפלגת ישראל ביתנו תאמה את הבטחותיה של קדימה יותר מאשר ש"ס, יהדות התורה ואפילו העבודה - פתרון בעיית מנועי החיתון, שינוי בשיטת המשטר (ליברמן, אגב, הוא מחסידי וראשוני המטיפים למשטר נשיאותי), ובתחום הכלכלי. בתחום המדיני, אני לא רואה כיצד ש"ס טובה יותר לקדימה מישראל ביתנו. וכידוע לישראל ביתנו מנדט אחד פחות מאשר לש"ס. אז תירוץ המנדטים הוא לא הרבה יותר מתירוץ. אגב, לרשות קדימה עומדים במרבית התחומים, 36 מנדטים (ולא 29). ו 36 זה כבר לא רחוק מ 40.
 

trigotrigo

New member
זה לא תלוי בקדימה בלבד

הכנסת הקודמת עבדה על שינוי שיטת המשטר, לא לנשיאותית, אבל למצב בו ראש הממשלה אמנם נבחר בבחירות הרגילות, אבל שרי הממשלה הם חיצוניים, דהיינו, אינם חברי כנסת. זה משהו שתלוי ברשות המחוקקת, לא המבצעת בלבד.
 
וקדימה היא המפלגה הגדולה ביותר

ברשות המחוקקת. ברור שזה תלוי ברשות המחוקקת, אבל נדמה לי שקדימה היא המפלגה המובילה את הקואליציה ומפלגת השלטון. בינתיים נראה שעם כל הרעש והצלצולים, המפלגה המובילה בקואליציה מבחינת האג'נדה היא מפלגת העבודה. ולגבי נושא המשטר - קדימה אפילו לא התייחסה לכך במצע שלה. מאז ששרון ירד מהבימה הפוליטית, לא שמעתי אפילו התייחסות אחת של קדימה לנושא, למעט העלאת אחוז החסימה בחצי אחוז. אגב, שום דבר לא מנע מאולמרט למנות חלק משרי קדימה כשרים חיצוניים (החוק מאפשר זאת). כמב שרים חיצוניים יש מטעם קדימה? התשובה עגולה מאוד. רמזו כאן לא מעט לפני הבחירות, למשל, על דן מרידור כשר משפטים. יוק. אז הרבה דברים כן תלויים בקדימה.
 
למעלה