מי מבין את נתניהו?

Harrington

Well-known member
מנהל

"עקב דיון ביטחוני חשוב שלא ניתן להזיזו": נתניהו מבקש לבטל את עדותו השבוע.​

יאלה שיעזור לסיים את המשפט אם הוא בטוח שהוא חף מכל אשמהhttps://www.ynet.co.il/news/article/r1w700pupye
לא אוהב כבר בתחילת השבוע ללכלך את המחשב שלי על-ידי כניסה לליינט, אבל למקרה שלא סופר לך שם, בקשת ראש הממשלה מגיעה לצד הצעה שהמשפט יימשך כרגיל אבל עם עדות אחד מעדי ההגנה האחרים. במילים אחרות, בקשת ראש הממשלה לבטל יום עדות אחד שלו לא מעכבת את המשפט כהוא זה ובהצעה זו רוה"מ לחלוטין "עוזר לסיים את המשפט", בדיוק כפי שדרשת.
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
לא אוהב כבר בתחילת השבוע ללכלך את המחשב שלי על-ידי כניסה לליינט, אבל למקרה שלא סופר לך שם, בקשת ראש הממשלה מגיעה לצד הצעה שהמשפט יימשך כרגיל אבל עם עדות אחד מעדי ההגנה האחרים. במילים אחרות, בקשת ראש הממשלה לבטל יום עדות אחד שלו לא מעכבת את המשפט כהוא זה ובהצעה זו רוה"מ לחלוטין "עוזר לסיים את המשפט", בדיוק כפי שדרשת.
כמה פעמים נתניהו ניסה לדחות? ולדעתי עוד ינסה , יאלה שיוכיח את חפותו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
כמה פעמים נתניהו ניסה לדחות? ולדעתי עוד ינסה , יאלה שיוכיח את חפותו.
לא יותר פעמים משהפרקליטות עשתה זאת. נוהל קבוע ושגרתי במשפט כזה. "יאלה שיוכיח" זה חמוד :). המשפט הזה צפוי להתנהל עוד שנים. זה הצפי בין אם נתניהו יבקש דחית יום בודד מעת לעת ובין אם לאו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
זה לא תלוי בנתניהו, וצוות עורכי הדין שלו?
ממש לא. צוות ההגנה מבקש מעת לעת דחיה של דיון, כפי שקורה בכל משפט ובוודאי בכל משפט פלילי ארוך. הפרקליטות מגישה בקשות דומות ובכמות שלא נופלת מזו של ההגנה, על אף שאת זה כמובן פחות נוהגים לספר לך באולפני התקשורת הממסדית. גם זה אגב, נוהג שגרתי לחלוטין בהליכים כאלה. אבל המשפט הפלילי מתנהל שנים על גבי שנים וזה לא תלוי לא בנתניהו ולא בעורכי דינו.

בכלל, ראש הממשלה אמר ובצדק שהוא מבחינתו 'מת' כבר להתחיל את עדותו (בתגובה לטענות הרל"ב הפבלוביות וחסרות הבסיס שהוא מבקש לדחות את עדותו בגלל שהיא כביכול לא נוחה לו וכו'). הבן אדם בחקירה שנים על גבי שנים. במהלך התקופה הפרקליטות זוכה (בניגוד גמור לחוק) להדליף רסיסי מידעים בהתאם למה שמתחשק לה שהציבור יחשוב באותו שלב, אבל לנאשם (כל נאשם) אסור להתבטא בעניין. ברור שהוא 'מת' להתחיל לדבר. אין דבר טבעי מזה.

גם מבחינת אורך ההליך. חזק ככל שהנאשם יהיה, זאת עננה מאוד לא נעימה שתלויה לבן אדם מעל לראש. במקרה הזה כ8 שנים כמדומני (אולי לא מדויק) וזה צפוי להימשך לפחות עוד שנתיים. עננה כבדת משקל על כתפי הנאשם ובני משפחתו. וכי לא מובן מאליו שלדידו הוא היה שמח אם ההליך היה מתקצר ומתכנס לקראת סיום כבר סוף סוף? אם תתעלמי לרגע מזהות הנאשם וכל הציניות המובנית כלפיו וכו', אפשר בכלל לחשוב אחרת?
 
למעלה