מכון רישוי ובדיקה

כחלחל

New member
מכון רישוי ובדיקה

העובדות: 1. רכב ניגש לטסט במכון רישוי ונכשל על בלם אחורי. 2. הבלמים תוקנו/שופצו במוסך הצמוד למכון ובאותה בעלות. 3. הרכב חזר לטסט והפעם עבר תקין. עד כאן הכל בסדר , אבל 4.כעבור 4 ימים אחרי הטסט הרכב ניגש לבדיקה לפני קנייה, ונכשל בגדול על...... ניחשתם: בלם אחורי ולא סתם נכשל, נזילה במשאבת הבלם, שרואים אותה גם מבחוץ ללא פירוק יש מליון תירוצים והסברים שמזכירים את מערכון לא-זזה-רוורס והאלמנט של הגשש החיוור אבל השורה התחתונה היא שהרכב שאושר כתקין ועבר טסט ואם לא היתה מתבצעת בדיקת הקנייה כעבור 4 ימים מי יודע איך זה היה נגמר ובאיזה מחיר דמים. אני, לקומפיוטסט טירת הכרמל או טסט קל 1993 בע"מ כפי שמופיע בחשבונית כבר לא אחזור
 

כחלחל

New member
אוי ואבוי - יש המשך

אז אחרי הכל וכשכבר ידעו במכון ובמוסך על ההתרשלות לכאורה ולאחר שהחליפו משאבות בלם בשני הגלגלים מאחור (וגם אמרו שיחייבו רק על החלקים ולא על העבודה ובסוף חזרו בהם, או לחלופין היתה אי הבנה בנושא) הם תיקנו, אני שילמתי, והכל הסתדר סוף סוף כך חשבתי לפחות עד שכעבור יומיים שוב נזילת נוזל בלמים (בגלגל האחר שהיה תקין קודם)והרכב שוב לא בולם בדיקה במוסך אחר גילתה ותיעדה שבמהלך העבודה שעשו, השאירו איזה "ניפל" ׁמשוחרר ומשם הנזילה לשאלת המנהל המקצועי של המוסך האחר לגבי איך לא עלו על זה בבדיקה לפני שחרור הרכב או בנסיעת המבחן התביישתי לענות שלא עשו לא זה ולא זה. על שלושה כשלים בטיחותיים מסכני חיים רצופים כה חמורים באותו מקום ובאותו רכב תוך שבוע קשה לעבור בשתיקה אולי עלי לבחון תגובה במישור המשפטי.
 
למעלה