מכתב שהגיע אלי במייל
הוצאה להורג בישראל ?! איתן, בחור בן 22, יפה תואר ולוחם ביחידה מובחרת, הוכנס לטיפול רפואי בבית חולים ממשלתי. שם הוא נפטר בצורה האכזרית ביותר שניתן להעלות על הדעת וכל זאת בשם החוק והרפואה בישראל. איתן, אובחן בסוף שנת 2004 כחולה לויקמיה. בדיקות דם שערך העלו כי למזלו הוא חלה בסוג הקל ביותר T-ALL. לדברי רופאיו: "השפעת של הלויקמיה". הם טענו שבסוג הזה של המחלה הריפוי הוא 100% אך כדי להשיג זאת, עליו לעבור שלוש סדרות טיפולים, סה"כ חצי שנה. איתן התחיל את הסדרה הראשונה וכבר לאחר חודש וחצי הושגה אצלו הפוגה מלאה (מצב בו לא ניתן לראות בבדיקות דם את קיום המחלה) אך נדרש בכל זאת להמשיך בטיפול כדי למגר את האפשרות שהמחלה תחזור. בסוף סבב הטיפולים השני, הצהירו בפניו הרופאים כי בדיקות דם שערך מראות שגופו נקי מהמחלה. הרופאה הראשית אפילו אמרה לו בשמחה "איתן, אתה בריא", אך עדיין ביקשו ממנו להמשיך סבב שלישי כדי להשלים את פרוטוקול הטיפול שעל פיו הוא טופל. לקראת סיום סבב הטיפולים השלישי, הוכנס איתן לשיחה, שם נאמר לו שבקרוב הוא עומד לסיים את הטיפול ואז יאלץ להחליט בין שתי אפשרויות : 1. האפשרות הראשונה : להמשיך עוד מספר שנים בטיפולי תחזוקה. הווה אומר, להגיע אחת לכמה חודשים לטיפולים כימותרפיים וזאת כדי לשמר את הריפוי שהושג. (כיום אנו יודעים שאם תוך כמה שנים לא הייתה חוזרת המחלה – איתן היה נחשב כנרפא). 2. האפשרות השנייה : לעשות השתלת מח עצם. הווה אומר, להמית את מערכת החיסון על ידי מתן כימותרפיה במינון גבוה ולהשתיל מערכת חיסון חדשה מתורם זר (אחיו הקטן), תהליך הנמשך כחודש ימים ואחריו למחלה אין סיכוי לחזור. (לדברי הפרופסור) איתן התחיל להתעניין ושאל את הפרופסור המטפל (מנהל המחלקה) מה המשמעות של כל אחת מהאפשרויות. הפרופסור אמר : טיפולי התחזוקה לא מבטיחים במיוחד ויש סיכוי של 50% שהמחלה תחזור בצורה מאוד אלימה מכיוון שעכשיו היא תהיה עמידה לתרופות. לגבי השתלת מח עצם אמר הפרופסור : טיפול מעולה, עכשיו זה הזמן המתאים ביותר, 70% הצלחה והכי חשוב – הריפוי הוא מלא. בדיעבד מתברר שהמידע לא היה מדויק וסיכויי ההצלחה רחוקים מלהיות 70%. לגבי האפשרות של ריפוי מלא, התברר שגם פה לא ניתן מידע אמין וזאת עקב סבירות גבוהה של תופעות לוואי אכזריות במיוחד שתוקפות את אותם אלה שעברו "בהצלחה" את השתלת מח העצם. איתן סיפר להוריו על המידע שקיבל מהפרופסור ואלה לא הסכימו שייגש להשתלה עד שהם ידברו עם הפרופסור בעצמם. כשהם נפגשו איתו הוא אמר להם את מה שאמר לאיתן ואף ענה על שאלות ששאלו : 1. מה סיכויי ההצלחה ? 2. מה הסיכונים ? הפרופסור ענה : 1. סיכויי ההצלחה הם 70% ואיתן בחור צעיר וחסון, כך שאין שום סיבה שהטיפול לא יצליח. 2. לגבי הסיכונים אמר : יש שתי סכנות והן : א. דחיית השתל – יש סיכוי שהגוף ידחה את השתל או שהשתל ידחה את הגוף אבל אין לכם מה לדאוג אמר הפרופסור, זה טוב בגלל שדחייה תהרוג תאים סרטניים אם נותרו כאלה בגוף. ואם בכל זאת העניינים יסתבכו, אנחנו נערכים עם שתל שלקחנו מאיתן ומקסימום נשתיל לו בחזרה את מערכת החיסון שלו. ב. זיהום חיידקי – בגלל שכחלק מהטיפול ממיתים את מערכת החיסון, יש סיכוי שחיידק יתקוף את המטופל. אין לכם מה לדאוג גם מזה אמר הפרופסור מכיוון שהמטופל נמצא בבידוד סטרילי ואנחנו ערוכים במחלקה עם אנטיביוטיקה רחבת טווח שמסוגלת להתמודד עם הבעיה הזו. (בהמשך המסמך תגלו שהכל הבל הבלים – לא דובים ולא יער) הוריו של איתן עדיין לא היו רגועים וביקשו מאיתן לא לגשת להשתלה. כאשר הפרופסור ראה שהשיחות עם איתן וההורים לא הניבו פירות, הוא החליט להצמיד לאיתן צוות שכנוע שישפיע עליו לעשות את הטיפול בכל זאת. (הצוות פעל בימים שאיתן הגיע לטיפולי יום בסדרת הטיפולים השלישית). הרכב הצוות : רופאים, עובדת סוציאלית ופסיכולוגית ששכנעו אותו שכדאי לעשות את ההשתלה ושזה הדבר הטוב ביותר עבור. הם הכניסו אותו לשיחות, הכניסו אותו להרצאות וכנסים בנושא, הראו לו מצגות מרהיבות ומפתות, נתנו לו לראות סרטוני וידאו על CD בהם רואים אנשים שעברו את ההשתלה והם מאושרים וטוב להם היום (מערכת שיווקית יעילה). מחלקה נפלאה כך חשבנו, ממש מרשימה האכפתיות שלהם והרצון העז לטפל בחולים ולהביא להחלמתם. כיום אנו חושבים אחרת : לדעתנו, כל זה נעשה כדי למשוך את איתן לטיפול הנורא ביותר עלי אדמות וכל השכנוע היה לא בגלל טובת המטופל ודאגה אמיתית וכנה להחלמתו אלא בגלל טובת בית החולים שרצה לקדש לעצמו מטרות אחרות : א. סיבות כלכליות : בית החולים מרוויח על השתלה כזו בסביבות 237000 ₪ (עפ"י דו"ח מבקר המדינה לשנת 2004). אחת האחיות במחלקה טענה באוזנינו שהמחלקה משמשת מקור הכנסה משמעותי לבית החולים. ב. מטרות מחקריות : איתן בחור צעיר וחסון ואולי יוכל לספוג מינונים גבוהים במיוחד וסוגים חדשים של תרופות. ג. הצורך להצדיק את קיום המחלקה : חייב לאשפז "מושתלים" כדי שלא תיסגר המחלקה. (זו אחת המחלקות היחידות בביה"ח שכל הזמן מאוישת בחולים.) לאחר שצוות השכנוע עשה את עבודתו, איתן הסכים והחליט לעשות השתלת מח עצם. בשלב זה ראוי לציין שאיתן כבר לא נשא את המחלה בגופו (לא באופן שניתן לזהות בבדיקות דם ולא היו שום סימנים חיצוניים), מצבו היה מצוין ועל כך מעידים הדוחות הרפואיים. למרות זאת, בתאריך 1/5/05 איתן הוכנס למחלקת השתלות מח עצם. בחור יפה תואר, חייכן וחסון. מהלך הטיפול שלב א' – שבוע הקרנות. שלב ב' – מנת כימיה רעילה מוזרקת לווריד באינפוזיה. שלב ג' – הזרקת מנות דם עם מערכת חיסונית חדשה לתוך הגוף. השתלשלות העניינים שלב א' : איתן עבר שבוע של הקרנות מתישות וגופו החל להיחלש. שלב ב' : הוזרקה לגופו שקית כימית רעילה ביותר (האח שחיבר את איתן לאינפוזיה, שם מסיכה על הפנים וכפפות על הידיים מה שלא היה נהוג בשום שלב של הטיפול) עפ"י ההסבר שקיבל איתן לפני שנכנס לתהליך ההשתלה, נאמר לו שלאחר ההקרנות יקבל שקית אחת של כימותרפיה ובזה נסתיים הטיפול הכימותרפי אך לא כך היה במציאות. יום אחרי שאיתן קיבל את השקית הכימית לווריד, נכנסה אחות לחדר ואיתה עוד שתי שקיות, כשאיתן שאל אותה מדוע היא נותנת לו עוד פעם כימותרפיה (הרי נאמר לו שיקבל אחת ובזה יסיים) היא אמרה לו שככה זה בפרוטוקול. (מעניין איך התווספו עוד שתי שקיות ???) שלב ג' : ההשתלה, איתן סבל משלשולים קשים אבל הצוות הרפואי הרגיע ואמר שאין מה לדאוג בגלל שזו תוצאה מוכרת של ההקרנות (בני המשפחה ביקשו שתילקח תרבית צואה והצוות הרפואי לקח). עוד באותו בוקר – הוזרקו מנות הדם עם מערכת החיסון של התורם (סוף שבוע א' של האשפוז) ההתדרדרות
הוצאה להורג בישראל ?! איתן, בחור בן 22, יפה תואר ולוחם ביחידה מובחרת, הוכנס לטיפול רפואי בבית חולים ממשלתי. שם הוא נפטר בצורה האכזרית ביותר שניתן להעלות על הדעת וכל זאת בשם החוק והרפואה בישראל. איתן, אובחן בסוף שנת 2004 כחולה לויקמיה. בדיקות דם שערך העלו כי למזלו הוא חלה בסוג הקל ביותר T-ALL. לדברי רופאיו: "השפעת של הלויקמיה". הם טענו שבסוג הזה של המחלה הריפוי הוא 100% אך כדי להשיג זאת, עליו לעבור שלוש סדרות טיפולים, סה"כ חצי שנה. איתן התחיל את הסדרה הראשונה וכבר לאחר חודש וחצי הושגה אצלו הפוגה מלאה (מצב בו לא ניתן לראות בבדיקות דם את קיום המחלה) אך נדרש בכל זאת להמשיך בטיפול כדי למגר את האפשרות שהמחלה תחזור. בסוף סבב הטיפולים השני, הצהירו בפניו הרופאים כי בדיקות דם שערך מראות שגופו נקי מהמחלה. הרופאה הראשית אפילו אמרה לו בשמחה "איתן, אתה בריא", אך עדיין ביקשו ממנו להמשיך סבב שלישי כדי להשלים את פרוטוקול הטיפול שעל פיו הוא טופל. לקראת סיום סבב הטיפולים השלישי, הוכנס איתן לשיחה, שם נאמר לו שבקרוב הוא עומד לסיים את הטיפול ואז יאלץ להחליט בין שתי אפשרויות : 1. האפשרות הראשונה : להמשיך עוד מספר שנים בטיפולי תחזוקה. הווה אומר, להגיע אחת לכמה חודשים לטיפולים כימותרפיים וזאת כדי לשמר את הריפוי שהושג. (כיום אנו יודעים שאם תוך כמה שנים לא הייתה חוזרת המחלה – איתן היה נחשב כנרפא). 2. האפשרות השנייה : לעשות השתלת מח עצם. הווה אומר, להמית את מערכת החיסון על ידי מתן כימותרפיה במינון גבוה ולהשתיל מערכת חיסון חדשה מתורם זר (אחיו הקטן), תהליך הנמשך כחודש ימים ואחריו למחלה אין סיכוי לחזור. (לדברי הפרופסור) איתן התחיל להתעניין ושאל את הפרופסור המטפל (מנהל המחלקה) מה המשמעות של כל אחת מהאפשרויות. הפרופסור אמר : טיפולי התחזוקה לא מבטיחים במיוחד ויש סיכוי של 50% שהמחלה תחזור בצורה מאוד אלימה מכיוון שעכשיו היא תהיה עמידה לתרופות. לגבי השתלת מח עצם אמר הפרופסור : טיפול מעולה, עכשיו זה הזמן המתאים ביותר, 70% הצלחה והכי חשוב – הריפוי הוא מלא. בדיעבד מתברר שהמידע לא היה מדויק וסיכויי ההצלחה רחוקים מלהיות 70%. לגבי האפשרות של ריפוי מלא, התברר שגם פה לא ניתן מידע אמין וזאת עקב סבירות גבוהה של תופעות לוואי אכזריות במיוחד שתוקפות את אותם אלה שעברו "בהצלחה" את השתלת מח העצם. איתן סיפר להוריו על המידע שקיבל מהפרופסור ואלה לא הסכימו שייגש להשתלה עד שהם ידברו עם הפרופסור בעצמם. כשהם נפגשו איתו הוא אמר להם את מה שאמר לאיתן ואף ענה על שאלות ששאלו : 1. מה סיכויי ההצלחה ? 2. מה הסיכונים ? הפרופסור ענה : 1. סיכויי ההצלחה הם 70% ואיתן בחור צעיר וחסון, כך שאין שום סיבה שהטיפול לא יצליח. 2. לגבי הסיכונים אמר : יש שתי סכנות והן : א. דחיית השתל – יש סיכוי שהגוף ידחה את השתל או שהשתל ידחה את הגוף אבל אין לכם מה לדאוג אמר הפרופסור, זה טוב בגלל שדחייה תהרוג תאים סרטניים אם נותרו כאלה בגוף. ואם בכל זאת העניינים יסתבכו, אנחנו נערכים עם שתל שלקחנו מאיתן ומקסימום נשתיל לו בחזרה את מערכת החיסון שלו. ב. זיהום חיידקי – בגלל שכחלק מהטיפול ממיתים את מערכת החיסון, יש סיכוי שחיידק יתקוף את המטופל. אין לכם מה לדאוג גם מזה אמר הפרופסור מכיוון שהמטופל נמצא בבידוד סטרילי ואנחנו ערוכים במחלקה עם אנטיביוטיקה רחבת טווח שמסוגלת להתמודד עם הבעיה הזו. (בהמשך המסמך תגלו שהכל הבל הבלים – לא דובים ולא יער) הוריו של איתן עדיין לא היו רגועים וביקשו מאיתן לא לגשת להשתלה. כאשר הפרופסור ראה שהשיחות עם איתן וההורים לא הניבו פירות, הוא החליט להצמיד לאיתן צוות שכנוע שישפיע עליו לעשות את הטיפול בכל זאת. (הצוות פעל בימים שאיתן הגיע לטיפולי יום בסדרת הטיפולים השלישית). הרכב הצוות : רופאים, עובדת סוציאלית ופסיכולוגית ששכנעו אותו שכדאי לעשות את ההשתלה ושזה הדבר הטוב ביותר עבור. הם הכניסו אותו לשיחות, הכניסו אותו להרצאות וכנסים בנושא, הראו לו מצגות מרהיבות ומפתות, נתנו לו לראות סרטוני וידאו על CD בהם רואים אנשים שעברו את ההשתלה והם מאושרים וטוב להם היום (מערכת שיווקית יעילה). מחלקה נפלאה כך חשבנו, ממש מרשימה האכפתיות שלהם והרצון העז לטפל בחולים ולהביא להחלמתם. כיום אנו חושבים אחרת : לדעתנו, כל זה נעשה כדי למשוך את איתן לטיפול הנורא ביותר עלי אדמות וכל השכנוע היה לא בגלל טובת המטופל ודאגה אמיתית וכנה להחלמתו אלא בגלל טובת בית החולים שרצה לקדש לעצמו מטרות אחרות : א. סיבות כלכליות : בית החולים מרוויח על השתלה כזו בסביבות 237000 ₪ (עפ"י דו"ח מבקר המדינה לשנת 2004). אחת האחיות במחלקה טענה באוזנינו שהמחלקה משמשת מקור הכנסה משמעותי לבית החולים. ב. מטרות מחקריות : איתן בחור צעיר וחסון ואולי יוכל לספוג מינונים גבוהים במיוחד וסוגים חדשים של תרופות. ג. הצורך להצדיק את קיום המחלקה : חייב לאשפז "מושתלים" כדי שלא תיסגר המחלקה. (זו אחת המחלקות היחידות בביה"ח שכל הזמן מאוישת בחולים.) לאחר שצוות השכנוע עשה את עבודתו, איתן הסכים והחליט לעשות השתלת מח עצם. בשלב זה ראוי לציין שאיתן כבר לא נשא את המחלה בגופו (לא באופן שניתן לזהות בבדיקות דם ולא היו שום סימנים חיצוניים), מצבו היה מצוין ועל כך מעידים הדוחות הרפואיים. למרות זאת, בתאריך 1/5/05 איתן הוכנס למחלקת השתלות מח עצם. בחור יפה תואר, חייכן וחסון. מהלך הטיפול שלב א' – שבוע הקרנות. שלב ב' – מנת כימיה רעילה מוזרקת לווריד באינפוזיה. שלב ג' – הזרקת מנות דם עם מערכת חיסונית חדשה לתוך הגוף. השתלשלות העניינים שלב א' : איתן עבר שבוע של הקרנות מתישות וגופו החל להיחלש. שלב ב' : הוזרקה לגופו שקית כימית רעילה ביותר (האח שחיבר את איתן לאינפוזיה, שם מסיכה על הפנים וכפפות על הידיים מה שלא היה נהוג בשום שלב של הטיפול) עפ"י ההסבר שקיבל איתן לפני שנכנס לתהליך ההשתלה, נאמר לו שלאחר ההקרנות יקבל שקית אחת של כימותרפיה ובזה נסתיים הטיפול הכימותרפי אך לא כך היה במציאות. יום אחרי שאיתן קיבל את השקית הכימית לווריד, נכנסה אחות לחדר ואיתה עוד שתי שקיות, כשאיתן שאל אותה מדוע היא נותנת לו עוד פעם כימותרפיה (הרי נאמר לו שיקבל אחת ובזה יסיים) היא אמרה לו שככה זה בפרוטוקול. (מעניין איך התווספו עוד שתי שקיות ???) שלב ג' : ההשתלה, איתן סבל משלשולים קשים אבל הצוות הרפואי הרגיע ואמר שאין מה לדאוג בגלל שזו תוצאה מוכרת של ההקרנות (בני המשפחה ביקשו שתילקח תרבית צואה והצוות הרפואי לקח). עוד באותו בוקר – הוזרקו מנות הדם עם מערכת החיסון של התורם (סוף שבוע א' של האשפוז) ההתדרדרות