מעביד שמכיר את כל הפטנטים ....

מצב
הנושא נעול.

thedrs

New member
מעביד שמכיר את כל הפטנטים ....

מעביד שמכיר את כל הפטנטים ....
שלום, אישתי עבדה 5 שנים בחברת הייטק בע"מ. לפני כשנה שילמו לה חצי שכר חודש עבודה ומאד למשך כחצי שנה נמשכה הלנת השכר. לאחר חצי שנה פיטרו אותה ללא תשלום פיצויים וללא חצי המשכורת שלא שולמה מעולם. מיקרה זה קרה לה ולעוד שני עובדים בחברה. אישתי וכל אחד משני העובדים האחרים הגישו תביעות בבית הדין לעבודה.(זאת לאחר שמוצו כבר כל הניסיונות מול המעבידים - בעלי החברה - לנסות לקבל את השכר והפיצויים המגיעים - בעלי החברה רק העבירו את האחריות מאחד לשני וסרבו לדבר). יש לציין כי החברה חייבת כספים גם לכמה ספקים ושהיא לא פשטה את הרגל. החברה המשיכה להעסיק עובד אחד - אך המנהלים הפסיקו להגיע למקום העבודה בכלל, ומכיוון שהמזכירה גם פוטרה, מחודש אוגוסט 2004 אין אוספים יותר את הדואר הרגיל והרשום. לאחר כמה חודשים, אישתי ושני התובעים האחרים קיבלו הודעה מבית משפט שהדיון נקבע לחודש אפריל 2005 ושמכיוון שהמעביד לא קיבל את כתב התביעה (כי הוא לא אוסף את הדואר) התביעה תדחה אם לא תהיה תשובה של התובעים. אז אישתי ושני העובדים האחרים הגישו בקשה לאיחוד תיקים ובקשה להגשת כתב התביעה באופן אישי על ידי נאמן בית משפט לכתובת החברה. החלטת השופט שחזרה - אישרה את איחוד התיקים והעבירה את בקשת המסירה האישית להחלטת רשם. (אין לי מושג מה זה אומר "החלטת רשם"). לצערי, נראה לי שאישתי לא תוכל לקבל את המגיע לה מכיוון שהמעביד מכיר כנראה את כל הפטנטים ויודע שאם הוא לא יאסוף את הדואר אז בית המשפט ידחה את התביעה. גם אם יבוא רשם החברה לכתובת החברה, ספק אם ימצא מישהו שם בכדי למסור לו את כתב התביעה. שאלתי היא : האם דיני העבודה במדינה כל כך מקלים עם מעבדים באופן כזה שכל אחד יכול לפתוח עסק בע"מ במדינה ולעשות פעולות המתוארות לעיל ולהתחמק וקבל גיבוי מלא ממערכת המשפט בארצנו ? האם מלוא אחריות המסירה וההודעה על תביעה מוטלת על התובע אישית ? האם בסופו של דבר, אני, בעלה של התובעת, אצטרך לבוא עם מכתב התביעה, ולחצות חצי מדינה עד לבתיהם הפרטיים של בעלי החברה, ואצטרך לנסות למסור להם אישית את מכתבי התביעה (ואם הם יסרבו לקבלם ?) ואיך אוכיח בכתב התביעה שמסרתי או ניסיתי למסור ? תודה מראש על כל עזרה שתינתן -ערן
 
במסגרת הפורום אני לא יודעת לענות

מעביד שמכיר את כל הפטנטים ....
שלום, אישתי עבדה 5 שנים בחברת הייטק בע"מ. לפני כשנה שילמו לה חצי שכר חודש עבודה ומאד למשך כחצי שנה נמשכה הלנת השכר. לאחר חצי שנה פיטרו אותה ללא תשלום פיצויים וללא חצי המשכורת שלא שולמה מעולם. מיקרה זה קרה לה ולעוד שני עובדים בחברה. אישתי וכל אחד משני העובדים האחרים הגישו תביעות בבית הדין לעבודה.(זאת לאחר שמוצו כבר כל הניסיונות מול המעבידים - בעלי החברה - לנסות לקבל את השכר והפיצויים המגיעים - בעלי החברה רק העבירו את האחריות מאחד לשני וסרבו לדבר). יש לציין כי החברה חייבת כספים גם לכמה ספקים ושהיא לא פשטה את הרגל. החברה המשיכה להעסיק עובד אחד - אך המנהלים הפסיקו להגיע למקום העבודה בכלל, ומכיוון שהמזכירה גם פוטרה, מחודש אוגוסט 2004 אין אוספים יותר את הדואר הרגיל והרשום. לאחר כמה חודשים, אישתי ושני התובעים האחרים קיבלו הודעה מבית משפט שהדיון נקבע לחודש אפריל 2005 ושמכיוון שהמעביד לא קיבל את כתב התביעה (כי הוא לא אוסף את הדואר) התביעה תדחה אם לא תהיה תשובה של התובעים. אז אישתי ושני העובדים האחרים הגישו בקשה לאיחוד תיקים ובקשה להגשת כתב התביעה באופן אישי על ידי נאמן בית משפט לכתובת החברה. החלטת השופט שחזרה - אישרה את איחוד התיקים והעבירה את בקשת המסירה האישית להחלטת רשם. (אין לי מושג מה זה אומר "החלטת רשם"). לצערי, נראה לי שאישתי לא תוכל לקבל את המגיע לה מכיוון שהמעביד מכיר כנראה את כל הפטנטים ויודע שאם הוא לא יאסוף את הדואר אז בית המשפט ידחה את התביעה. גם אם יבוא רשם החברה לכתובת החברה, ספק אם ימצא מישהו שם בכדי למסור לו את כתב התביעה. שאלתי היא : האם דיני העבודה במדינה כל כך מקלים עם מעבדים באופן כזה שכל אחד יכול לפתוח עסק בע"מ במדינה ולעשות פעולות המתוארות לעיל ולהתחמק וקבל גיבוי מלא ממערכת המשפט בארצנו ? האם מלוא אחריות המסירה וההודעה על תביעה מוטלת על התובע אישית ? האם בסופו של דבר, אני, בעלה של התובעת, אצטרך לבוא עם מכתב התביעה, ולחצות חצי מדינה עד לבתיהם הפרטיים של בעלי החברה, ואצטרך לנסות למסור להם אישית את מכתבי התביעה (ואם הם יסרבו לקבלם ?) ואיך אוכיח בכתב התביעה שמסרתי או ניסיתי למסור ? תודה מראש על כל עזרה שתינתן -ערן
במסגרת הפורום אני לא יודעת לענות
על שאלות בהיבט המדיניות החקיקתית של המדינה. בפועל, אישתך פעלה נכון. לפני פניה לנאמן בית משפט, ניתן היה לדאוג שמכר שלה יבצע את המסירה. רצוי מאוד שלא היא ולא מישהוא מבני משפחתה יבצע מסירה. אם הנמען מסרב לקבל את כתב התביעה, מספיק שלאחר הסירוב יניח המוסר את כתב התביעה בפתח הדלת. כמו כן, את המסירה ניתן לבצע לכל אחד מהנוכחים במשרד באותה העת, זה לא צריך להיות בהכרח בעלי החברה. במידה ולא נחתם אישור המסירה, על המוסר לציין כיצד ביצע את המסירה על אישור המסירה (לדוגמא: לאור סירוב לקבל את כתב התביעה, הנחתי אותה על סף הדלת/הדבקתי). לאחר מכן, בחלוף המועד להגשת כתב הגנה, ניתן לבקש פסק דין. במידה וידרש התובע, הוא יוכל להביא את המוסר להעיד בתצהיר כיצד בדיוק בוצעה המסירה. זו הסיבה שמומלץ שלא אחד מכם יבצע את המסירה. יתרה מזאת, אם אישתך ושאר העובדים היו מתאחדים בזמן ופונים ליעוץ משפטי, מן הסתם היה מומלץ בפניהם להטיל עיקולים על חשבונות הבנק של החברה. עיקול הוא אקט עם שיניים שהיה מחייב את המעסיק לפעול ולהגיב לפניתכם. במקרים כאלו של חברות במצוקה - אני נוטה לא להמליץ ללכת לבד להגשת תביעה אלא להעזר ביעוץ משפטי. בהצלחה.
 

thedrs

New member
תודה על התשובה

במסגרת הפורום אני לא יודעת לענות
על שאלות בהיבט המדיניות החקיקתית של המדינה. בפועל, אישתך פעלה נכון. לפני פניה לנאמן בית משפט, ניתן היה לדאוג שמכר שלה יבצע את המסירה. רצוי מאוד שלא היא ולא מישהוא מבני משפחתה יבצע מסירה. אם הנמען מסרב לקבל את כתב התביעה, מספיק שלאחר הסירוב יניח המוסר את כתב התביעה בפתח הדלת. כמו כן, את המסירה ניתן לבצע לכל אחד מהנוכחים במשרד באותה העת, זה לא צריך להיות בהכרח בעלי החברה. במידה ולא נחתם אישור המסירה, על המוסר לציין כיצד ביצע את המסירה על אישור המסירה (לדוגמא: לאור סירוב לקבל את כתב התביעה, הנחתי אותה על סף הדלת/הדבקתי). לאחר מכן, בחלוף המועד להגשת כתב הגנה, ניתן לבקש פסק דין. במידה וידרש התובע, הוא יוכל להביא את המוסר להעיד בתצהיר כיצד בדיוק בוצעה המסירה. זו הסיבה שמומלץ שלא אחד מכם יבצע את המסירה. יתרה מזאת, אם אישתך ושאר העובדים היו מתאחדים בזמן ופונים ליעוץ משפטי, מן הסתם היה מומלץ בפניהם להטיל עיקולים על חשבונות הבנק של החברה. עיקול הוא אקט עם שיניים שהיה מחייב את המעסיק לפעול ולהגיב לפניתכם. במקרים כאלו של חברות במצוקה - אני נוטה לא להמליץ ללכת לבד להגשת תביעה אלא להעזר ביעוץ משפטי. בהצלחה.
תודה על התשובה
אישתי אכן פנתה יחד עם האחרים לייעוץ מישפטי שם אמרו לה לאחד תיקים. אם אני מבין נכון, אז עיקול חשבונות הבנק של החברה יכול להתבצע רק על סמך פסק דין - ומכיוון שתאריך המשפט המקורי לא השתנה ועדיין עומד על אפריל השנה, נראה לי שעדיין היא תצטרך לקוות שהחברה לא תכריז על פשיטת רגל עד אז. האם הכרזת פשיטת רגל לפני הדיון המשפטי הראשון משמעותה שהעובדים לא יוכלו לקבל את הכספים המגיעים להם ? אם אבקש מחבר לקחת את כתב התביעה אל החברה ולעשות כפי שאמרת (לנסות להחתים עובד על הצהרה שהוא קיבל את כתב התביעה ואם לא אז רק להניח את זה שם), האם זה מספיק לצרכי הדיון המשפטי הראשון שייערך באפריל ?
 

שיר ורד

New member
ניתן להטיל עיקול על כספים

תודה על התשובה
אישתי אכן פנתה יחד עם האחרים לייעוץ מישפטי שם אמרו לה לאחד תיקים. אם אני מבין נכון, אז עיקול חשבונות הבנק של החברה יכול להתבצע רק על סמך פסק דין - ומכיוון שתאריך המשפט המקורי לא השתנה ועדיין עומד על אפריל השנה, נראה לי שעדיין היא תצטרך לקוות שהחברה לא תכריז על פשיטת רגל עד אז. האם הכרזת פשיטת רגל לפני הדיון המשפטי הראשון משמעותה שהעובדים לא יוכלו לקבל את הכספים המגיעים להם ? אם אבקש מחבר לקחת את כתב התביעה אל החברה ולעשות כפי שאמרת (לנסות להחתים עובד על הצהרה שהוא קיבל את כתב התביעה ואם לא אז רק להניח את זה שם), האם זה מספיק לצרכי הדיון המשפטי הראשון שייערך באפריל ?
ניתן להטיל עיקול על כספים
אם יש חשש שהחברה תשפוט רגל, גםם לפני קבלת פסק דין. במקרה כזה, עשויים התובעים להדרש לתת בטחונות לפיצוי הנתבע, במידה ותביעתם תדחה ויגרמו לו נזקים עכב העיקול.
 
עיקול ניתן להגיש גם עכשיו

תודה על התשובה
אישתי אכן פנתה יחד עם האחרים לייעוץ מישפטי שם אמרו לה לאחד תיקים. אם אני מבין נכון, אז עיקול חשבונות הבנק של החברה יכול להתבצע רק על סמך פסק דין - ומכיוון שתאריך המשפט המקורי לא השתנה ועדיין עומד על אפריל השנה, נראה לי שעדיין היא תצטרך לקוות שהחברה לא תכריז על פשיטת רגל עד אז. האם הכרזת פשיטת רגל לפני הדיון המשפטי הראשון משמעותה שהעובדים לא יוכלו לקבל את הכספים המגיעים להם ? אם אבקש מחבר לקחת את כתב התביעה אל החברה ולעשות כפי שאמרת (לנסות להחתים עובד על הצהרה שהוא קיבל את כתב התביעה ואם לא אז רק להניח את זה שם), האם זה מספיק לצרכי הדיון המשפטי הראשון שייערך באפריל ?
עיקול ניתן להגיש גם עכשיו
אך זה מסוג הבקשות שלא מומלץ להגיש לבד אלא רק בסיוע עו"ד. ככלל, עיקול מומלץ להגיש לפני הגשת כתב התביעה בכדי למנוע אפשרות של סיקול העיקול. ברגע שהגשת כתב תביעה, הנתבע יודע שהוא בסכנה והוא יכול להתגוננן מפני סכנת העיקול ע"י החלפת חשבונות הבנק וכו'. אם את התביעה הזו מלווה עו"ד הוא היה צריך להסביר לכם זאת. מסירת כתב התביעה: לא העובד שמקבל את החומר צריך לכתוב הצהרה!!! שוב הנחיות למסירה: - שלח את חברך לחברה עם כתב התביעה + אישור המסירה שנמסר לכם ע"י ביה"ש. - שחברך ימסור את התביעה למי שיהיה במשרד ויחתים אותו על אישור המסירה. אם הדברים בוצעו כך - אין בעיה. אם העובד/המעסיק מסרבים לקבל את כתב התביעה ו/או לחתום על אישור המסירה, על חברך להדביק/להניח/לשלשל את כתב התביעה ולרשום על אישור המסירה את הערותיו. לדוגמא: הודבק בגלל סירוב לקבל/לחתום. בשני המקרים: בחלוף המועד להגשת כתב ההגנה, אם לא יוגש כזה - יש להגיש בקשה למתן פסק דין בתיק. לבקשה יש לצרף את אישור המסירה חתום ע"י העובד/הבוס של החברה או אם לא נחתם אז את אישור המסירה עם התיאור של החבר שלך לגבי הסיבה לאי המסירה. אם בית הדין יחליט כי הוא מבקש לפני מתן פסק הדין תצהיר של המוסר, אזי תצטרך לבקש מחברך לתת תצהיר בפני עו"ד על מהלך הענינים במועד המסירה. מהלך כזה יהיה אך ורק אם ביה"ד יבקש זאת. אנא קרא את הדברים בעיון.
 
סיקול=סיכול העיקול.

עיקול ניתן להגיש גם עכשיו
אך זה מסוג הבקשות שלא מומלץ להגיש לבד אלא רק בסיוע עו"ד. ככלל, עיקול מומלץ להגיש לפני הגשת כתב התביעה בכדי למנוע אפשרות של סיקול העיקול. ברגע שהגשת כתב תביעה, הנתבע יודע שהוא בסכנה והוא יכול להתגוננן מפני סכנת העיקול ע"י החלפת חשבונות הבנק וכו'. אם את התביעה הזו מלווה עו"ד הוא היה צריך להסביר לכם זאת. מסירת כתב התביעה: לא העובד שמקבל את החומר צריך לכתוב הצהרה!!! שוב הנחיות למסירה: - שלח את חברך לחברה עם כתב התביעה + אישור המסירה שנמסר לכם ע"י ביה"ש. - שחברך ימסור את התביעה למי שיהיה במשרד ויחתים אותו על אישור המסירה. אם הדברים בוצעו כך - אין בעיה. אם העובד/המעסיק מסרבים לקבל את כתב התביעה ו/או לחתום על אישור המסירה, על חברך להדביק/להניח/לשלשל את כתב התביעה ולרשום על אישור המסירה את הערותיו. לדוגמא: הודבק בגלל סירוב לקבל/לחתום. בשני המקרים: בחלוף המועד להגשת כתב ההגנה, אם לא יוגש כזה - יש להגיש בקשה למתן פסק דין בתיק. לבקשה יש לצרף את אישור המסירה חתום ע"י העובד/הבוס של החברה או אם לא נחתם אז את אישור המסירה עם התיאור של החבר שלך לגבי הסיבה לאי המסירה. אם בית הדין יחליט כי הוא מבקש לפני מתן פסק הדין תצהיר של המוסר, אזי תצטרך לבקש מחברך לתת תצהיר בפני עו"ד על מהלך הענינים במועד המסירה. מהלך כזה יהיה אך ורק אם ביה"ד יבקש זאת. אנא קרא את הדברים בעיון.
סיקול=סיכול העיקול.
וסליחה מראש על עוד שגיאות....
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה