מפעילים תותח נגד השופט יצחק עמית

הפרבולה1

Well-known member
הבעיה שמדובר בשופט שמאלני , גם הוא חשב כמוך וכמו הרבה שמאלנים שמחוות הומניטריות לערבים בעזה יפחיתו את השינאה והטרור, ופסק להכניס לכאן לטיפול רפואי קרובות משפחה של אנשי חמאס . נזכיר רק שישראל לא מנעה מאותם חולות מעזה לקבל טיפול רפואי בכל מקום אחר בעולם אבל ארגוני שמאל הזווים החליטו שאנחנו אלו שאחראים לבריאות ערביי עזה , וזה בזמן שהם יורים עלינו רקטות ושורפים את שדות הנגב.
אני מניח ששמאלנים בקיבוצי עוטף עזה הסיעו אותם לבית החלים , גם הם חשבו שאם נעזור לערביי עזה הם פחות ישנאו אותנו.

היום אנחנו יודעים שהם טעו וגם השופט עמית טעה , גם אותו וועדת החקירה צריכה לחקור בקשר למחדל ה 7 באוקטובר , הרי ידוע שהחמאס ניצל חולים כדי לבצע פיגועים נגד יהודים.



 

דגלמנגל

Well-known member
אני מניח ששמאלנים בקיבוצי עוטף עזה הסיעו אותם לבית החלים , גם הם חשבו שאם נעזור לערביי עזה הם פחות ישנאו אותנו.
ההנחה שלך לא נכונה. הם לא עשו את החשבון הזה. הם ראו בעזתים בני אדם וטעו לחשוב, שגם העזתים רואים בהם כאלה.
היום אנחנו יודעים שהם טעו וגם השופט עמית טעה , גם אותו וועדת החקירה צריכה לחקור בקשר למחדל ה 7 באוקטובר
בלה בלה בלה... יאללה, תקימו כבר ועדת חקירה ממלכתית ותפסיקו לזיין לנו את השכל.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
ההנחה שלך לא נכונה. הם לא עשו את החשבון הזה. הם ראו בעזתים בני אדם וטעו לחשוב, שגם העזתים רואים בהם כאלה.

בלה בלה בלה... יאללה, תקימו כבר ועדת חקירה ממלכתית ותפסיקו לזיין לנו את השכל.
ולפי איך שבית המשפט התנהל בפסיקות שלו בגבול הזה, זה גם השפיע על הצבא להתנהל באופן דומה.


בקצרה אפשר לראות את הקטע הזה ולהבין.



הרמטכל לא המציא את התשובה. זה מנסיון קודם בהחלטות בית המשפט שהיו בעניין הזה.

זאת אומרת שפסיקות בית המשפט לגבי אותו גבול הפכו אותו לגבול שאין באמת סכנה אמיתית מאחוריו.


כי עובדה שהיום זה כבר לא יקרה ובית המשפט כבר לא יפסוק ככה.


זאת אומרת שבויעידת החקירה הממלכתית גורמי המשפט שיהיו שם יצטרכו לשפוט את עצמם וזה לא עניין סביר שצריך לקרות.
 

דגלמנגל

Well-known member
ולפי איך שבית המשפט התנהל בפסיקות שלו בגבול הזה, זה גם השפיע על הצבא להתנהל באופן דומה.
איך התנהל ביהמ"ש, בגבול הזה ובאלו פסיקות?
בקצרה אפשר לראות את הקטע הזה ולהבין.
היא אומרת. כל אחד יכול להגיד. יש לך הוכחה שהיא אינה מדמיינת, או מפרשת?
הרמטכל לא המציא את התשובה. זה מנסיון קודם בהחלטות בית המשפט שהיו בעניין הזה.
זאת אומרת שפסיקות בית המשפט לגבי אותו גבול הפכו אותו לגבול שאין באמת סכנה אמיתית מאחוריו.
יש לך מובאות, לפסקי דין מסוימים, שעליהם אתה מדבר?
יש לך קישורים? נא להציג.
ואל תספר לי על בג"ץ והפתיחה באש, כי שכבר הוכח שזה שקר.
היתה עתירה בנושא ובג"ץ דחה אותה, אבל זה לא מפריע לשקרנים, מלכי הפייק-ניוז לפמפם את השקר הזה.
כי עובדה שהיום זה כבר לא יקרה ובית המשפט כבר לא יפסוק ככה.
איך ככה? תן דוגמאות +קישורים.
זאת אומרת שבויעידת החקירה הממלכתית גורמי המשפט שיהיו שם יצטרכו לשפוט את עצמם וזה לא עניין סביר שצריך לקרות.
בוועדת החקירה הממלכתית יבדקו כל הגורמים; פוליטיים וצבאיים, שהביאו אותנו ל-7/10.
החיפוש שלך אחר אשמים בביהמ"ש, ללא שום סימוכים, מעידה על נואשותך, לנקות מכל אשמה, את הדרג הפוליטי.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
איך התנהל ביהמ"ש, בגבול הזה ובאלו פסיקות?

היא אומרת. כל אחד יכול להגיד. יש לך הוכחה שהיא אינה מדמיינת, או מפרשת?

יש לך מובאות, לפסקי דין מסוימים, שעליהם אתה מדבר?
יש לך קישורים? נא להציג.
ואל תספר לי על בג"ץ והפתיחה באש, כי שכבר הוכח שזה שקר.
היתה עתירה בנושא ובג"ץ דחה אותה, אבל זה לא מפריע לשקרנים, מלכי הפייק-ניוז לפמפם את השקר הזה.

איך ככה? תן דוגמאות +קישורים.

בוועדת החקירה הממלכתית יבדקו כל הגורמים; פוליטיים וצבאיים, שהביאו אותנו ל-7/10.
החיפוש שלך אחר אשמים בביהמ"ש, ללא שום סימוכים, מעידה על נואשותך, לנקות מכל אשמה, את הדרג הפוליטי.
אתה לא רציני.
 

הפרבולה1

Well-known member
איך התנהל ביהמ"ש, בגבול הזה ובאלו פסיקות?

היא אומרת. כל אחד יכול להגיד. יש לך הוכחה שהיא אינה מדמיינת, או מפרשת?

יש לך מובאות, לפסקי דין מסוימים, שעליהם אתה מדבר?
יש לך קישורים? נא להציג.
ואל תספר לי על בג"ץ והפתיחה באש, כי שכבר הוכח שזה שקר.
היתה עתירה בנושא ובג"ץ דחה אותה, אבל זה לא מפריע לשקרנים, מלכי הפייק-ניוז לפמפם את השקר הזה.
אין פה שום שקר , בית המשפט אכן דחה את העתירה אבל רק אחרי שביקש הבהרות מצה"ל שבעצמו החליט להגביל את הוראות הפתיחה באש.

יש לחקור מה היתה ההשפעה של עצם הדיון בבית המשפט בעתירה על התנהלות צה"ל מול הפורעים העזתיים , בדיוק כמו שצריך לחקור את השפעת כניסת הכסף הקטארי דרך שיטחינו, התעלמות מכניסת האמל"ח דרך מיצריים, האפקטיביות אם בכלל של המצור הימי שחיל הים עשה על עזה , ההחלטות להכניס לכאן חולים מעזה לטיפול רפואי ( אולי ריגלו כאן ) , כנ" לגבי פועלים מעזה , ועוד הרבה הרבה הרבה התנהלויות מול עזה של הדרג המדיני הצבאי והמשפטי.


איך ככה? תן דוגמאות +קישורים.

בוועדת החקירה הממלכתית יבדקו כל הגורמים; פוליטיים וצבאיים, שהביאו אותנו ל-7/10.
החיפוש שלך אחר אשמים בביהמ"ש, ללא שום סימוכים, מעידה על נואשותך, לנקות מכל אשמה, את הדרג הפוליטי.
אתה מסלף את דברי לא אמרתי שאין לחקור את הדרג הפוליטי , צריך גם, צריך את כולם הפוליטי הצבאי והמשפטי, והבאנו סימוכים להחלטות בעיתיות לכאורה של בית המשפט בקשר לעזה , אתה טוען שזה לא תרם למחדל בכלל בכלל ? אולי, אבל צריך לחקור את זה.
 
נערך לאחרונה ב:

1ספי11

Well-known member
אין פה שום שקר , בית המשפט אכן דחה את העתירה אבל רק אחרי שביקש הבהרות מצה"ל שבעצמו החליט להגביל את הוראות הפתיחה באש.

יש לחקור מה היתה ההשפעה של עצם הדיון בבית המשפט בעתירה על התנהלות צה"ל מול הפורעים העזתיים , בדיוק כמו שצריך לחקור את השפעת כניסת הכסף הקטארי דרך שיטחינו, התעלמות מכניסת האמל"ח דרך מיצריים, האפקטיביות אם בכלל של המצור הימי שחיל הים עשה על עזה , ההחלטות להכניס לכאן חולים מעזה לטיפול רפואי ( אולי ריגלו כאן ) , כנ" לגבי פועלים מעזה , ועוד הרבה הרבה הרבה התנהלויות מול עזה של הדרג המדיני הצבאי והמשפטי.



אתה מסלף את דברי לא אמרתי שאין לחקור א הדרג הפוליטי , צריך גם צריך את כולם הפליטי הצבאי והמשפטי, והבאנו סימוכים להחלטות בעיתיות לכאורה של בית המשפט בקשר לעזה , אתה טוען שזה לא תרם למחדל בכלל בכלל ? אולי, אבל צריך לחקור את זה.
אז עצם מערכת חוקים במדינה היא זו שצריכה לעמוד למשפט כולל חותמי מגילת העצמאות.
 

הפרבולה1

Well-known member
אז עצם מערכת חוקים במדינה היא זו שצריכה לעמוד למשפט כולל חותמי מגילת העצמאות.


בלי קשר לחוקים יש לבדוק האם פסיקות בית המשפט היו לפי החוק או היו פרשנות יתר של השופטים לפי האגנדה שלהם , לא חושב שיש חוק בישראל שמכריח אותנו לתת טיפול רפואי לנתיני חוץ ובעיקר נתיני ישות עויינית ( עזה ), על אחת כמה וכמה שהיו להם אלטרנטיביות לטיפול רפואי במקומות אחרים בעולם.
 

דגלמנגל

Well-known member
אין פה שום שקר , בית המשפט אכן דחה את העתירה אבל רק אחרי שביקש הבהרות מצה"ל שבעצמו החליט להגביל את הוראות הפתיחה באש.

יש לחקור מה היתה ההשפעה של עצם הדיון בבית המשפט בעתירה על התנהלות צה"ל מול הפורעים העזתיים , בדיוק כמו שצריך לחקור את השפעת כניסת הכסף הקטארי דרך שיטחינו, התעלמות מכניסת האמל"ח דרך מיצריים, האפקטיביות אם בכלל של המצור הימי שחיל הים עשה על עזה , ההחלטות להכניס לכאן חולים מעזה לטיפול רפואי ( אולי ריגלו כאן ) , כנ" לגבי פועלים מעזה , ועוד הרבה הרבה הרבה התנהלויות מול עזה של הדרג המדיני הצבאי והמשפטי.



אתה מסלף את דברי לא אמרתי שאין לחקור את הדרג הפוליטי , צריך גם, צריך את כולם הפוליטי הצבאי והמשפטי, והבאנו סימוכים להחלטות בעיתיות לכאורה של בית המשפט בקשר לעזה , אתה טוען שזה לא תרם למחדל בכלל בכלל ? אולי, אבל צריך לחקור את זה.
המשקל של החלטות ביהמ"ש, בקשר למאורעות ה-7/10, הוא אפסי, אם בכלל קיים. עם זאת, אם תעלה דרישה מהציבור והכוונה לציבור גדול, לא סתם כמה משוגעים לדבר, אני מניח שהוועדה תתחשב בזה ותיענה לה.
 

שחר 676

Well-known member
המשקל של החלטות ביהמ"ש, בקשר למאורעות ה-7/10, הוא אפסי, אם בכלל קיים. עם זאת, אם תעלה דרישה מהציבור והכוונה לציבור גדול, לא סתם כמה משוגעים לדבר, אני מניח שהוועדה תתחשב בזה ותיענה לה.
המשקל של התנהלות בג"צ הוא קריטי. דווקא בשל התנהלות בג"צ לא היה לנו איזור חיץ פרמיטרי שכל החוצה אותו בן מוות בשביעי לאוקטובר.

בשנת 2018 בג"צ האולטרה ליברלי שלנו בראשות השופטת הארכי שמאלנית חיות לא דחה על הסף עתירה משני ארגונים פרו פלשתינים בדבר אימוץ "אמנת הוואנה" על ידי צה"ל (הוראות פתיחה באש של צבא של מדינה אחרת במקום אחר על הגלובוס)

בג"צ המניפולטיבי בראשותה העז לדרוש מצה"ל נימוקים והבהרות בנושא. צבא העם שרעד מפחד שמא בג"צ יקבל החלטה גורפת "נאורה ומתקדמת" על הוראות פתיחה באש על הגדר נסוג בו ולא עמד על קוצו של יוד בנושא הקרוי "איזור חיץ פרימטרי שכל החוצה אותו בן מוות" כך שהצדדים הסתדרו מחוץ למסדרונות בג"צ מה שאיפשר לבג"צ לדחות את העתירה אבל הוא דחה אותה רק לאחר שהנזק לבטחון המדינה כבר נגרם.

או במילים אחרות. במקום להעיף את העתירה החצופה מכל המדרגות ברגע בו היא התקבלה בג"צ האולטרה ליברלי שלנו הילך אימים על צה"ל על ידי אי דחיית העתירה על הסף תוך כדי בקשת נימוקים והסברים מצבא העם שנאלץ לא לעמוד על שלו מחשש להחלטה מופקרת שתאזוק את ידיו באופן טוטאלי. ברגע זה נזרעו זרעי הפורענות שהובילו למחדל השביעי לאוקטובר שכן צה"ל לא ירה בהמון הפרוע שחצה את איזור החיץ הפרימטרי מחשש שהם חפים מפשע.

זה מה שקורה כשחבורת תמהונים קשישים מתיימרת להבין בכל נושא וענין להלן קומבינת "הכל שפיט" מבית מדרשו של אהרון ברק.

הבה נאמר שהתנהלות בג"צ עצמו צריכה לכל הפחות להחקר בוועדת חקירה לטבח השביעי לאוקטובר ולכן אין מצב שתקום ועדת חקירה ממלכתית בראשות העליון שכן לא בריא לתת לחתול לשמור על השמנת ואם ננסח זאת בצורה מעט שונה אז בג"צ מצוי בניגוד עניינים.
 

שחר 676

Well-known member
הוא אכן נטול רבב. למשטינים לא תהיה תקוה
רוב הסיכויים שהוא אכן יתמנה לנשיא העליון וזאת מפני שחבר המופלאים העליונים יצפצפו על אמון הציבור וזה בסדר גמור גמור מבחינתי שכן זה רק יגביר את חוסר האמון העצום בגוף המסואב הזה.

נשיא עליון עם קופת שרצים כמו עמית יהיה נשיא "מסורס" והציבור לעולם לא יתן בו אמון.......בטח ובטח שלא יתן לו למנות ועדת חקירה ממלכתית.

נשיא מרוט כנפיים כמו הנשיא הזה דווקא יסייע לשוחרי השבת הדמוקרטיה למדינת ישראל.
 

The Real Big Joe

Well-known member
רוב הסיכויים שהוא אכן יתמנה לנשיא העליון וזאת מפני שחבר המופלאים העליונים יצפצפו על אמון הציבור וזה בסדר גמור גמור מבחינתי שכן זה רק יגביר את חוסר האמון העצום בגוף המסואב הזה.

נשיא עליון עם קופת שרצים כמו עמית יהיה נשיא "מסורס" והציבור לעולם לא יתן בו אמון.......בטח ובטח שלא יתן לו למנות ועדת חקירה ממלכתית.

נשיא מרוט כנפיים כמו הנשיא הזה דווקא יסייע לשוחרי השבת הדמוקרטיה למדינת ישראל.
שום קופת שרצים. מכונת הרעל עובדת על מוחם של נמוכי המצח הביביבסטים. הרס מערכת המשפט - דינו להכשל.
 

שחר 676

Well-known member
שום קופת שרצים. מכונת הרעל עובדת על מוחם של נמוכי המצח הביביבסטים. הרס מערכת המשפט - דינו להכשל.
כן כן , נמוכי מצח ושאר ירקות :ROFLMAO:

זכור - המינוי של השמאלן הספציפי הזה יעשה רק טוב לאלו המבקשים להפיח חיים בגוויתה של הדמוקרטיה שנרמסה על ידי אהרון ברק לפני כשלושה עשורים.

"הנשיא המסורס" הזה יסייע לנו מאד בהגדלת אי האמון בבג"צ.

אנחנו אופטימים לאללה.
 
למעלה