החיים הטובים10
New member
מצב דמיוני שהתווכחתי עליו עם חבר
דנה, היא צלמת עצמאית. עיסוקה העיקרי הוא צילומי אוכל. יום אחד, ביקש ממנה חבר כמה תמונות לאיזו מצגת שהוא מכין, היא הסכימה לתת לו את כמה תמונות ללא כל תמורה. את המצגת עצמה לא הכין החבר אלא גורם שלישי. להפתעתה, גילתה דנה שבאחת התמונות שלה נעשה שימוש למטרת פרסומת של איזו חברת מזון גדולה נגיד. עכשיו השאלה שלי היא כזאת, ואני לא מדבר על הטענות שהיא בטח היתה מטיחה בחבר שלה את מי למעשה דנה צריכה לתבוע? רק את חברת המזון שעל שמה התפרסמה התמונה? או שגם לגורם השלישי שאחראי על המצגת יש איזושהי מידת אחריות. ונגיד שיש לו מידת אחריות, האם אפשר להסתפק ב"להיכנס" רק בחברת המזון הגדולה בתודה מראש
דנה, היא צלמת עצמאית. עיסוקה העיקרי הוא צילומי אוכל. יום אחד, ביקש ממנה חבר כמה תמונות לאיזו מצגת שהוא מכין, היא הסכימה לתת לו את כמה תמונות ללא כל תמורה. את המצגת עצמה לא הכין החבר אלא גורם שלישי. להפתעתה, גילתה דנה שבאחת התמונות שלה נעשה שימוש למטרת פרסומת של איזו חברת מזון גדולה נגיד. עכשיו השאלה שלי היא כזאת, ואני לא מדבר על הטענות שהיא בטח היתה מטיחה בחבר שלה את מי למעשה דנה צריכה לתבוע? רק את חברת המזון שעל שמה התפרסמה התמונה? או שגם לגורם השלישי שאחראי על המצגת יש איזושהי מידת אחריות. ונגיד שיש לו מידת אחריות, האם אפשר להסתפק ב"להיכנס" רק בחברת המזון הגדולה בתודה מראש
דנה צריכה לתבוע את מי שהפר את זכויותיה. מאחר והיא מסרה את התמונות בהסכמה לצורך המצגת (אני מניח שהכל היה כשר שם), היחידה שהפרה את זכויותיה היא חברת המזון. אין נתונים מספקים, אבל יתכן שכדאי יהיה לתבוע גם את חברת הפרסום שיצרה את הפרסומת. בברכה,