מצלמות מהירות - מי אוהב?

[SupermanZW]

כי אני מתבונן על כל התהליך

אתה מתעסק רק בתיאוריות ולא מעניין אותך מה קורה במציאות, אני מתבונן כיצד שינויי מדיניות משפיעים על המציאות.

 

[Avi85F]

הבעיה היא לא ההפרטה

אין בעיה להפריט
הבעיה היא שמהירות מופרזת גורמת לכ-5% מהתאונות (לא זוכר בדיוק איפו קראתי)
הרבה תאונות אי אפשר למנוע כי לא משנה מה יהיה תמיד יהיה גורם אנושי בעתיד נראה טכנולוגיה שתהפוך לנגישה (הטכנולוגיה כבר קימת) וזולה מספיק כדי שיצרני הרכב יתקינו גם ברכב שעולה 80000ש''ח או פשוט שידרוג רכב ישן בעלות נמוכה
עד אז אפשר לשפר את התשתית על ידי הפרטת כבישים או נתיבים (החברות הפרטיות מתחזקות את הכבישים יותר טוב מהממשלית)
פחות רמזורים על ידי בנית מחלפים וגשרים.

מצלמות המהירות זה לא נגד תפיסת עברנים אלה עוד צורת מס של תכנון מרכזי על אזרחי מדינת ישראל.

 

[מתכNET]

גם אם הטענה שלך נכונה היא לא רלוונטית

מה שחשוב זה להוריד את מספר הנפגעים וברור לכל שכאשר נגרמת תאונה במהירות גבוהה אזי מספר הנפגעים גדול יותר

לפי דעתי חייבים להתמקד במצלמות רמזור אדום ומהירות בצמתים!
כלומר באיזור הצומת רצוי מאוד לנסוע במהירות נמוכה כי שם הסיכוי לתאונה גבוה יותר

בכל מקרה אני חי בשלום עם מצלמות המהירות כי אני לא עובר את ה 90 קמ"ש באף כביש!!!!

 

[baudrate]

תאונות ניתן למנוע

אולי לא את כולן אבל רבות. כמובן טכנולוגיה יכולה לעזור כאן.

 

[Avi85F]

בודאי שתאונות אפשר למנוע

אפשר למנוע את כל תאונות על ידי איסור נסיעה במכונית.
אפשר למנוע רבות מהתאונות על ידי הצבת שוטר כל 200 מטר
אפשר למנוע הרבה תאונת על ידי הגבלת מהירות ל -40 קמ''ש
והרשימה עוד ארוכה...

הנקודה
1. היא שזה עניין של פשרה ולקיחת סיכון (כן נסיעה במכונית זה סיכון גם חציית כביש) אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה.
2. מצלמות המהירות לא קשורות לכלום כי הם לא מונעות תאונות.

 

[baudrate]

אכיפת חוקי תנועה תורמת למניעת תאונות

עכשיו אפשר לשאול , איזו אכיפה, אילו חוקים, ועוד כיוצא בזה....
רוצה לקחת סיכון? סבבה. זכותך. אבל למה לסכן גם אחרים?

 

[Avi85F]

יש לך רכב?

שאתה נוסע ברכב אתה לוקח סיכון על עצמך אבל אתה גם מסכן אחרים.
נכון או לא נכון?

 

[מתכNET]

זה לא אותו דבר,לקחת סיכון זה לגיטימי

לסכן אחרים לא!

כשאני נוסע באוטו יותר משאני מפחד על חיי אני מפחד שאפגע במישהו אחר!!

לכן האכיפה לפי דעתי צריכה להתמקד במקומות בהם הנסיעה מסכנת אחרים,קרי צמתים,מעברי חצייה,מרחב עירוני

למעשה אני טוען שאם ערבי נהג ב 160 קמ"ש ונתקע בעץ לא צריך לדווח או לספור את זה במניין תאונות הדרכים!!!

 

[Avi85F]

חחח אני טוען שאם אתה מקיים יחסי מין

צריך לדווח עליך כי חלילה עלול להיווצר ילד ואז לזהם ות המין האנושי
יותר מזה לאנשים כמוך שכותבים !!!! צריך לספק קונדומים לכל החיים בחינם ולהכריח ללבוש כי כמו שצינת
לקחת סיכון זה לגיטימי לסכן אחרים זה לא.
תגידו אין איזה צער מקדלות כמו צר בעלי חיים רק תחשבו על מקש ה- ! במקלדת של היצור.