מר שללאשוילי הוא מורה לריקוד בבית ספר ומואשם במגע חשוד עם תלמידותיו, אבל, זה לא מה שמענין

[דיברגנט חדש]

אינני עורך ומוחק דבר, אלא כאשר אני מגלה שגיאה, או מבקש להוסיף, או משנה התנסחות.
מי שממהר להגיב לדברי "בטרם יבש הדיו" ובטרם באתי על סיפוקי בנוגע להתנסחותי - עלול להתרשם כך, אך זהו רושם מוטעה ואין בו ממש.

לא נורא, מחקת כי שאלת כבר בתגובה קודמת, סתם קטנוני מצדי.

לא מוכר לי מחקר, שנערך על פי פרוטוקול מחקר, שקבע כי יש חוש שישי.
premonitions, הכנוי הכללי ל"חזיונות ארועים עתידיים", או "Visions of future events", אשר תאומים מדווחים עליהם, או הורים בנוגע לבניהם - מובנים.
הורים תמיד ידאגו לבניהם, זה מעסיק אותם רבות בהקיץ וגם בשינה (חלומות).
כך גם הקשר בין תאומים.
premonitions כאלה מעוררים רעש רק אם "התאמתו" לאחר זמן קצר.
אם לא "התאמתו", וזה מה שקורה לרוב - איש לא יזכיר אותם, איש לא ידבר עליהם ולא יקדיש לכך מחשבה.

גלר התעשר מפתאיות המין האנושי.

כי מדובר יותר בניסיון אישי מאשר בהוכחות מדעיות מבוססות.
רוב המחקרים בתחום מצביעים על כך שמדובר באינטואיציה או תחושות חזקות שמקורן בתפיסה רגשית ופסיכולוגית מהקשר הקרוב והחזק בין תאומים או בין הורה לילד, ולא ביכולת חישה על-חושית. התחושות הללו יכולות להיות תוצאה של תשומת לב מיוחדת, תחושות רגשיות חזקות או זיכרונות מוקדמים שמובילים למודעות מוגברת.

אינך חייב להתחסן ולחסן, וכמו בביטוח - אתה יכול "לרכוש ביטוח" ולשלם ה"פרמיה", אך אתה רשאי גם להיות ה"מבטח של עצמך" ולשאת במלא הנזק בקרות "ארוע נשוא הביטוח" חו"ח...

אכן ומהסתכלות סביבי, אלו שהתחסנו, הם אלו שחלו ו/או סבלו מתופעות לוואי.

 

[certified.woke]

לא נורא, מחקת כי שאלת כבר בתגובה קודמת, סתם קטנוני מצדי.

כי מדובר יותר בניסיון אישי מאשר בהוכחות מדעיות מבוססות.
רוב המחקרים בתחום מצביעים על כך שמדובר באינטואיציה או תחושות חזקות שמקורן בתפיסה רגשית ופסיכולוגית מהקשר הקרוב והחזק בין תאומים או בין הורה לילד, ולא ביכולת חישה על-חושית. התחושות הללו יכולות להיות תוצאה של תשומת לב מיוחדת, תחושות רגשיות חזקות או זיכרונות מוקדמים שמובילים למודעות מוגברת.

"מעשיות אישיות" לא תחדלנה, כי הצבור צמא לאישוש טענות מיסטיות בנִחוׂחַ פאראנורמל ומשולל יכולת חשיבה בקורתית.
משום מה, היקום כפי שהוא נצפה, אינו מרתק דיו בעיני הצבור ואנשים מחפשים משהו מעבר לנצפה, ממש כמו למשל ההאחזות בטענת קיום אֵל.
אנשים לא מוכנים לקבל שהיקום מתנהל על פי "חוקי טבע" והינו אדיש לקיומם.
צבר "מעשיות אישיות" אינו ראיה לְדָבָר.

אכן ומהסתכלות סביבי, אלו שהתחסנו, הם אלו שחלו ו/או סבלו מתופעות לוואי.

סביבתך - מוזרה.
איש מבני משפחתי, עמיתים לעבודה, מכרים, שאני יודע כי התחסנו - לא סבל תופעות לוואי.
ההתרסה וה"לעומתיות" של מתנגדי חסונים מקורה ב"מידע" המוחלף ברשתות "חברתיות" ובהסתה שם, ולובתה על ידי ההתנגדות להגבלות תנועה וסגרים...

 

[דיברגנט חדש]

"מעשיות אישיות" לא תחדלנה, כי הצבור צמא לאישוש טענות מיסטיות בנִחוׂחַ פאראנורמל ומשולל יכולת חשיבה בקורתית.
משום מה, היקום כפי שהוא נצפה, אינו מרתק דיו בעיני הצבור ואנשים מחפשים משהו מעבר לנצפה, ממש כמו למשל ההאחזות בטענת קיום אֵל.
אנשים לא מוכנים לקבל שהיקום מתנהל על פי "חוקי טבע" והינו אדיש לקיומם.
צבר "מעשיות אישיות" אינו ראיה לְדָבָר.

וכאן, שוב, אציין את ההבדל בין פשוטי העם לבין חברות עם אנשים רציניים שמרוויחים בהתאם לביצועיהם.

סביבתך - מוזרה.
איש מבני משפחתי, עמיתים לעבודה, מכרים, שאני יודע כי התחסנו - לא סבל תופעות לוואי.
ההתרסה וה"לעומתיות" של מתנגדי חסונים מקורה ב"מידע" המוחלף ברשתות "חברתיות" ובהסתה שם, ולובתה על ידי ההתנגדות להגבלות תנועה וסגרים...

אם איש מבני משפחתך, עמיתך לעבודה ומכריך שלא סבלו מתופעות לוואי, סימן שהם מאוד זקנים, כי משום מה תופעות הלוואי כמעט ולא חלו עליהם אלא בעיקר על צעירים יותר.
חוץ מזה, אם הבנתי נכון את תגובתך, התייחסת לקורונה בלבד, מה בנוגע לשפעת?

 

[certified.woke]

וכאן, שוב, אציין את ההבדל בין פשוטי העם לבין חברות עם אנשים רציניים שמרוויחים בהתאם לביצועיהם.

אם איש מבני משפחתך, עמיתך לעבודה ומכריך שלא סבלו מתופעות לוואי, סימן שהם מאוד זקנים, כי משום מה תופעות הלוואי כמעט ולא חלו עליהם אלא בעיקר על צעירים יותר.
חוץ מזה, אם הבנתי נכון את תגובתך, התייחסת לקורונה בלבד, מה בנוגע לשפעת?

לא ברור איך דבריך מתיחסים לדברי.
אני טוען כי הצלחת גלר - סיבתה היא פתאיות הצבור.
היחיד שהתעשר מיכולות פאראנורמל של גלר הוא גלר עצמו.
גלר מעולם לא הסכים להשׂתכר בעבור הצלחה בלבד, אלא דרש תמורה לא-מותנית, ומעולם לא נכשל, מפני שתמיד יעץ היכן לא לחפש.
כל מי שהאמין כי יש לו יכולות פאראנורמל הוא פשוט פתי נטול יכולת חשיבה בקורתית.
גם בעלי מקצוע (חפשי) מומחים בתחומם המשתכרים בהתאם לבצועיהם, או מנהלי חברות עשויים להיות נטולי יכולת חשיבה בקורתית ולפול קרבן לשרלטני פאראנורמל.

כילד - חוסנתי על פי החלטת הורי, אשר פעלו על פי המלצת קופ"ח שלהם.
אשר לקורונה - התחסנתי כעצת קופ"ח שלי.
נגד שפעת - מעולם לא התחסנתי, למרות שקופ"ח שלי המליצה. לא היה כאן ענין של "מרי", אלא שמעולם לא חליתי בשפעת...

 

[דיברגנט חדש]

לא ברור איך דבריך מתיחסים לדברי.
אני טוען כי הצלחת גלר - סיבתה היא פתאיות הצבור.
היחיד שהתעשר מיכולות פאראנורמל של גלר הוא גלר עצמו.
גלר מעולם לא הסכים להשׂתכר בעבור הצלחה בלבד, אלא דרש תמורה לא-מותנית, ומעולם לא נכשל, מפני שתמיד יעץ היכן לא לחפש.
כל מי שהאמין כי יש לו יכולות פאראנורמל הוא פשוט פתי נטול יכולת חשיבה בקורתית.
גם בעלי מקצוע (חפשי) מומחים בתחומם המשתכרים בהתאם לבצועיהם, או מנהלי חברות עשויים להיות נטולי יכולת חשיבה בקורתית ולפול קרבן לשרלטני פאראנורמל.

למה שהוא יהיה יוצא דופן?
אין אף אחד שעובד על 'הצלחה' בלבד למעט עו"ד שעובדים על %.

כילד - חוסנתי על פי החלטת הורי, אשר פעלו על פי המלצת קופ"ח שלהם.

אין לי מושג בן כמה אתה, מה שבטוח חוסנת בהרבה פחות חיסונים ממה שמחסנים היום את התינוקות.

אשר לקורונה - התחסנתי כעצת קופ"ח שלי.

גם כאן, אין לי מושג בן כמה אתה, שמח בשבילך שעברת בשלום.
אגב, לעתים יש לתופעות לוואי השפעות שאינך מודע להם ומשייך אותם לדברים אחרים.

נגד שפעת - מעולם לא התחסנתי, למרות שקופ"ח שלי המליצה. לא היה כאן ענין של "מרי", אלא שמעולם לא חליתי בשפעת...

חשבת, אולי במקרה? שאם היית מתחסן, כן היית חולה?

 

[certified.woke]

למה שהוא יהיה יוצא דופן?
אין אף אחד שעובד על 'הצלחה' בלבד למעט עו"ד שעובדים על %.

אין לי מושג בן כמה אתה, מה שבטוח חוסנת בהרבה פחות חיסונים ממה שמחסנים היום את התינוקות.

גם כאן, אין לי מושג בן כמה אתה, שמח בשבילך שעברת בשלום.
אגב, לעתים יש לתופעות לוואי השפעות שאינך מודע להם ומשייך אותם לדברים אחרים.

חשבת, אולי במקרה? שאם היית מתחסן, כן היית חולה?

גלר מעולם לא "סיפק סחורה" כלשהי, וכשל בכל מבחן בו נמנע ממנו או מעוזריו "טיפול מוקדם" באבזרים.
הוא גם לא חילץ אניות מכולה תקועות על שרטון בכח מחשבה, או כל חילוץ "מחשבתי" אחר.
מה אתך?
האם אתה סבור כי לגלר יש או היו יכולות פאראנורמל?

ברור שבינקותי היו נהוגים הרבה פחות חסונים לתנוקות מן הנהוגים היום. הרפואה התקדמה...

 

[דיברגנט חדש]

גלר מעולם לא "סיפק סחורה" כלשהי, וכשל בכל מבחן בו נמנע ממנו או מעוזריו "טיפול מוקדם" באבזרים.
הוא גם לא חילץ אניות מכולה תקועות על שרטון בכח מחשבה, או כל חילוץ "מחשבתי" אחר.
מה אתך?
האם אתה סבור כי לגלר יש או היו יכולות פאראנורמל?

כבר השבתי לך על כך בתגובה #217 שבדף הקודם.

ברור שבינקותי היו נהוגים הרבה פחות חסונים לתנוקות מן הנהוגים היום. הרפואה התקדמה...

או שזה חיבוק דוב.

 

[certified.woke]

כבר השבתי לך על כך בתגובה #217 שבדף הקודם.

או שזה חיבוק דוב.

ציינת כי צחקק באמרו ל"עולם הקסם" שהוא אך בדרן.
גלר לא עסק ב- premonitions, אלא בכיפוף כפיות ובאי-מציאת אוצרות-טבע (הורה היכן לא לחפש).
משמע - אתה מאמין לטענותיו והמסקנה אודות יכולותיך ב"חשיבה בקורתית" - ברורה מאליה.
אני, מנגד, סבור שהוא שרלטן לגמרי, וטענותיו (claims) בלתי אפשריות.

מה פרוש חבוק דב?
הרי הרפואה התקדמה ואִתה גם תעשית התרופות והחסונים.
מחלות ובעיות פיסיולוגיות שלא היה להן מרפא - נתנות עתה לטפול...רפוי מלא, או עצירת התדרדרות, "הקפאת" מצב...

 

[דיברגנט חדש]

ציינת כי צחקק באמרו ל"עולם הקסם" שהוא אך בדרן.
גלר לא עסק ב- premonitions, אלא בכיפוף כפיות ובאי-מציאת אוצרות-טבע (הורה היכן לא לחפש).
משמע - אתה מאמין לטענותיו והמסקנה אודות יכולותיך ב"חשיבה בקורתית" - ברורה מאליה.
אני, מנגד, סבור שהוא שרלטן לגמרי, וטענותיו (claims) בלתי אפשריות.

קרא, שוב, את התגובה שהפניתי אותך אליה, התייחסתי גם לעניין הכפיות.

מה פרוש חבוק דב?
הרי הרפואה התקדמה ואִתה גם תעשית התרופות והחסונים.
מחלות ובעיות פיסיולוגיות שלא היה להן מרפא - נתנות עתה לטפול...רפוי מלא, או עצירת התדרדרות, "הקפאת" מצב...

חיבוק דוב זה שרוצים לגונן יותר מדי ועושים בדיוק את ההפך, חונקים את הבן אדם.
אגב, הפירוש הוא עם המילה לאהוב, אך במשמעות שלנו, לגונן מתאימה יותר.

 

[certified.woke]

קרא, שוב, את התגובה שהפניתי אותך אליה, התייחסתי גם לעניין הכפיות.

חיבוק דוב זה שרוצים לגונן יותר מדי ועושים בדיוק את ההפך, חונקים את הבן אדם.
אגב, הפירוש הוא עם המילה לאהוב, אך במשמעות שלנו, לגונן מתאימה יותר.

שאלת פשוטה - אתה מאמין כי גלר בעל יכולות פאראנורמליות כטענותיו.

אהבה? לגונן?
חבוק דב הוא משהו שנעשה מתוך חיבה מצד הדב, אלא שמחמת כחו הלא מדוד של הדב - למעשה מעיק ולוחץ.
מנגד, שרות דב הוא הוא עשית טובה שהיא ממש מכה, עקב טפשות...

 

[דיברגנט חדש]

שאלת פשוטה - אתה מאמין כי גלר בעל יכולות פאראנורמליות כטענותיו.

מאמין שיש משהו, לא משהו שיכול לשנות דברים פיזיים.
שוב, לא התעמקתי בנושא ולכן אין לי דעה מגובשת.

אהבה? לגונן?
חבוק דב הוא משהו שנעשה מתוך חיבה מצד הדב, אלא שמחמת כחו הלא מדוד של הדב - למעשה מעיק ולוחץ.
מנגד, שרות דב הוא הוא עשית טובה שהיא ממש מכה, עקב טפשות...

אכן, המונחים דיי דומים ובאו מאותו מקום.

 

[certified.woke]

מאמין שיש משהו, לא משהו שיכול לשנות דברים פיזיים.
שוב, לא התעמקתי בנושא ולכן אין לי דעה מגובשת.

אכן, המונחים דיי דומים ובאו מאותו מקום.

"מחשבה משנה מציאוּת" היא סיסמת (*)NAC, או, סליחה על הבטוי, "חרא של העידן החדש".
כל כך הרבה Healers צצו, בכל כך הרבה שיטות של Self-healing, מאז השתרשו כאן הבלי העידן החדש, שאתה נדהם כיצד הצבור מִטַּפֵש והולך במקום להחכים.

"לא משהו שיכול לשנות דברים פיזיים" פרושו שהוא מרמה כשהוא מכופף כפיות בכח המחשבה, או כשהוא טוען כי חילץ אנית מכולות תקועה בסואץ, האין זאת?
מה נשאר?
יכולת לומר למחפשי נפט היכן לא לקדוח?
אז, עושה רושם ש"אינך סגור" על נפלאות גלר, וסבור כי יש בהם משהו, מה?!

NAC - New Age Crap (*)​

 

[דיברגנט חדש]

"מחשבה משנה מציאוּת" היא סיסמת (*)NAC, או, סליחה על הבטוי, "חרא של העידן החדש".
כל כך הרבה Healers צצו, בכל כך הרבה שיטות של Self-healing, מאז השתרשו כאן הבלי העידן החדש, שאתה נדהם כיצד הצבור מִטַּפֵש והולך במקום להחכים.

"לא משהו שיכול לשנות דברים פיזיים" פרושו שהוא מרמה כשהוא מכופף כפיות בכח המחשבה, או כשהוא טוען כי חילץ אנית מכולות תקועה בסואץ, האין זאת?
מה נשאר?
יכולת לומר למחפשי נפט היכן לא לקדוח?
אז, עושה רושם ש"אינך סגור" על נפלאות גלר, וסבור כי יש בהם משהו, מה?!

NAC - New Age Crap (*)​

כן, סביר להניח (99%) שהוא מרמה בעניין כיפוף הכפיות בדיוק כמו כל קוסם, הוא גם לא חילץ אונייה או הזיז טיל ממסלולו.

 

[certified.woke]

כן, סביר להניח (99%) שהוא מרמה בעניין כיפוף הכפיות בדיוק כמו כל קוסם, הוא גם לא חילץ אונייה או הזיז טיל ממסלולו.

...ומה עם האחוז הנותר?

אגב, אתה אתאיסט, אגנוטיסט או תאיסט?

 

[דיברגנט חדש]

...ומה עם האחוז הנותר?

כפי שכתבתי לך במהלך השרשור, אני לא נחרץ על דבר שאינני יודע בוודאות.
לגבי כיפוף כפיות, נותן לזה היתכנות של 1%, לגבי אוניות או טילים נותן היתכנות של אפסילון.

אגב, אתה אתאיסט, אגנוטיסט או תאיסט?

זאת שאלה שמתאימה יותר לסופרמן, הוא אשף בהגדרות האלו.
בשלוף מבין השלושה שנתת לי (יש עוד, מניח שסופרמן יוכל להרחיב), הייתי כותב לך שאני אתאיסט בגלל השואה, כי בניגוד לאינפנטיליים כדוגמת הרינגטון או מארבו, אני לא מקבל את הטיעון הזה שהשואה היא עונש בשל חטאינו וגם לא מקבל את הטיעון שזה בכדי לגרום לנו לעזוב את הגולה ולהקים את מדינת ישראל, אך מצד שני יש המון דברים שהמדע כרגע לא יודע להסביר, כמו לדוג' את עקרון הסימטריה וכירליות בכימייה (R ו-S) ובביולוגיה (D ו-L), הסברים מצוצים מהאתבע לתורת האביוגנזה שכולה השערות הסתברותיות שגובלות בניסים ונפלאות כגון התנגשות אסטרואיד, כך שאולי אני אתאיסט אגנוטיסט.
אני מאוד מכבד את פרופ' אורבך שחזר בתשובה כי ראה שלא ידע להסביר את הדברים שציינתי ועוד תופעות שהמדע לא יודע עדיין להסביר.
אני גם מאוד מכבד את הרב מאיר לאו שהיה רבה הראשי של המדינה ואחריו בנו המשיך את דרכו, הוא לא נופל להסברים האינפניטליים של אלו שהבאתי כדוגמה.
בשורה תחתונה, אינני יודע בדיוק מה הקיטלוג שלי, אולי סופרמן יקטלג אותי?

 

[certified.woke]

כפי שכתבתי לך במהלך השרשור, אני לא נחרץ על דבר שאינני יודע בוודאות.
לגבי כיפוף כפיות, נותן לזה היתכנות של 1%, לגבי אוניות או טילים נותן היתכנות של אפסילון.

אפסילון קטן כרצוננו, אני מניח...

זאת שאלה שמתאימה יותר לסופרמן, הוא אשף בהגדרות האלו.
בשלוף מבין השלושה שנתת לי (יש עוד, מניח שסופרמן יוכל להרחיב), הייתי כותב לך שאני אתאיסט בגלל השואה, כי בניגוד לאינפנטיליים כדוגמת הרינגטון או מארבו, אני לא מקבל את הטיעון הזה שהשואה היא עונש בשל חטאינו וגם לא מקבל את הטיעון שזה בכדי לגרום לנו לעזוב את הגולה ולהקים את מדינת ישראל, אך מצד שני יש המון דברים שהמדע כרגע לא יודע להסביר, כמו לדוג' את עקרון הסימטריה וכירליות בכימייה (D ו-R) ובביולוגיה, הסברים מצוצים מהאתבע לתורת האביוגנזה שכולה השערות הסתברותיות שגובלות בניסים ונפלאות כגון התנגשות אסטרואיד, כך שאולי אני אתאיסט אגנוטיסט.
אני מאוד מכבד את פרופ' אורבך שחזר בתשובה כי ראה שלא ידע להסביר את הדברים שציינתי ועוד תופעות שהמדע לא יודע עדיין להסביר.
אני גם מאוד מכבד את הרב מאיר לאו שהיה רבה הראשי של המדינה ואחריו בנו המשיך את דרכו, הוא לא נופל להסברים האינפניטליים של אלו שהבאתי כדוגמה.
בשורה תחתונה, אינני יודע בדיוק מה הקיטלוג שלי, אולי סופרמן יקטלג אותי?

לאורבך אני קורא בחיבה Doracell.
מומחיותו היא אלקטרוכימיה, תחום שאין בו התנגשות עם תצפיות קוסמולוגיות.
הראה נא לי אסטרופיסיקאי או ביולוג שחזרו בתשובה.

עצם הרעיון כי קיים אֵל אימטריאלי לחלוטין, לא מוחשי, נטול footprint כלשהו במציאוּת, אך כל-יכול וטענה כי ברא עולם ומנהיגו, מעידה על העדר חשיבה בקורתית, או מוטב - חוסר רצון בכלל לחשוב, או אי יכולת לחשוב.
עצם המונח "כל יכול" מוביל לפרדוכס.
הרמב"ם עצמו אומר ב"משנה תורה", הלכות יסודי התורה, פרק א', פסוקים ח' - י"ג, כי איש לא ראה את אֵל, אפילו לא משה בסיני, פשוט מפני שאינו מטריאלי.
כל מה שראו הנביאים הוא "מראה נבואה", "מחזה" (חזיון בלשוננו) ושמאנים משני צידי האוקיאנוס הכירו חמרים טבעיים מעוררי חזיונות, אנתאוגנים, והשתמשו בהם ל"התנבאות".

ברור כי לא הכל כבר מובן ועדיין קיימות לא מעט תעלומות, אבל יחוסן לאֵל אינו מקדם את האנושות במאומה.
יחוס ה"לא-מובן" לאֵל כמוהו כמלוי סדקי ה"לא מובן" בפלסטר (לא איספלנית, אלא חומר למלוי סדקים ולהחלקת קירות).

היקום אדיש לקיומנו, מתפשט ומתקרר והאנושות תכלה בסופו של דבר ואיתה האֵל...פשוט מפני שהאֵל הוא יציר מוחו של האדם ולא להפך...

 

[דיברגנט חדש]

אפסילון קטן כרצוננו, אני מניח...

אכן, מצדי קטן ככל האפשר

לאורבך אני קורא בחיבה Doracell.
מומחיותו היא אלקטרוכימיה, תחום שאין בו התנגשות עם תצפיות קוסמולוגיות.
הראה נא לי אסטרופיסיקאי או ביולוג שחזרו בתשובה.

אתן לך כמה בשלוף

1. נסים וידאל, אין לי מושג, אם חזר בתשובה, או נולד כזה, אך הוא בהחלט דתי ובנו הוא אפילו רב ודיין בבית הדין הרבני (הרב חיים וידאל)
2. פרופ׳ צבי מזא״ה, כנראה נולד בבית דתי
3. פרופ' אבי לייב, יהודי ישראלי, ראש החוג לאסטרופיזיקה באוניברסיטת הרווארד, חוקר מוכר ומוערך מאוד בכמה תחומים של אסטרופיזיקה

אגב, אם אתה רוצה ביולוג, פרופ' אורבך צריך להיות כשיר מבחינתך, כי עקרון הסימטריה והכיראליות הוא תחום הן בכימיה והן בביולוגיה כפי שכתבתי בתגובתי הקודמת.
צריך עוד או נסתפק בזה?

עצם הרעיון כי קיים אֵל אימטריאלי לחלוטין, לא מוחשי, נטול footprint כלשהו במציאוּת, אך כל-יכול וטענה כי ברא עולם ומנהיגו, מעידה על העדר חשיבה בקורתית, או מוטב - חוסר רצון בכלל לחשוב, או אי יכולת לחשוב.
עצם המונח "כל יכול" מוביל לפרדוכס.
הרמב"ם עצמו אומר ב"משנה תורה", הלכות יסודי התורה, פרק א', פסוקים ח' - י"ג, כי איש לא ראה את אֵל, אפילו לא משה בסיני, פשוט מפני שאינו מטריאלי.
כל מה שראו הנביאים הוא "מראה נבואה", "מחזה" (חזיון בלשוננו) ושמאנים משני צידי האוקיאנוס הכירו חמרים טבעיים מעוררי חזיונות, אנתאוגנים, והשתמשו בהם ל"התנבאות".

אני יודע, כשהייתי ילד בבי"ס יסודי שיגעתי את כולם אעם הפרדוכס של לעשות קופסה/תיבה שאי אפשר לפתוח אותה.

ברור כי לא הכל כבר מובן ועדיין קיימות לא מעט תעלומות, אבל יחוסן לאֵל אינו מקדם את האנושות במאומה.
יחוס ה"לא-מובן" לאֵל כמוהו כמלוי סדקי ה"לא מובן" בפלסטר (לא איספלנית, אלא חומר למלוי סדקים ולהחלקת קירות).

ייחוסן לאל יכול לקדם את האנושות במובן העקיף, כי האמונה בו, היא מה ששמרה את היהדות ובזכות אמונה זאת, אנחנו חיים, אחרת היינו מושמדים מזמן וכידוע לך, יש לנו היהודים (בעיקר החילונים) לא מעט הישגים בקידום האנושות.

היקום אדיש לקיומנו, מתפשט ומתקרר והאנושות תכלה בסופו של דבר ואיתה האֵל...פשוט מפני שהאֵל הוא יציר מוחו של האדם ולא להפך...

אכן, גם לדעתי, זה ייצור דימיוני.