משהו על אחריות של דרג מיניסטריאלי

רינתי77

Active member
בבקשה

סימן ד': אחריות פלילית של תאגיד

23. (א) תאגיד יישא באחריות פלילית –
(1) לפי סעיף 22, כשהעבירה נעברה על-ידי אדם במהלך מילוי תפקידו בתאגיד;
(2) לעבירה המצריכה הוכחת מחשבה פלילית או רשלנות, אם, בנסיבות הענין ולאור תפקידו של האדם, סמכותו ואחריותו בניהול עניני התאגיד, יש לראות במעשה שבו עבר את העבירה, ובמחשבתו הפלילית או ברשלנותו, את מעשהו, ומחשבתו או רשלנותו, של התאגיד.
(ב) בעבירה שנעברה במחדל, כאשר חובת העשיה מוטלת במישרין על התאגיד, אין נפקה מינה אם ניתן לייחס את העבירה גם לבעל תפקיד פלוני בתאגיד, אם לאו.


כי אני כזאת חטטנית!
 

Jake Speed

New member
אז את באמת עושה עבודה טובה.

תישארי בענייני חקיקה.

עכשיו לכי תחפשי מתי אדם, לא תאגיד, יהיה אחראי.
 

poseidon111

Active member
ישנם דברים שהם כה ברורים וטבעיים שגם אם

אינם מופיעים, הרי הם ברורים. מה שאתה בעצם מנסה לרמוז הוא שלזה העומד בראש התאגיד אין אחריות לביצועיו. הרי ברור לך שזה לא מתקבל
על הדעת. זאת עוד לפני שנרתמתי לחיפוש המבוקש.
היכן כתוב שהעובד אחראי על איכות עבודתו? בשום מקום. עכשיו תאמר לי שזה לא בא בילטאין עם העבודה. סיים-סיים.
 

רינתי77

Active member
אני אשיב לך בצורה בוגרת

 

אלי.

New member
לא מדויק. תלוי מי השר (באוצר).

לביבי, כשר אוצר, לא היה קורה מצב שאיזה פקיד יסובב אותו. למעשה, לרוב שרי האוצר זה לא היה קורה.

אבל כן, שטייניץ זה סיפור אחר. הוא תקוע בין הפטיש לסדן, בין הפקידים שמזלזלים בו מלמטה ובין ביבי שמוציא אותו ליצן כל שני וחמישי כשהוא מבטל לו החלטות. גם לנגיד יש "קצת" יותר כח ממנו. מה שנשאר לשטייניץ זה להגיד "אמן" על ההחלטות שרצות מסביבו, ולדבוק בכסא.

אני חושב שלשר האוצר הזה נעשה עוול בדו"ח מבקר המדינה. הוא באמת לא אשם בשום דבר.
 

Jake Speed

New member
איזה מזל שיש לנו רשות שופטת?

שתנהל את המדינה.
שתקבל החלטות למי מותר להיות שר ולמי אסור.
בשביל מה צריך פה בוחרים?
שיצביעו,
אחרי זה ירכיבו ממשלה,
כל התהליך הדמוקרטי המתיש הזה.

עזבו,
יש בית משפט שיחליט
 
למעלה