ממש לא מסכימה עם ההתלהמות על שירותי הרווחה
אני כן בטוחה שהרשויות שמות מול עיניהם את "טובת הילד"!!
אני חושבת מאידך שלעתים יכול להיות להיות ויכוח על מה היא "טובת הילד". וזה למשל המקרה הזה.
צריך לזכור שהסיפור הגיע לבית משפט למשפחה ומחוזי ובשני בתי המשפט חשבו כפי שחשבו שירותי הרווחה שהילד צריך להיות באימוץ במשפחה בה הוא נמצא. בית משפט עליון חשב אחרת.
ההרגשה שלי במקרה הזה בלי לדעת יותר מידי כמובן, שאולי במהלך הזמן לא עצרו לשוב ולבדוק אם ההנחות הראשונות על טובת הילד נכונות או לא.
אף אחד לא חטף את הילד. ששירותי הרווחה לא פועלים אומרים שהם מפשלים ושהם פועלים אומרים שהם מפשלים. המקרים כל כך עדינים וכל עשייה יש בה סיכון שיפגעו אנשים וילדים.
לעצם העניין אם השיקול לא למסור לדודה היה רק בגלל שהיא הייתה רווקה זאת נראית לי חשיבה מיושנת ולא מתאימה. מקווה שהיו שיקולים אחרים יותר ענינים.
מקווה בשביל כל השותפים שהעניין יגמר מהר ולא יסחב עוד ועוד כי זה נראה לי ממש מתכונת לסבל רב יותר
אני כן בטוחה שהרשויות שמות מול עיניהם את "טובת הילד"!!
אני חושבת מאידך שלעתים יכול להיות להיות ויכוח על מה היא "טובת הילד". וזה למשל המקרה הזה.
צריך לזכור שהסיפור הגיע לבית משפט למשפחה ומחוזי ובשני בתי המשפט חשבו כפי שחשבו שירותי הרווחה שהילד צריך להיות באימוץ במשפחה בה הוא נמצא. בית משפט עליון חשב אחרת.
ההרגשה שלי במקרה הזה בלי לדעת יותר מידי כמובן, שאולי במהלך הזמן לא עצרו לשוב ולבדוק אם ההנחות הראשונות על טובת הילד נכונות או לא.
אף אחד לא חטף את הילד. ששירותי הרווחה לא פועלים אומרים שהם מפשלים ושהם פועלים אומרים שהם מפשלים. המקרים כל כך עדינים וכל עשייה יש בה סיכון שיפגעו אנשים וילדים.
לעצם העניין אם השיקול לא למסור לדודה היה רק בגלל שהיא הייתה רווקה זאת נראית לי חשיבה מיושנת ולא מתאימה. מקווה שהיו שיקולים אחרים יותר ענינים.
מקווה בשביל כל השותפים שהעניין יגמר מהר ולא יסחב עוד ועוד כי זה נראה לי ממש מתכונת לסבל רב יותר
