במקרה הזה אני מאמין שחלק מההורים 'תפסו טרמפ' על גנדי.
אף הורה נורמלי לא יניח לביה"ס לקחת את הבן שלו לטיול מעבר לקו הירוק - יהא מאובטח ככל שיהיה. לא חסרים אתרי מורשת בתחומי מדינת ישראל.
 
הורה שלא אכפת לו מהילדים שלו הולך להתנחל בשטח כבוש. הורה שמעדיף לגור בקו הירוק, יש מצב - לא כולם, כמובן - שאכפת לו מהילדים שהוא מביא לעולם והוא רוצה לשמור על חייהם.
מדובר בקו הפסקת אש עתיק, מעל 50 שנה, אין לו שום משמעות היום.
כמו קו הפסקת האש ב 67, ישנם קווי הפסקת אש רבים מאוד בעולם, קווים שאין להם שום משמעות היום.
ובכלל זה "החרגה" של הילדים מטיול שנתי - אם הטיול לא נראה לו.
 
זה לא פשוט להורה להגיד לילד (שעדיין לא עומד על דעתו) "חביבי, אתה לא יוצא לטיול מחוץ לקו הירוק". ההורה הממוצע לעולם יחפש דרכים "טובות" יותר מאשר החרגה פרטית של הילד מחבריו.
אבסורדיות מתגובה לתגובה.
זה לא פשוט להורה להגיד לבן שלו : חביבי, אתה לא תצא לטיול של מורשת גנדי כי הוא היה אנס ,מאשר לומר לו שהטיול מעבר לקו הירוק הוא מסוכן. .
נראה שהמאותגרים שכלית בפורום משפיעים עליך לרעה.
ובוא נניח שאתה יעני צודק לגבי התירוץ שההורים צריכים לספק לילדיהם אבל מה עם הפנייה שלהם לעו"ד ? גם עליו הם צריכים ל"עבוד" ולא לספר לו את האמת ?