מתי יחקרו את מה שהיה ב07/10

הפרבולה1

Well-known member
אלא לנתח "למה היתה הקונספציה?"
ומה לעשות כדי למנוע בעתיד מחשבה אחידה.
הקונספציה באה מתוך מחשבה שמאלנית שאפשר להרגיע את האויב בכסף , תמריצים כלכלים לעזה יביאו לרגיעה בטחונית - כל הדרג הצבאי אמר זאת. השמאל חושב שהאויב חושב באותם מושגים כמו שלנו - של שאיפה לחיים טובים וכסף וכולי בעוד האויב מחנך את ילדיו על תרבות השיאהדיות.

זאת אותה מחשבה שמאלנית שמשלה את עצמה ואת כולנו שכאילו הערבים יסכימו לוותר על "זכות השיבה" תמורת כסף.
 

Cranio

Well-known member
הקונספציה באה מתוך מחשבה שמאלנית שאפשר להרגיע את האויב בכסף , תמריצים כלכלים לעזה יביאו לרגיעה בטחונית - כל הדרג הצבאי אמר זאת. השמאל חושב שהאויב חושב באותם מושגים כמו שלנו - של שאיפה לחיים טובים וכסף וכולי בעוד האויב מחנך את ילדיו על תרבות השיאהדיות.

זאת אותה מחשבה שמאלנית שמשלה את עצמה ואת כולנו שכאילו הערבים יסכימו לוותר על "זכות השיבה" תמורת כסף.
שקרן
 

DANIAVNI

Well-known member
קטונת מלהבין לשם מה צריך וועדת חקירה.

כולם מבינים שהייתה "קונספציה".
והטיפשים נישענים על הנתון הזה.

תפקיד הוועדה אינו לרדת לרמה הזו,
אלא לנתח "למה היתה הקונספציה?"
ומה לעשות כדי למנוע בעתיד מחשבה אחידה.

זה נושא פסיכולוגי ופילוסופי עמוק,
איך לשנות תרבות אירגונית,
שבה קונספציות שונות לא תתפתחנה.

תפקיד וועדת החקירה זה גם לנתח את החובבנות של הקצונה הבכירה של צה"ל.
- למה צה"ל בנה תכנית הגנה העומדת בניגוד לכל תאוריה איסטראטגיות?
- למה קציני צה"ל הבכירים הם בורים בתורות המלחמה?
- איך לבנות, כמו בארה"ב, תכנית לימוד איסטראטגית עמוקה וארוכה, לכל מפקד בכיר.
אין שום קונספציה שלפיה מרגע שאתה מותקף אתה מחכה ולא נכנס להיסטריית הזרמת כוחות לשטח .
 

Henry0

Well-known member
אין שום קונספציה שלפיה מרגע שאתה מותקף אתה מחכה ולא נכנס להיסטריית הזרמת כוחות לשטח .
מהרגע שאתה מותקף,
אין שום יכולת להזרים כוחות לשטח.
זו עובדה הידועה בתורות הלחימה זה אלפי שנים.

כאשר קו ההגנה ניפרץ,
חלק נהרגים, חלק לוחמים חזקה, והכל בבלגן מוחלט.
אי אפשר להעביר אינפורמציה אחורה.

זו הסיבה שקו ההגנה הקידמי צריך מעט לוחמים וסנסורים,
כוח מגיב לראשונה צריך להיות מאחור, בכוננות מלאה, במרחק של כחצי שעה,
כך שכוח כזה מספיק להעביר אחורה אינפורמציה חיונית, לפני שהאויב מגיע אליו.

עוד כחצי שעה אחורנית, צריך לעמוד כוח מגיב, בכוננות חלקית של חצי שעה.
ושם, ורק שם, צריכיים להיות ממוקמים החמ"לים והתצפיות.

כפי שצה"ל בנה את קו ההגנה ,
כאשר החמ"ל במרחק 5 דקות מהגבול, וללא כוננות גבוהה, אנשים ישנים בפיז'מות,
זה לא רק בניגוד לכל איסטרטגיה של מלחמה,
זה ממש טימטום מוחלט (דומה לטימטום קו ההגנה של מלחמת יום הכיפורים).

מאידך, מאיפה שלפיקוד הבכיר של צה"ל יהיה מושג באיסרטגיות מלחמה?
בארה"ב הקצונה הגבוהה לומדת זאת בלימודים גבוהים כמה וכמה שנים,
בארה"ב ואנגליה יש קבוצות איסטרטגיה מחוץ למשרד הביטחון, קבוצות מיקצועיות, שאיתם מתייעצים,
וכך לא משתלטת מחשבה אחידה על כולם.
 

DANIAVNI

Well-known member
מהרגע שאתה מותקף,
אין שום יכולת להזרים כוחות לשטח.
זו עובדה הידועה בתורות הלחימה זה אלפי שנים.

כאשר קו ההגנה ניפרץ,
חלק נהרגים, חלק לוחמים חזקה, והכל בבלגן מוחלט.
אי אפשר להעביר אינפורמציה אחורה.

זו הסיבה שקו ההגנה הקידמי צריך מעט לוחמים וסנסורים,
כוח מגיב לראשונה צריך להיות מאחור, בכוננות מלאה, במרחק של כחצי שעה,
כך שכוח כזה מספיק להעביר אחורה אינפורמציה חיונית, לפני שהאויב מגיע אליו.

עוד כחצי שעה אחורנית, צריך לעמוד כוח מגיב, בכוננות חלקית של חצי שעה.
ושם, ורק שם, צריכיים להיות ממוקמים החמ"לים והתצפיות.

כפי שצה"ל בנה את קו ההגנה ,
כאשר החמ"ל במרחק 5 דקות מהגבול, וללא כוננות גבוהה, אנשים ישנים בפיז'מות,
זה לא רק בניגוד לכל איסטרטגיה של מלחמה,
זה ממש טימטום מוחלט (דומה לטימטום קו ההגנה של מלחמת יום הכיפורים).

מאידך, מאיפה שלפיקוד הבכיר של צה"ל יהיה מושג באיסרטגיות מלחמה?
בארה"ב הקצונה הגבוהה לומדת זאת בלימודים גבוהים כמה וכמה שנים,
בארה"ב ואנגליה יש קבוצות איסטרטגיה מחוץ למשרד הביטחון, קבוצות מיקצועיות, שאיתם מתייעצים,
וכך לא משתלטת מחשבה אחידה על כולם.
יופי
כל כך הרבה כסף שופכים על הצבא ועל הפנסיות
ועכשיו מתברר שהם לא מבינים באסטרטגיה
נו, אז במה הם כן מבינים .
פלאפל טעים כבר יש לי דוכן קבוע
גם שווארמה .
 

Henry0

Well-known member
יופי
כל כך הרבה כסף שופכים על הצבא ועל הפנסיות
ועכשיו מתברר שהם לא מבינים באסטרטגיה
נו, אז במה הם כן מבינים .
פלאפל טעים כבר יש לי דוכן קבוע
גם שווארמה .
הכסף על הלוחמים מוצדק,
הם בהחלט בין הטובים בעולם.
אבל, איש לא קבע שלוחם טוב הוא גם איסטראטג טוב.

מרמה מסוימת ומעלה,
איכויותיו שןל הקצין כלוחם כבר לא חשובות,
וחשוב רק יכולת האירגון והתכנון האיסטראטגי שלו.

בקשר לקצונה הבכירה צריך לשפוך הרבה יותר כסף,
הם לא חייבים להיות הטובים בלחימה, אלא הטובים ביכולת לימוד התאוריה של תורות המלחמה.
כל אחד מהם צריך כמה שנים לימוד באוניברסיטהנ של תורות המלחמה,
לפני שהוא מקבל תפקיד גבוה (בדומה לווסט-פוינט בארה"ב).

צריך להשקיע עוד כסף במכוני מחקר איסטראטגיים אזרחיים,
שלא עומדים בראשם קציני צבא לשעבר.
מיקצוענים מחוץ למערכת, שיתעמתו עם הגישה של משרד הביטחון,
שלצה"ל לא תהיה זכות המחשבה היחידה.

הגיעה הזמן שנבין שמלחמה זה לא תחביב, זה מיקצוע,
תקופת הפלאנגות של ההגנה ולח"י צריכה לעבור מהעולם,
עם ידע שנירכש מאלפי מילחמות לאורך אלפי שנים,
ואת מלחמות העבר מכל העולם, והלקחים שלהם, חייבים ללמוד.
 
למעלה