מתלבט אם לשפץ או לשדרג

שש שבע

New member
לקחת זקן, להחליף לו את הברכיים, ירקוד כמו

נער? תחליף לו מפרק ירך? יעזור? והשיניים התותבות?
נובאמת, יש בתי קברות לאנשים, ויש לפסנתרים כנראה באיזשהו מקום,

הוא זקן הפסנתר שלך, גם אם יגידו לי שזה גיל צעיר אני לא אאמין,
ועם כל הכבוד, אני לא חושבת צריך לעשות לו החיאה, כמה זמן הוא עוד יחיה?

תמכור לחלפים ותקנה חדש,
זו העצה שלי,
 
פסנתר ישן...לזרוק או לא...?

שלום גוגית...ושלום לכל הקוראים.
בהרבה מקרים גוגית צודקת וזה גם מה שאני ממליץ ללקוחות לעשות...לפעמים..!!!
בהרבה מקרים הפסנתר שווה טיפול גדול ככול שיהיה וכשכל הימאהות והקאוויים וכל חבריהם יפוסו מן העולם
הישן הזה ימשיך לעמוד ולנגן.
תשובתה של גוגית נובעת כנראה מחוסר ידע והרצון לקרוע את הניילונים מהדברים שהיא קונה.
תחשבו...ישנה סיבה למה פסנתר חדש אחד עולה 15 אלף ש"ח ואחר עולה 100 אלף.
אני מסיים לשפץ עכשיו פסנתר סטאנווי משנת 1925.
צליל מטורף לחלוטין והוא נראה נפלא....ערכו ..כ120 אלף ש"ח...
אז חברים ...מי שרוצה חדש וזול יקנה זול.
ומי שרוצה איכות ולא מוכן להתפשר ..יקנה יוקרתי..
אני...אני אקנה כנף מלפני מלחמת העולם השניה ...אשפץ ואחזיק בביתי.!!!!!
בברכה
ריקרדו פסנתרים.
 

שש שבע

New member
זה לא הרצון, אלא הידיעה, שמה שצעיר לעולם

יהיה חזק יותר מאותו משהו כשהוא זקן,
ותמיד ההדגשה לאותו משהו, לא משהו כמו, לא משהו דומה...

אתה יכול לשפץ, לך יש את הידע המקצועי, את הגישה לחלפים, ,
אנחנו צריכים לשלם על כל פיפס, ולכן לנו זה יעלה הרבה הרבה יותר,

ולכן לעולם עדיף לנו לקנות משהו שלא ידרוש רופא צמוד.
 
שוב תשובה הנובעת מחוסר ידע

שוב שלום לכולם
תיקונים בפסנתר צעיר או חדש הם שווים לחלוטין ונובעים מכמות וזמן הנגינה על הפסנתר.
חדש או ישן צעיר או זקן ....כל הפסנתרים עוברים את אותם טיפולים.
ההבדל בגדול הוא שהיום לא משתמשים באותם חומרים איכותיים שהיו פעם מנת חלקם של
רוב הפסנתרים ...והיום רק פסנתרי היוקרה.
לכן סביר להניח כי פסנתר בן 70 שנה ...שמור טוב וזקוק לטיפול כל שהוא ויד אוהבת..
יהיה במרבית המקרים טוב יותר !!!
ולגבי הפסנתר שלך...היום קנית ובעוד שנה כיוון ובעוד שנתיים כיוון ....בעוד שלוש שנים טיפול רגולציה
ואם מנגנים הרבה גם שיוף פטישים.....
גוגית היקרה...גם פסנתר חדש זקוק לאותם טיפולים שזקוק ה..."זקן.."...
בברכה ריקרדו פסנתרים.
 

שש שבע

New member
3 שאלות, למה אתה נטפל כל הזמן לפסנתר שלי?

ושאלה שניה, למה אתה קורא לי גוגית?

ושאלה שלישית,
אם יש לנו שני פסנתרים זהים, עשויים מאותם חומרים, אחד חגדש ואחד בן שבעים, למי יש יותר אורך חיים?
 
העניין הוא שהם לא זהים

כי דרך הייצור, וגם החומרים, השתנו בינתיים.
בכל אופן זכותך להעדיף מה שבא לך, ומקווה שתהני שנים ארוכות ממה שתבחרי!
בהצלחה
 
זה פואטי אבל בכלל לא נכון...

אני בטוח שריקרדו ושלומי למשל ישמחו למכור לך פסנתר חדש, הם ירוויחו על זה יותר, אבל הם אומרים לך עובדות מניסיון וידע של שנים ולא מסיסמאות, אולי כדאי להקשיב להם...
וכמובן זה לא אומר שפסנתר חדש זה לא טוב. הוא פשוט לא יותר טוב אוטומטית, ובמקרים רבים פחות טוב. וכשקונים פסנתר משומש ממקום רציני יש אחריות לשנים רבות אז לא צריך "לשלם על כל פיפס"
 

שש שבע

New member
אני לא חושבת שירדת לסוף דעתי, אני רואה

פה מגמה של לעדיף את הישנים אוטומאטית,


ואני אגיד לך עוד משהו, בענין בעלי מקצוע,
כשאני עשיתי בדיקה,
קיבלתי תשובות סותרות לגבי אותו מוצר, מאנשים שנחשבים מביני דבר,

ככה שזה לא אוביקטיבי,
לאנשים קל כלכלית לקנות מוצר ישן לשפץ לתקן לפאר ולשבח ולהלל ולמכור כדבר הכי טוב,

פסנתרים לא חיים לנצח, מהסיבה הפשוטה שהחומרים שמהם הם עשויים חזקים ככל שיהיו,
הם חומרים מהעולם הזה, וחלים עליהם כל חוקי הכימיה ופיזיקה של החומרים האלה,
ולכן אני לא מצליחה להאמין שמוצר זקן בן שבעים יהיה יותר טוב ממוצר זהה בן יומו,

אפילו יין לא משתבח עם הזמן עד אינסוף,

ופסנתר לא משמרים בתנאים שמשמרים יין
 

1Reebok

New member
ברור שזה לא אובייקטיבי, זה לא מדע קשה -

כל מכוון פסנתרים מגיע מרקע שונה שמשפיע על ההחלטה שלו, ובסופו של דבר גם אם מאתיים מכווני פסנתרים יגידו לך "זה פסנתר עם צליל מחורבן ולא הייתי משקיע בו שקל", אבל את תאהבי את הצליל, את תקני את הפסנתר! גם בין רופאים לפעמים אין הסכמה, אז אצל מכווני פסנתרים בוודאי ובוודאי!
מה שכן הקונצנזוס, עד כמה שאני מכיר אותו, הוא שבמחצית הראשונה של המאה העשרים הפסנתרים האירופאיים היו יותר איכותיים מרוב-רובם של הפסנתרים שמיוצרים היום, משלל סיבות, ולכן יש סיבה טובה לכך שפסנתרים ישנים יהיו יותר איכותיים מאשר פסנתרים מודרניים. כמובן שזה לא בהכרח, אבל זה מה שהמציאות הכתיבה.

אז יש גם יתרונות ברורים לפסנתרים ישנים, וזה שהם עברו את מבחן הזמן. כשקונים פסנתר חדש העץ עדיין יעבור שינויים רבים לפני שהוא יתקבע, וזה ישפיע כמובן על שאר מנגנון הפסנתר. בפסנתר ישן התהליך כבר התרחש.
מה גם שפסנתרים ישנים רבים עברו שיפוצים ותיקונים במהלך הדרך, הם לא נשארו כפי שהיו כשיצאו מהמפעל, וזה בסדר גמור!

בסופו של דבר הקביעה שחדש בהכרח יהיה יותר טוב ממוצר בן שבעים שנה היא התעלמות מיותר מדי גורמים שמשחקים תפקיד רציני בחיי וחומר הפסנתר.
 
שוב שלום לכולם...וגם לגוגית.

אין מגמה ....נקודה...
רק מקצועיות וידע של עשרות שנים.
כשאת אומרת זקן בן שבעים לעומת מוצר זהה חדש....
כן....סטאנווי חדש אמור להיות טוב יותר מאחד בן שבעים אך לא בהכרח.
יש לי לקוח חביב שאני מטפל בפסנתר שלו מזה 20 שנה....
הפסנתר משנת 1830...!!!!
עומד ומנגן...
גוגית....ראית כבר ימאהה או קאוואי או היילון או כל יפני סיני קוראני...בני קרוב ל200 שנה?...
עזבי...קרוב למאה שנה?...
אין....!!!
החומרים שהיו נפוצים באירופה...לפני ובמהלך מלחמות העולם 1/2 לא קיימים היום...לכן איכות פסנתרים
לעניות דעתי נחותה..!!
כשמדובר בפציולי או סטאנווי או בזנדורפר...אז האיכות נשמרת ולכן כנף שלהם עולה כ 800 אלף ש"ח.
ימאהה קומצרטנטי חדש עולה פחות מחצי...
לא אתווכח איתך כשמדובר במכונות תפירה...:)
שנה טובה ומבורכת לכל באי הפורום.
ריקרדו פסנתרים.
 
למעלה