נאיבים

[MickeyMouse10]

או קיי אני רץ להחליף מקלדת

 

[ronenb75]

"הנחת העבודה של המשטרה היתה שגויה, איך בדיוק בן אדם מתעייף בבית קפה - יש המון קפה "

אין מילים....
לפעמים אני תוהה ביני לבין עצמי כיצד כל-כך מעט תאי מוח פעילים מסוגלים לספק פעולות בסיסיות כמו נשימה, אכילה וכו'....

 

[ANZ1]

יאללה אולימפיאדה

תחרות ונראה לאיזו מדינה יש יותר גדול או מי גומר יותר מהר
הבעיה
כל מדינה רואה אחרת ניצחון
יש מדינות שרוצות לסיים בשקט.
יש מדינות שרוצות לסיים כמה שיותר מהר, ולא מעניין אם ימותו בני ערובה או לא
יש מדינות שחיי חיילים חשובים ויש כאלו פחות
אפילו ישראל לא החליטה מה היא מעדיפה.
במשך עשרות שנים, ארועים ביטחוניים היו נגמרים עם מחבל שמרים ידיים, יושב בכלא 5 שנים ומשוחרר בעיסקה.
בשנה שנתיים האחרונות נראה שכל ארוע עם כוחות הביטחון הישראלים, הרעים מסיימים עם כדור בן העיניים, נראה שדואגים לא למלא את בתי הכלא בישראל.

אני אישית חושב שהבעיה בגורם, לא רואה שום סיבה שאוסטרליה תשלח מטוסים להפציץ מוסלמים רעים במדינה מוסלמית רחוקה שגם הצד השני הוא אותו הדבר, לא צריך להיכנס למלחמות ולכן לא צריך לדעת איך לצאת מהם .
וכן, סיכוי טוב שאם אוסטרליה לא היתה משמשת כסנשו פנשו של הדוד סם ארוע כזה לא היה קורה.

 

[Caput femoris]

אז לשיטתך

העולם צריך לצפות בזוועות כאלה מהצד ולא להתערב? או שמא התענוג הזה שמור רק לאוסטרליה כדי לשמור על קיצוניה רגועים?

 

[ANZ1]

לשיטתי

לשיטתי
1. אם מדינה מערבית מחליטה להכנס למלחמה בצד השני של העולם בלי שמתקיפים אותה, רצוי שהעם יאשר את זה.
לדעתך, מה יגידו הישראלים , אם ישראל תשלח צבא להלחם באוקריאנה ?
ומה יגידו האוסטרלים?
2. אם לשלוח צבא זה רק באמת לעצור רצח עם מתוכנן, ובסוריה ובעירק אין כזה, רק מלחמת אזרחים שהרבה סובלים ממנה, יש הרבה דוגמאות מהשנים האחרונות של רצח עם שהיו בדרפור, קמבודיה, סודן שמאות אלפים נרצחו, ואף אחד לא פעל ואוסטרליה לא שלחה חיילים.
3. מה שקורה בסוריה ועירק, העולם לא פועל ממש, ולא עוצר כלום, אז אוסטרליה שלחה 2 מטוסים וחצי, זה יעשה משהו ?
אם העולם היה רוצה, הוא היה שולח מאות אלפי חיילים, היו משתלטים על השטח, מחלקים אותו למדינות קטנות, מדינה כורדית, מדינה עלווית, מדינה סונית , מדינה דרוזית, ונותנים לכל עם לשלוט בשטח שלו, זה לא קורה ולא יקרה.

ולסיכום, את האוסטרלים לא מעניין מה קורה בסוריה, גם מי ששלח לשם כוח, לא מעניין אותו מה יקרה שם, הוא רק עשה את זה כדי להיות בסדר עם האמריקאים.
זה לא בסדר לסכן חיילים אוסטרלים , וזה לא בסדר לסכן אז אזרחי אוסטרליה רק כדי להיות בסדר עם אובמה.
והנזק לאוסטרליה הוא גדול, זה לא 2 בני ערובה מתים, זה מחשבה של מיליוני תיירים, משקיעים, סטודנטים זרים כשיחשבו על אוסטרליה גם יחשבו על פיגועים

 

[רוקד עם שבלולים]

הערה:

כתבת:
"אם העולם היה רוצה, הוא היה שולח מאות אלפי חיילים, היו משתלטים על השטח, מחלקים אותו למדינות קטנות, מדינה כורדית, מדינה עלווית, מדינה סונית , מדינה דרוזית, ונותנים לכל עם לשלוט בשטח שלו, זה לא קורה ולא יקרה."
שכחת ברשימה גם "מדינה יהודית ומדינה פלסטינית". מהתיאור שלך אני ממש יכול לראות איך מאות אלפי חיילים מרחבי העולם פולשים לישראל ומחלקים אותה בכוח לשתי מדינות קטנות. אתה חושב שזה היה עובד להם?

 

[ronenb75]

לך ולמיקי מאוס

יש ראיית עולם צרה משל נמלה עיוורת.
אתה עם השטויות שלך על משאל עם ושלא צריך להתערב בלי להבין שכדי לשמר בריתות צריך לעיתים לעשות דברים שאתה לא ממש אוהב, כדי שכשיקרה לך משהו לא נעים, יהיה מישהו שיעזור לך בשאיפה.
והוא עם ניתוחי הקרב האומללים שלו, בעודו יושב לו בארץ הגודש ועם הבנה של עציץ.

שניכם מלאים כרימון בבדיוק מה צריך לעשות והדעות של שניכם אינן שוות את הנייר שהן לא מודפסות עליהם.
אין לכם לא את הידע, היכולת ולמען האמת את היכולת לקבוע דבר ממה שאתם מתיימרים לדבר עליו.
ועוד עובדה מעניינית היא ששניכם בכלל לא קשורים לאוסטרליה בשום צורה, אבל מוצאים לנכון לספר לה איך היא צריכה לנהוג.

זוג אהבלים!

 

[Sweet Hereafter]

יש לך 2 טעויות

1. לפחות בתאוריה מיקימאוס יושב באוסטרליה, ב-NSW או QLD, או משהו כזה.
2. כל אחד יודע שנ"ז היא בעצם עוד אחת ממדינות אוסטרליה.

פרט לכך אתה די צודק.

 

[Caput femoris]

טיעונים משכנעים, אבל:

״אם מדינה מערבית מחליטה להכנס למלחמה בצד השני של העולם בלי שמתקיפים אותה, רצוי שהעם יאשר את זה.״
>>> אמת. במדינות דמוקרטיות החלטות הממשלה מושפעות במידה רבה מהלך הרוח בציבור. אם לאוסטרלים זה היה באמת מפריע היית רואה על זה דיון ציבורי ותהיה לכך השפעה בבחירות. בשלב זה נראה שתושבי אותן מדינות (בראש ובראשונה ארה״ב ובריטניה) עייפים ממלחמות מעבר לים ולכן אין מנהיגים רציניים שדוחפים לכך.

״אם לשלוח צבא זה רק באמת לעצור רצח עם מתוכנן, ובסוריה ובעירק אין כזה, רק מלחמת אזרחים שהרבה סובלים ממנה, יש הרבה דוגמאות מהשנים האחרונות של רצח עם שהיו בדרפור, קמבודיה, סודן שמאות אלפים נרצחו, ואף אחד לא פעל ואוסטרליה לא שלחה חיילים.״
>>> לצורך העניין אני מקבל את הטיעון שלך שדאע״ש עסוק בעיקר במלחמה נגד הממשלה הסורית והעירקית, אבל אתה לא יכול להתעלם מהטיהור האתני שהוא מבצע על הדרך, גם אם יש לו ״הצדקה״ צבאית״. עם זאת, את גדודי עורפי הראשים והאנסים צריך לעצור. זוהי מחויבות הומאניטרית בסיסית כמו המחוייבות לקלוט פליטים או לעצור מגפות. הריאל פוליטיק שמנחה את העולם מתי להערב ומתי לא הוא מצער אבל לא מצדיק חוסר פעולה.

״מה שקורה בסוריה ועירק, העולם לא פועל ממש, ולא עוצר כלום, אז אוסטרליה שלחה 2 מטוסים וחצי, זה יעשה משהו ?
אם העולם היה רוצה, הוא היה שולח מאות אלפי חיילים, היו משתלטים על השטח, מחלקים אותו למדינות קטנות, מדינה כורדית, מדינה עלווית, מדינה סונית , מדינה דרוזית, ונותנים לכל עם לשלוט בשטח שלו, זה לא קורה ולא יקרה.״
>>> נכון, וטוב שכך. יש הרבה רוע בעולם, אבל אין דין הבנדיטים של דאע״ש כדין הכיבוש הרוסי באוקראינה/גאוגרגיה או הכיבוש הישראלי בפלסטין. המדיניות הפופולרית ביותר של המעצמות (לא רק ארה״ב ובני בריתה, גם רוסיה וסין) היא לא ללכך את הידיים באופן ישיר, אלא - כפי שאנחנו רואים בישראל - היא לבחור צד ואז לממן, לחמש, לאמן ולתמוך פוליטית בו עד כמה שניתן. התותחים יכולים להיות אמריקאיים, אבל בשר התותתים חייב להיות מקומי. מכאן ההגיון בלשלוח שני מטוסים וחצי במקום הברדק שחווינו באפגניסטן.

 

[BisliBamba]

הוא שאמרתי

[URL]http://www.debka.co.il/article/24298/%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A2-%D7%94%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%A8-%D7%91%D7%9C%D7%91-%D7%A1%D7%99%D7%93%D7%A0%D7%99-%E2%80%93-%D7%9B%D7%9C-%D7%94%D7%98%D7%A2%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%90%D7%A4%D7%A9%D7%A8%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%99%D7%93%D7%94-%D7%9C%D7%9C%D7%95%D7%97%D7%9E%D7%94-%D7%91%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%A8-%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%9C%D7%94-%D7%9C%D7%A2%D7%A9%D7%95%D7%AA[/URL]

 

[רוקד עם שבלולים]

הערה:

העובדה שאוסטרליה לא חוותה אירוע טרור הכולל התבצרות אין פירושו שאין כאן אירועים הכוללים התבצרות. כמו בישראל ובשאר העולם, אנשים מתבצרים בבתיהם ובכל מיני מקומות, עם או בלי בני-ערובה, על בסיס קבוע. העובדה שזה היה מוסלמי קיצוני שהתבצר, ושהמיקום היה יחסית מרכזי, לא ממש משנה מבחינת תגובת הכוחות, ולכן אין סיבה ממשית לטעון לנאיביות.

 

[arieltr]

למה ללכת רחוק

לא מזמן, פה במלבורן, הייתה כתבה על ההוא שמתבצר בביתו כל הזמן ומדמיין לעצמו תרחישים מרתקים, למרות שהוא מודע היטב - לטענתו - שהוא חי בעיר הכי 'לייבלי' בעולם.

 

[רוקד עם שבלולים]