נגיף הקורונה

[רוני1955]

נגיף הקורונה

אני לא יודע באיזה פורום זה הכי יתאים:
אני עכשיו רואה טלוויזיה בערוץ 12. מדווחים שעקב נגיף הקורונה, בנו בעיר שבמרכז שטח המגיפה בית חולים עם 1000 מיטות תוך 8 ימים. מדברים על בנית בית חולים נוסף, של 1300 מיטות, והוא יהיה מוכן תוך 10 ימים. אצלנו זה לא יקח 8 ימים, אלא 8 שנים (אם זה יהיה מהר...).

 

[dani666]

נשמע טוב - נכון ?

איזה מזל שאתה לא גר, נגיד, במקום שבו בונים את בית החולים הזה - כי היית מאבד את הבית שלך בלי כל יכולת ערעור ותמורת פיצוי נמוך (אם בכלל) שהמדינה קובעת.
&nbsp
יש מחיר אנושי גבוה למהירות ול"יעילות" הסינית.

 

[Lhuna1]

 

[רוב הזמן נח]

זה קשור לשיטת בניה שונה

ולעובדים שמגיעים לתת עבודה.

 

[trilliane]

זה נגיף מסוג קורונה, הוא לא "ה"קורונה. זו משפחה של נגיפים...

 

[רוני1955]

מעניין.....

בכל כלי התקשורת קוראים לו "נגיף הקורונה". למה שלא תכתבי להם שהם טועים בגדול, ומטעים את כולם? אם הם יכתבו נכון, זה ירגיע וההיסטריה העולמית תתפוגג.

 

[trilliane]

לא בכולם... וכלי התקשורת אכן טועים לא פעם, בעיקר בענייני מדע

כלי התקשורת נוטים "לזייף" לא פעם בדיווח בענייני מדע בכלל ודיוק לשוני בפרט. חבר את שני אלה יחד, ותגלה שלא פעם בידיעות מדע הדיוק במונחים ובניסוחים לוקה בחסר בלשון המעטה (אם כי לא רק בהן, כמובן).

 

[puptits]

את מזכירה לי

בפינתו של אבשלום קור המהממת, הוא דיבר על שם משפחתה של "נעמה יששכר"
והסביר שיש להגותו בשין אחת ואף אמר שכך ביקש מגלי צהל להגות.
מאז, התחלתי לעקוב ולהקשיב, מי מתיישר עם ההגייה הנכונה ומי לא.
זה פשוט מדהים, עשרות כתבים, מראיינים, אנשי רדיו וכו
רובם ככולם טועים והוגים פעמיים את האות שין
מצאתי שבודדים הגו את השם נכון.
לדעתי אפילו בני המשפחה הגו ב 2 שינים

 

[N641]

הטעות נובעת מהכיתוב של השם. אם כך מדוע לא נכתב גם עם ש' אחת?

 

[blzvi]

ככה זה במקרא

אחד מבני יעקב הוא יששכר והוגים אותו בשין אחת.
האקדמיה ללשון העברית קובעת (ואני מצטט)
טוב לדעת כי השם יששכר מופיע במקרא ארבעים ושלוש פעמים. בכולן הוא כתוב בשתי שי"נים, ואולם ניקודו הוא יִשָּׂשכָר – השי"ן השנייה בלא ניקוד כלל. ניקוד זה בא לומר שאין להגות את השי"ן השנייה, כאילו כתוב יִשָּׂכָר בשי"ן אחת וזו ההגייה התקנית.
‍

 

[N641]

 

[trilliane]

הם לא טועים אלא מכבדים את ההגייה של המשפחה

זו אומנם לא דרך ההגייה המקראית המקובלת, אבל יש גם מסורת הגייה כזאת. כל אדם יכול לבחור איך הוא מעוניין שיקראו לו (גם אם זו בחירה "מקורית" ולא לפי המקובל).

 

[puptits]

אני חושב שאת טועה, להיפך

הם, בגלי צהל, תיאמו עם המשפחה על ההגייה הנכונה, מתוך כבוד.
איך אמר אבשלום קור "מותר להם לא לדעת" (כוונתו שהמשפחה טועה בהגיית שמם)
גם בפתיח טען שנהוג לכנות אדם כשם שמכנה את עצמו, אך לא במקרה זה.

https://glz.co.il/גלצ/תוכניות/באופן-מילולי/באופן-מילולי05-01-2020-1454

מקווה שהלינק עובד
שודר בפינתו של אבשלום קור בתאריך 5.1.20

 

[trilliane]

במה אני טועה? הוא אומר זאת מפורשות בפתח דבריו...

והרי לו המשפחה הייתה הוגה "ישכר" מלכתחילה לא היה צורך "לתאם" איתה דבר... מכאן ואילך זו כבר עמדתו העקרונית בסוגיה, ולא כולם שותפים לה.
&nbsp
בעיניי להניח שהמשפחה הוגה את שמה מתוך "בורות" זו די התנשאות, ומשפט כמו "נהוג לכנות אדם כשם שמכנה את עצמו, אך לא במקרה זה" פירושו בעצם "אני נוהג כפי שנוח ומתאים לי".
&nbsp
מכל מקום, זה לא דיון לפורום הזה וזה לא קשור לנקודה המקורית; רק חשוב לי להבהיר שכלי התקשורת במקרה הזה לא מבטאים "יששכר" מתוך בורות או טעות אלא מתוך החלטה מודעת, פשוט שונה מזו של אבשלום קור.

 

[puptits]

הטעות היא בלומר שהם לא טועים אלא מכבדים

אז אבשלום קור (עם כל הכבוד לך, אני נוטה יותר להקשיב לו)
הסביר בפרוטרוט למה הם (רשתות תקשורת) טועים ומפיצים בורות
אין פה התנשאות. (שזה סובייקטבי לחלוטין)
ואפילו המשפחה הודתה להם על "הרחבת הדעת" בעניין ההיגוי
סה"כ פרשנותך שונה ולא מוסכמת עם פרשנותו
אני איתו...מה לעשות
ואת איפה שאת
נכון שלא קשור לפורום, אבל מוסיף עניין
מזל שפה את לא משטרת

 

[trilliane]

לא ברור לי על מה אתה מתווכח, הוא עצמו אמר מפורשות

"רשתות השידור בארץ נקטו את השיטה הקלה: המשפחה אומרת 'יששְכר', נגיד גם אנחנו 'יששְכר'. בגלי צה"ל קבענו כלל אחר...".
&nbsp
הוא לא חלק על העובדות, פשוט בחר אחרת ונימק את בחירתו.
הוא חושב שזו שיטה "קלה" וזו טעות לנקוט אותה כאן – זכותו.
זכותך להסכים איתו, זכותם של אחרים לחלוק עליו.

 

[puptits]

לא הבנת

עזבי רגע את גלי צהל (יחזרו בהמשך)
הוא קבע מפורשות שהגייה ב 2 שינים היא טעות. נקודה. ואני לא מתווכח על כך.
ומשכך קבע הוא והאקדמיה, אז להבנתי הוא הנחה/ביקש/דרש (לא יודע מהי סמכותו) מגלי צהל (כאן הם חוזרים) שיהגו בשין אחת.
אני נהניתי לראות מי מתיישר עם התיקון ומי לא
סה טו, מיציתי

 

[trilliane]

הוא קבע כראות עיניו, לא כולם נחרצים כמותו (גם באקדמיה ללשון)

ובכל מקרה הדיון אינו בהגייה הנכונה בקריאה בתנ"ך אלא של משפחה בשנת 2020. כאמור, הגישה המקובלת על רבים היא שההגייה הנכונה אינה בהכרח ההגייה במקרא אלא ההגייה של נושא השם, גם אם היא לכאורה "שגויה". מי שמתיישר עם התיקון של אבשלום קור הם אנשי גל"ץ כי הוא היועץ שלהם והוא הפוסק בעניין. בגופי תקשורת אחרים יש יועצים אחרים והם לא כפופים לאבשלום קור.

 

[ladybug4NLP]

האמת-אני עם אבשלום קור המהמם

לקח לי זמן עד שהבנתי להם קוראים לעצמם "יששכר), חשבתי שהשדרים לא הוגים נכון עד ששמעתי כי (מטעמי בורות) גם המשפחה הוגה את השם שלה ב-2 ש' (וכן זו בורות בעיני)
גם אותי מעצבן כשכותבים "אוניה" במקום אניה, תומר ועוז במקום תמר ועז (ולא מעניין אותי אם תגידו שהוא לא פרי וגם לא בעל חיים. ויש עוד דוגמאות כהנה וכהנה.
שלא לומר שבעברית יש משמעות לכל אות ומיקומה במילה

 

[puptits]

יותר משזה הוא, זו האקדמיה

הם קבעו איך יש להגות ומדוע
הוא רק קשור לגלי צהל, אבל הוא אוטוריטה מבחינתי.
שמתי לב שחלק מהשדרים והכתבים הגו בשין אחת (כולל בטלויזיה)
ומי שכן הגה כראוי, זה ניכר באוזן היטב.
&nbsp