נהג פוגע ללא ביטוח חובה

חצרן

New member
נהג פוגע ללא ביטוח חובה

שלום,

לפני מס' ימים פגע ברכבי אופנוען. מעבר לנזק המסוים שנגרם לרכב לא קרה כלום. לנהג הפוגע לא היה ביטוח צד ג' ואפילו גם לא ביטוח חובה. יש לי הקלטה בה הוא מודה שמזה כחודש מאז רכש את האופנוע לא עשה ביטוח חובה עדיין. הוא לא משתף פעולה בפיצוי על הנזק.

האם יש טעם בהגשת תלונה למשטרה כנגד הנהג על כך שנהג ללא ביטוח חובה ? האם זה בכלל "מעניין" את המשטרה ?
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
מה זה עיסקך

אם ברצונך לראות מה עלול לקרות לאופנוען שנוהג ללא ביטוח חובה גגל "בועז דרורי".
ולשאלתך - זה לא מעניין את המשטרה, המשטרה אינה גננת - והעיקר - אם גם הוא "טיפוס" כמוך העניין עלול להיגמר בתביעת לשון הרע נגדך, שגם אם תזוכה המשפט יעלה לך אלפי שקלים.
אם ברצונך לתבוע נזקי הרכב - הכתובת היא תביעות קטנות.
 

ivgy1980

New member
נדמה לי שהמקרה של דרורי מלמד

כי לעיתים עדיף להיכנס מיד לכלא לשנתיים, מאשר לנהל משפט הזוי.
 

gady18

New member
בקשר לאמיר דרורי

התביעה היתה כנראה לא תקינה כי לא היתה הוכחה שהוא אשם לפי מה שכתובוכנראה אם הוא לא
היה מסכים לחתום על פשרה , כנראה שהיה זוכה גם בערעור.
כי ללא משהו חדש הערעור לא יכול בדיוק לשנות את פסק בית הדין הקודם.
הבעיה יותר קשורה לצורה שבה קרנית עובדת . כלומר למי שפגע לכאורה
אין שום יד במשפט , וניתן לתבוע כל אחד ולא לכל אחד יש אפשרות
לנהל משפט
 

creth11

New member
ביטוח חובה מפצה נזקי גוף של

הנמצאים ברכב הניפגע או הולכי רגל וכ"ו שניפגעו ע"י אותו רכב.
במיקרה תאונה כל ניפגע פיזי תובע את החובה של הרכב בו היה בעת התאונה.
נזקי רכוש מכוסים ע"י מקיף צד ג או הנהג הפוגע בהתאם לנסיבות.
ביטוח צד ג כשמו כן הוא מכסה ניזקי רכוש של הצד האחר ( לא של המבוטח).
אם לא היו נפגעים, אין למישטרה עניין לטפל בתאונה וענייני פיצויי רכוש יסגרו בין הנהגים והמבטחים שלהם אם יש.
אם לנהג לא היה ביטוח חובה פחות משנה זו אינה עבירה שתטופל ע"י המישטרה.
אם לא היה ביטוח חובה בתוקף מעל שנה המישטרה עשויה לטפל בכך בעיקבות תלונה של אזרח אבל כאמור זה אינו קשור לשום פיצוי העשוי להיות מגיע לך.
במיקרה ואין הנהג הפוגע לוקח אחריות נזיקית עומדת בפניך האפשרות לתבוע את נזקיך בבימ"ש אזרחי, אשר הוא יחלק לפי הנסיבות והעדויות את האחריות לקרות התאונה ובהתאם יחלק את הנזק (מי משלם למי וכמה) בבימ"ש אזרחי לעניין נזקי רכוש אין חשיבות ודיון בביטוח חובה כך שההקלטה אינה מועילה לדיון הניזקי.
 
למעלה